【摘要】：關于“多元化經營與企業(yè)績效關系”的研究一直是國內外學術界和實業(yè)界共同關注的問題，也是戰(zhàn)略管理、產業(yè)經濟、財務管理等領域的重要課題。但到目前仍還沒有形成一致的結論，我國有關該方面的研究始于上世紀90年代中后期，主要著眼于所有行業(yè)多元化經營與績效之間的直接關系，缺少對某一具體行業(yè)的研究，特別是在能源行業(yè)方面的研究甚少，為了給我國能源產業(yè)提供更多的理論參考和借鑒，本文特別研究了我國能源產業(yè)多元化經營與績效的關系。 本文在闡述國內外企業(yè)多元化理論的研究現狀的基礎上，進一步分析了我國能源企業(yè)多元化動因和能源企業(yè)多元化經營與企業(yè)績效的關系，并以我國能源產業(yè)滬深兩市的54家A股上市企業(yè)2007-2011的經營數據為樣本，運用SPSS16.0進行相關性分析、回歸性分析、分組比較分析。 通過以上研究發(fā)現，我國能源企業(yè)的多元化程度普遍偏高，而且國有企業(yè)占比最大、多元化程度最高；從總體回歸來看多元化程度越高績效越差，非相關性越高績效越差，相關性與企業(yè)績效的關系不明顯。 在多元化程度類型與托賓Q的異方差分析中，發(fā)現專一型企業(yè)績效最好，低度與高度多元化企業(yè)績效沒有明顯差別；而在主營業(yè)務占比不等的情況下，結合相關熵指數和非相關熵指數發(fā)現：不同類型的多元化所帶來的績效效果也不一樣，其中主導相關型企業(yè)績效最好，優(yōu)于專一型和主導非相關型；其次是主營業(yè)務占比低于80%的非相關多元化企業(yè)優(yōu)于相關多元化類型。 根據能源企業(yè)多元化與績效關系的理論分析和實證研究結果，本文提出了能源企業(yè)應該積極培育自己的核心競爭力，充分發(fā)揮主導業(yè)務的優(yōu)勢；在競爭優(yōu)勢明顯的情況下應首先考慮相關多元化戰(zhàn)略；在競爭優(yōu)勢不是很明顯的情況下可以從事非相關的多元化戰(zhàn)略。 文章結論部分指出了本研究中的不足和展望，以期為以后的研究提供參考和借鑒。
【學位授予單位】：南華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F272.3;F426.2;F406.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 秦拯,陳收,鄒建軍;中國上市公司多元化經營績效的實證分析[J];湖南大學學報(社會科學版);2004年02期

2 劉力;多元化經營及其對企業(yè)價值的影響[J];經濟科學;1997年03期

3 蘇冬蔚;;多元化經營與企業(yè)價值:我國上市公司多元化溢價的實證分析[J];經濟學(季刊);2005年S1期

4 張翼;劉巍;龔六堂;;中國上市公司多元化與公司業(yè)績的實證研究[J];金融研究;2005年09期

5 艾健明;柯大鋼;;公司綜合績效與多元化程度關系的實證研究[J];山西財經大學學報;2007年07期

6 張鋼,張東芳;國外信任源模型評介[J];外國經濟與管理;2004年12期

7 李玲,趙瑜綱;中國上市公司多元化經營的實證研究[J];證券市場導報;1998年05期

8 林曉輝;吳世農;;股權結構、多元化與公司績效關系的研究[J];證券市場導報;2008年01期

本文編號：2804432