【摘要】：自引入公允價(jià)值計(jì)量模式之日起，公允價(jià)值的定義、估值、優(yōu)劣就一直存在爭論。其中最被關(guān)注的問題是采用公允價(jià)值計(jì)量能否提供決策有用的信息，歸根結(jié)底便是研究公允價(jià)值與決策有用觀下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間的關(guān)系。由于公允價(jià)值能真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，更能符合會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，準(zhǔn)確反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量，應(yīng)用公允價(jià)值是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在市場中發(fā)揮作用的必然要求，它有助于企業(yè)的利益相關(guān)者做出正確的決策。明確公允價(jià)值在新準(zhǔn)則實(shí)際運(yùn)用中的作用，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則推行實(shí)施及后期的修改和完善都具有重要意義。 論文以公允價(jià)值在我國的應(yīng)用對(duì)決策有用觀下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響為研究目的，從公允價(jià)值與決策有用觀下會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性的關(guān)系展開理論研究，選取深市上市公司為樣本做實(shí)證研究，從理論和實(shí)證兩方面展開論題并得出結(jié)論。第一章和第二章論述國內(nèi)國外對(duì)于公允價(jià)值與決策有用觀下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究，闡述公允價(jià)值與決策有用觀下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理論關(guān)系。第三章著重探討公允價(jià)值計(jì)量與會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的關(guān)系，由于價(jià)格模型和報(bào)酬模型各自存在的缺陷，為使統(tǒng)計(jì)結(jié)果更與市場相吻合，本文拓展價(jià)格模型中的參數(shù)變量，選取凈資產(chǎn)變動(dòng)額、權(quán)益乘數(shù)、資產(chǎn)報(bào)酬率、計(jì)入股東權(quán)益的公允價(jià)值變動(dòng)額、計(jì)入當(dāng)期損益的公允價(jià)值變動(dòng)額六項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，通過相關(guān)性分析和線性回歸分析，說明新準(zhǔn)則中公允價(jià)值的使用對(duì)我國資本市場會(huì)計(jì)信息質(zhì)量決策相關(guān)。從此引申出完善公允價(jià)值在我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中應(yīng)用的必要性，第四章結(jié)合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，通過2011年深市上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)描述性研究，公允價(jià)值在上市公司的具體應(yīng)用中對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可靠性的影響，并總結(jié)影響公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息可靠性的因素:未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)法中各種估計(jì)參數(shù)的取得不客觀、市場公允價(jià)值的取得不及時(shí)、資產(chǎn)評(píng)估的流程不規(guī)范、資產(chǎn)評(píng)估隊(duì)伍的職業(yè)能力參差不齊、法制環(huán)境不完善。同時(shí)第六章針對(duì)第五章提出的問題，借鑒歐盟等國的公允價(jià)值應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)，從市場條件、資產(chǎn)評(píng)估流程、會(huì)計(jì)從業(yè)人員職業(yè)道德、法律制度等幾方面對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用提出改善的建議。
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉敏;;金融危機(jī)下對(duì)公允價(jià)值的探析[J];東方企業(yè)文化;2010年04期

2 婁琳;;水利企業(yè)會(huì)計(jì)公允價(jià)值芻議[J];水利電力機(jī)械;2007年11期

3 吳冬青;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)條件下引入公允價(jià)值后會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題的研究[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2008年02期

4 李錦文;;淺談公允價(jià)值在我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào);2007年S9期

5 羅元清;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響及對(duì)策[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2007年09期

6 王文韜;;公允價(jià)值應(yīng)用對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的影響[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年S1期

7 張鵬沖;;淺析公允價(jià)值計(jì)量屬性[J];會(huì)計(jì)師;2008年08期

8 楊小燕;王麗婭;;淺議我國企業(yè)金融資產(chǎn)的核算[J];金融經(jīng)濟(jì);2009年08期

9 王樾;;上市公司公允價(jià)值應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)后果分析——基于新準(zhǔn)則公允價(jià)值視角下的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年01期

10 龍艷;蔣葵;;公允價(jià)值變動(dòng)損益的披露及列報(bào)——基于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的視角[J];會(huì)計(jì)之友;2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 饒雅君;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向觀下的公允價(jià)值審計(jì)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 尉然;;公允價(jià)值計(jì)量:誰是最終受益者[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場論文集[C];2011年

3 孫洪強(qiáng);樊黎明;;基于選擇處理權(quán)的公允價(jià)值計(jì)量修正[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 尉然;;價(jià)格·價(jià)值·公允價(jià)值——基于價(jià)格與價(jià)值的視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 譚洪濤;蔡春;蔡利;;公允價(jià)值與股市過度反應(yīng)——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 于永生;;美國救市法案中的會(huì)計(jì)謬誤[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 張妍;;金融危機(jī)下的公允價(jià)值:立場、觀點(diǎn)及應(yīng)對(duì)[A];北方省市自治區(qū)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第二十七次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

8 王竹泉;王秀華;;公允價(jià)值列報(bào):概念、技術(shù)與策略[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

9 李高波;張新玲;;公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司業(yè)績的影響:理論研究與實(shí)證分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

10 王君彩;袁萍;;我國上市銀行公允價(jià)值應(yīng)用現(xiàn)狀及難點(diǎn)——基于財(cái)務(wù)報(bào)告的視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張光月;新準(zhǔn)則對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有多重積極影響[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2009年

2 梁雷 山東省財(cái)政廳財(cái)政監(jiān)督局;化解金融危機(jī)對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

3 鎮(zhèn)財(cái);我市開展會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 崔永紅邋通訊員 王增貴;企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有提高[N];玉溪日?qǐng)?bào);2008年

5 何勇 安徽省滁州市財(cái)政局;我眼中的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查三“重”點(diǎn)[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2009年

6 隋衛(wèi)民 陽煤集團(tuán)衛(wèi)生管理部;淺談如何提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)記者 謝小紅;“我最關(guān)心會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題”[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2011年

8 記者 郝新華;財(cái)政部公告顯示：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題多[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2010年

9 范存強(qiáng);進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[N];中國石油報(bào);2003年

10 記者 李學(xué)志;我市2008年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查圓滿結(jié)束[N];開封日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫

本文編號(hào)：2782334