【摘要】：隨著社會生產(chǎn)力的進步和市場需求水平的上升，我國企業(yè)的制造環(huán)境發(fā)生著深刻的變化。制造環(huán)境的改變使傳統(tǒng)的成本計算法提供的成本信息高度失真，越來越不能滿足企業(yè)管理者的需求。作業(yè)成本法的出現(xiàn)可以很好的彌補傳統(tǒng)成本法在成本核算方面的不足，提供了相對更為精確的成本信息，為企業(yè)管理決策提供更好的服務(wù)。自上世紀90年代，我國對作業(yè)成本法開展了較為廣泛的理論研究，并取得了較好的成果，但在實際應(yīng)用方面還處于探索階段，理論研究相對充分，實踐經(jīng)驗卻非常不足。 首先，敘述了作業(yè)成本法產(chǎn)生的背景資料、研究意義和研究現(xiàn)狀等問題，對作業(yè)成本法的基本理論進行了詳細的闡述，在建立完整的概念體系的基礎(chǔ)之上，對作業(yè)成本法的核算原理進行了分析，對作業(yè)成本法的優(yōu)勢進行了探討。 其次，通過調(diào)查統(tǒng)計的方法分析了我國制造業(yè)應(yīng)用作業(yè)成本法的現(xiàn)狀，并從客觀和主觀兩個方面對作業(yè)成本法在我國制造業(yè)應(yīng)用所存在的困難和障礙進行了詳細的分析。通過對我國成功應(yīng)用作業(yè)成本法的制造型企業(yè)的分析解讀，總結(jié)提煉出5條適合我國制造業(yè)應(yīng)用作業(yè)成本法的成功經(jīng)驗，為我國制造企業(yè)應(yīng)用作業(yè)成本法提供了借鑒。 在次，詳細設(shè)計了作業(yè)成本法在制造企業(yè)的應(yīng)用步驟，完整列示出作業(yè)成本法的核算過程，并通過建立數(shù)列矩陣模型使作業(yè)成本法的核算過程更加明晰、具體；通過建立了線性規(guī)劃評價模型，幫助企業(yè)對作業(yè)進行管理，甄別不良作業(yè)。并選取一家制造型企業(yè)對作業(yè)成本法的實際應(yīng)用進行案例研究，將所設(shè)計的應(yīng)用步驟以及線性規(guī)劃評價模型引入案例之中進行具體應(yīng)用，結(jié)果表明，應(yīng)用該設(shè)計可以保證企業(yè)順利實施作業(yè)成本法，線性規(guī)劃評價模型可以大大提高作業(yè)管理的科學性和有效性，保證了作業(yè)成本法實施的效果。 最后，結(jié)合案例研究和作業(yè)成本法在我國制造業(yè)應(yīng)用的現(xiàn)狀，從企業(yè)內(nèi)部和外部兩個方面為作業(yè)成本法在我國制造企業(yè)的應(yīng)用推廣提出了可行性建議。
【學位授予單位】：燕山大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F406.72
【圖文】：

圖 4-1 作業(yè)成本法實施成本曲線理想的成本制度應(yīng)該是能夠?qū)崿F(xiàn)實施成本和失真成本之間的平衡，使兩種成本之和最小。如圖 4-1 左圖所示，成本失真成本會隨著精確度的上升而遞減，而實施成本會隨著精確度的提高的而逐步增加，兩者的和就是這個成本系統(tǒng)的總成本�？偝杀厩�先下降后上升，在精確度到達 E 點時，總成本最低，為 C0點。在右圖中紅線和綠線分別表示了實施成本和失真成本不平衡時所表現(xiàn)的狀態(tài)。在E1 點時，我們降低了精確度，由于我們采用了較為粗糙的成本動因來歸集分配間接成本，所以實施的成本下降致 b1，但另一方面失真成本卻大幅抬升到了 a1，從而導致總成本超過平衡點 E。同理，當精度提高到 E2 時，失真成本將到了 a2，但是信息的精確度大大提高了實施的成本，到達了 b2。很明顯，成本失真的減少量遠不能補償實施成本的增加量，使得總成本又高于了平衡點成本。第三，行為結(jié)果。成本動因是作業(yè)的根本驅(qū)動因素，它的確定必然會對作業(yè)本身產(chǎn)生一定的影響，這種影響是好是壞取決于行為的結(jié)果。所以在確定成本動

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周凌云;;談作業(yè)成本法在物流企業(yè)的應(yīng)用[J];財會月刊;2007年08期

2 王建禮;楊榮本;;談作業(yè)成本法在我國的應(yīng)用障礙[J];財會月刊;2008年09期

3 孫靜;;流通企業(yè)物流成本核算及績效考核研究[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2011年01期

4 任海云;師萍;;作業(yè)成本法研究現(xiàn)狀綜述[J];中國管理信息化;2009年04期

5 徐蘊頡;黃睿;蔡玫;花卉;;作業(yè)成本法和平衡計分卡應(yīng)用現(xiàn)狀與建議[J];中國管理信息化;2011年01期

6 徐彬;;試論作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的區(qū)別與聯(lián)系[J];消費導刊;2010年01期

7 焦景峰;;淺論作業(yè)成本法下的成本動因[J];甘肅科技;2010年22期

8 臧秀清;作業(yè)成本法會計核算研究[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2001年05期

9 陳微;徐艷濱;;淺談作業(yè)成本法在商業(yè)銀行中的應(yīng)用[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2009年01期

10 韓德功;;應(yīng)用作業(yè)成本法加強煤炭成本管理[J];合作經(jīng)濟與科技;2010年10期

本文編號：2718712