【摘要】：企業(yè)技術(shù)改造項目是企業(yè)發(fā)展的重要推動力,是使企業(yè)在殘酷的市場競爭環(huán)境中取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。 在投資前對技改項目進行科學(xué)的財務(wù)評估可以為投資者、決策者提供科學(xué)決策的依據(jù)。本文結(jié)合對GF公司年產(chǎn)100T抗氧化劑TBHQ技改項目的財務(wù)評價和風(fēng)險控制研究,考察該項目的增量獲利能力和財務(wù)生存能力,判斷該項目的經(jīng)濟合理性。 論文首先提出了研究背景和意義,并文獻進行了綜述,提出了研究的方法和內(nèi)容。然后簡述了GF公司TBHQ技改項目的基本情況,闡述了技改項目的緣由和項目技改方案。然后通過運用“有無對比法”對技改項目進行增量分析,重點對該技改項目進行財務(wù)評價的指標(biāo)體系的構(gòu)建,通過比較有、無項目盈利能力分析投資利潤率、內(nèi)部收益率、投資回收期、凈現(xiàn)值等分析指標(biāo),來考察項目的盈利能力。通過財務(wù)生存能力分析項目凈現(xiàn)金流量和累計盈虧資金等分析指標(biāo),來考察項目的財務(wù)生存能力。本文最后還對項目進行了不確定性分析,包括盈虧平衡分析,敏感性分析以及概率分析,論證說明項目本身具有良好的抗風(fēng)險和適應(yīng)市場變化的能力。 通過本文的對GF公司抗氧化劑TBHQ技改項目財務(wù)評價,得出了項目具有較好經(jīng)濟效益的結(jié)論;通過對所選擇方案進行項目的不確定性分析,得出了有較強的抗風(fēng)險能力的結(jié)論。這為今后同類的技改項目提供寶貴的經(jīng)驗,增強同類項目投資的抗風(fēng)險能力。
【圖文】：

圖2-1 TBHQ技改項目實施工藝路線（二）擬解決的關(guān)鍵問題本項目重點解決的技術(shù)問題是采用國產(chǎn)的原、副材料，探索一條高效、經(jīng)濟、環(huán)實用的生產(chǎn)工藝路線，并進行產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。研制出品質(zhì)完全符合 FAO/WHO（1986）和 V 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品，既滿足國內(nèi)市場的需求，替代進口產(chǎn)品，又能出口創(chuàng)匯，，參國際市場的競爭。（三）改進后的 TBHQ 生產(chǎn)工藝與傳統(tǒng)工藝的技術(shù)指標(biāo)TBHQ 項目按照新的技改工藝方法實施后，效果明顯，與傳統(tǒng)工藝相比較，無論在反應(yīng)選擇性、總收率、產(chǎn)品品質(zhì)和生產(chǎn)成本方面都有明顯的提高，具體技術(shù)指標(biāo)比如表 2-1 所示。表 2-1 技改前后技術(shù)指標(biāo)比較表工藝技術(shù)指標(biāo) 最佳傳統(tǒng)工藝 新工藝方法反應(yīng)選擇性 77：12 88：6

圖 5-1 盈虧平衡圖（三）利用方程式法求解根據(jù)“附表 4 總成本費用估算表（有項目）”及“附表 7 目）”和相關(guān)公式第 3 年 BEP（生產(chǎn)能力利用率）＝年固定成本/（年銷售售稅金及附加）×100%=2118.32/（5000-47.99-2367.47）第 3 年 BEP（產(chǎn)量）＝年固定成本/（單位產(chǎn)品價格－單品銷售稅金及附加）=2118.32*90/（5000-47.99-2367.47同理根據(jù)附表數(shù)據(jù)，計算第3～20年盈虧平衡點如表5-2所示
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F285

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 簡立君;論投資項目可行性評價指標(biāo)的動態(tài)運用[J];生產(chǎn)力研究;2005年05期

2 李廣志;對建設(shè)項目可行性研究報告及經(jīng)濟評價的幾點看法[J];油氣田地面工程;2002年01期

3 朱先根;;論改建和技術(shù)改造項目的經(jīng)濟評價[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2008年03期

4 肖立舜;建設(shè)項目可行性研究存在的問題及其對策[J];中外建筑;2004年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張風(fēng)華;擬建項目的市場預(yù)測與財務(wù)評價[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

本文編號：2669796