【摘要】：近年來,中國經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展和轉(zhuǎn)型的同時(shí)也面臨嚴(yán)峻的資源危機(jī)和環(huán)境壓力,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展成為人們積極追求的目標(biāo),企業(yè)社會責(zé)任理念得到越來越多的理解和支持。在整個(gè)社會對企業(yè)社會責(zé)任愈發(fā)關(guān)注的今天,企業(yè)作為承擔(dān)社會責(zé)任的主體,對社會責(zé)任究竟持何種態(tài)度?其履行社會責(zé)任的效果如何?帶著這些疑問,本文從企業(yè)社會責(zé)任信息披露視角對這個(gè)問題進(jìn)行分析研究。因?yàn)橥ㄟ^企業(yè)自身披露的社會責(zé)任信息我們可以了解企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的具體情況,同時(shí),企業(yè)披露社會責(zé)任信息的狀況也可以反映企業(yè)對承擔(dān)社會責(zé)任的態(tài)度。 由于不同行業(yè)、不同企業(yè)特點(diǎn)不同,需要承擔(dān)的社會責(zé)任也不盡相同,選取某個(gè)行業(yè)深入研究企業(yè)社會責(zé)任問題是一個(gè)很好的選擇。正是基于這個(gè)考慮,本文選擇近年來由于環(huán)境、安全問題備受質(zhì)疑的煤炭企業(yè)作為研究對象,重點(diǎn)探討煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息的披露問題。 本文的研究主要聚焦于以下幾個(gè)問題：第一,誰是煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息的使用者?第二,他們需要煤炭企業(yè)以什么形式提供哪些社會責(zé)任信息?第三,當(dāng)前我國煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀如何?存在哪些問題?如何解決? 為了回答這些問題,本文首先選取利益相關(guān)者理論作為理論基礎(chǔ),根據(jù)煤炭企業(yè)的特點(diǎn)確定了煤炭企業(yè)利益相關(guān)者,從利益相關(guān)者對社會責(zé)任信息的具體需求出發(fā),確定了煤炭行業(yè)社會責(zé)任信息披露的主要內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息披露評價(jià)指標(biāo)體系；然后,選取煤炭行業(yè)上市公司為研究樣本,應(yīng)用內(nèi)容分析法和指數(shù)法對其社會責(zé)任信息披露水平進(jìn)行客觀評價(jià),揭示煤炭行業(yè)各上市公司社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀,并對其在社會責(zé)任信息披露中存在的問題進(jìn)行總結(jié)和分析；最后,針對煤炭企業(yè)在社會責(zé)任信息披露方面存在的種種問題,提出了改進(jìn)和完善我國煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息披露制度的相關(guān)政策建議。 通過研究,本文發(fā)現(xiàn)：煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息整體披露水平不高且兩極分化嚴(yán)重,關(guān)于股東、自然環(huán)境、社區(qū)和員工的責(zé)任信息披露比較充分,關(guān)于政府、供應(yīng)商、消費(fèi)者和債權(quán)人的責(zé)任信息披露則相對忽略；煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息披露形式不統(tǒng)一、不規(guī)范,定量信息披露不足,缺乏第三方審驗(yàn)監(jiān)督。結(jié)合煤炭行業(yè)特點(diǎn),本文建議從宏觀和微觀兩個(gè)方面完善我國煤炭企業(yè)社會責(zé)任信息披露制度,包括加強(qiáng)政策引導(dǎo)、完善外部監(jiān)督,建立具有行業(yè)特色的企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告規(guī)范和評價(jià)體系,建立社會責(zé)任審計(jì)制度,提升企業(yè)內(nèi)部社會責(zé)任意識,建立利益相關(guān)者相互制衡的治理模式,建立社會責(zé)任信息數(shù)據(jù)庫,優(yōu)化會計(jì)人員知識結(jié)構(gòu)等。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F406.72;F426.21;F270

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊自業(yè);尹開國;;利益相關(guān)者視角下公司社會責(zé)任與治理機(jī)制研究[J];財(cái)會通訊;2010年05期

2 陽秋林;中國社會責(zé)任會計(jì)信息披露模式的架構(gòu)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年06期

3 沈洪濤;楊熠;;公司社會責(zé)任信息披露的價(jià)值相關(guān)性研究——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年03期

4 金立印;;企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動測評指標(biāo)體系實(shí)證研究——消費(fèi)者視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年06期

5 林毅夫;;企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2008年02期

6 李正;向銳;;中國企業(yè)社會責(zé)任信息披露的內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J];會計(jì)研究;2007年07期

7 周祖城;企業(yè)社會責(zé)任:視角、形式與內(nèi)涵[J];理論學(xué)刊;2005年02期

8 沈洪濤;金婷婷;;我國上市公司社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀分析[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年03期

9 沈洪濤;王立彥;萬拓;;社會責(zé)任報(bào)告及鑒證能否傳遞有效信號?——基于企業(yè)聲譽(yù)理論的分析[J];審計(jì)研究;2011年04期

10 賈生華,陳宏輝;利益相關(guān)者的界定方法述評[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2002年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳宏輝;企業(yè)的利益相關(guān)者理論與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2003年

2 吉海濤;利益相關(guān)者視角下資源型企業(yè)社會責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2010年

，

本文編號：2638665