本文選題：仲裁 + 成本優(yōu)勢(shì)　； 參考：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年03期

【摘要】：仲裁已成為解決商事糾紛的重要途徑。究其原因,一是意思自治、一裁終局等現(xiàn)代通行的仲裁理念獲得商事主體的普遍認(rèn)可;二是仲裁能夠更大程度上滿足當(dāng)事人既解決糾紛又節(jié)約成本的雙重要求。因此,仲裁的成本優(yōu)勢(shì)使得仲裁成為商事主體在尋求糾紛解決方式時(shí)進(jìn)行成本比較而做出的理性選擇。
[Abstract]:Arbitration has become an important way to solve the commercial disputes. The reason is that one is the autonomy of the meaning, and the modern prevailing arbitration concept, such as the end of the decision, is universally recognized by the commercial subject; the two is that arbitration can meet the parties' dual importance to solve the dispute and save the cost to a greater extent. Therefore, the cost advantage of arbitration makes arbitration as a result. The commercial main body makes rational choice when comparing the cost of seeking dispute resolution methods.
【作者單位】： 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2012年度河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題“國(guó)際民商事訴訟和國(guó)際商事仲裁等程序規(guī)則的構(gòu)建與協(xié)調(diào)研究”(201203016)成果
【分類號(hào)】：D925.7;F233

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋軍生;論強(qiáng)制性體育仲裁中的法律沖突[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2004年11期

2 劉蘇;湯衛(wèi)東;;國(guó)際體育仲裁的沖突類型及法理分析[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 鄧瑞平,易艷;商事仲裁責(zé)任制度簡(jiǎn)論[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

4 魏文瑞;;論仲裁的機(jī)密性[J];當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊);2006年07期

5 齊樹(shù)潔;;ADR的發(fā)展與仲裁制度的改革與完善[J];福建法學(xué);2005年01期

6 蔡從燕;英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR及其借鑒意義[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 郭玉軍,梅秋玲;仲裁的保密性問(wèn)題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2004年02期

8 張睛川;替代性糾紛解決方式基礎(chǔ)正當(dāng)性及其制度構(gòu)建[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

9 董勤;對(duì)國(guó)際商事仲裁裁決司法監(jiān)督的論爭(zhēng)及評(píng)析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 葉竹梅;;我國(guó)建立臨時(shí)仲裁制度的必要性及可行性分析[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張恩利;董小龍;郭春玲;;我國(guó)現(xiàn)行仲裁范圍對(duì)職業(yè)體育糾紛的適用[A];2006年體育仲裁國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2006年

2 應(yīng)堅(jiān);范劍虹;;澳門(mén)仲裁裁決異議立法的比較研究[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

3 葛黃斌;;關(guān)于國(guó)際商事仲裁協(xié)議的書(shū)面形式[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 黎曉光;中外行業(yè)仲裁法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 郭曉文;國(guó)際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 袁忠民;我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)演變的研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 陳建;論仲裁員在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的定位[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 姜霞;仲裁司法審查程序要論[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊艷;論我國(guó)體育仲裁法律制度的構(gòu)建[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

2 朱家健;論商事仲裁的司法監(jiān)督[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

3 陳芝蘭;臨時(shí)仲裁制度在中國(guó)的實(shí)踐問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2004年

4 李穎;國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力若干法律問(wèn)題的研究[D];上海海事大學(xué);2004年

5 張恩恩;中英海事仲裁制度若干法律問(wèn)題的比較研究[D];上海海事大學(xué);2003年

6 林曉梅;論我國(guó)環(huán)境仲裁制度的構(gòu)建[D];福州大學(xué);2005年

7 戴龍鳳;證券糾紛仲裁制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

8 梁暉;論我國(guó)國(guó)際商事仲裁的司法監(jiān)督[D];湘潭大學(xué);2005年

9 陳友P，

本文編號(hào)：2089024