本文選題：公允價(jià)值 + 公允價(jià)值層次�。� 參考：《中國(guó)石油大學(xué)(北京)》2016年碩士論文

【摘要】：2011年5月,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)頒布了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告第13號(hào)準(zhǔn)則《公允價(jià)值計(jì)量》(IFRS13),改變了公允價(jià)值計(jì)量在具體準(zhǔn)則中零星分散的局面。2014年1月,我國(guó)出臺(tái)了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》(CAS39),準(zhǔn)則中規(guī)定了上市公司要在其年報(bào)中披露公允價(jià)值各個(gè)層次的信息,保證了公允價(jià)值的可靠性。所以在此進(jìn)行本文的研究,不僅能為上市公司在披露公允價(jià)值層次信息時(shí)提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù),還能有助于準(zhǔn)則的進(jìn)一步完善。本文以我國(guó)2010-2014年披露公允價(jià)值層次信息的金融業(yè)上市公司作為研究對(duì)象,采用價(jià)格模型分別從公允價(jià)值層次和公司治理兩個(gè)角度對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢驗(yàn)研究。結(jié)果顯示:(1)公允價(jià)值整體具有價(jià)值相關(guān)性。(2)對(duì)于資產(chǎn),第一層次公允價(jià)值(FVA1)的價(jià)值相關(guān)性高于第二、三層次(FVA2、FVA3)的價(jià)值相關(guān)性,而二、三層次之間沒(méi)有顯著差異;對(duì)于負(fù)債,第一二層次公允價(jià)值(FVL12)的價(jià)值相關(guān)性高于第三層次的價(jià)值相關(guān)性。(3)公司治理質(zhì)量越高,對(duì)第二、三層次的公允價(jià)值資產(chǎn)影響越大。總體來(lái)說(shuō),公允價(jià)值準(zhǔn)則的應(yīng)用效果還不錯(cuò)。但CAS39準(zhǔn)則規(guī)定過(guò)于寬泛,對(duì)于公允價(jià)值層次沒(méi)有制定應(yīng)用指南等缺陷,使其可操作性不高。所以本文希望通過(guò)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量層次的研究為其在我國(guó)更好的實(shí)施及完善提供一些政策建議。
[Abstract]:In May 2011, the International Accounting Standards Board issued International Financial reporting Standard 13, Fair value Measurement, which changed the fragmented pattern of fair value measurement in specific standards. January 2014, China has issued the Accounting Standard for Enterprises No. 39-Fair value Measurement, which stipulates that listed companies should disclose all levels of information of fair value in their annual reports to ensure the reliability of fair value. Therefore, the research in this paper can not only provide empirical evidence for listed companies in disclosure of fair value level information, but also contribute to the further improvement of the criteria. In this paper, the listed companies of financial industry which disclosed fair value level information in 2010-2014 are taken as the research object, and the sample data are tested and studied from the perspective of fair value level and corporate governance using price model. The results show that: 1) the overall fair value has a value correlation. 2) for assets, the first level of fair value is higher than that of the second, the third level is FVA2 / FVA3), but there is no significant difference between the two and three levels; for liabilities, there is no significant difference between the two and three levels. The higher the quality of corporate governance, the greater the impact on the second and third levels of fair value assets. Generally speaking, fair value criterion application effect is good. However, the CAS39 criterion is too broad and has no application guidelines for fair value level, which makes it not operable. Therefore, this paper hopes to provide some policy suggestions for its better implementation and improvement in China through the research on the level of fair value measurement.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F830.42;F832.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅婷;薛健;張海燕;;解析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2008年02期

2 韓曉明;;會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性研究[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2009年17期

3 崔慕華;;基于會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性角度的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施效果檢驗(yàn)[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年08期

4 梁杰;閻研;蔣亞朋;;現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則價(jià)值相關(guān)性的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年32期

5 徐建清;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響探討——基于價(jià)值相關(guān)性角度[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年05期

6 侯曉紅;趙靈敏;;公司治理對(duì)公允價(jià)值相關(guān)性的影響研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年10期

7 王桂花;;異質(zhì)信念對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響研究——基于我國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)政研究;2013年04期

8 王治;劉明輝;;價(jià)值相關(guān)性研究的困境與出路:基于投資者信念的思考[J];會(huì)計(jì)研究;2013年12期

9 李曉強(qiáng),李剛;行業(yè)分部信息的價(jià)值相關(guān)性研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年10期

10 鄧傳洲;;公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性:B股公司的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2005年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黎明;盧婷婷;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷前后會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 王志偉;;金融資產(chǎn)具有價(jià)值相關(guān)性嗎?[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 周冬華;趙玉潔;;資產(chǎn)減值信息價(jià)值相關(guān)性實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

4 夏寧;曲在苗;;激勵(lì)契約和會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)指標(biāo)的價(jià)值相關(guān)性[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2012年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

5 唐清泉;徐欣;;企業(yè)R&D投資的價(jià)值相關(guān)性與不確定性研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

6 茆曉燕;;投資者非理性行為對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

7 夏寧;田麗;;激勵(lì)契約與會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)指標(biāo)價(jià)值相關(guān)性的關(guān)系研究[A];國(guó)有經(jīng)濟(jì)論叢(2012)——深入推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整[C];2012年

8 胡志勇;熊開(kāi)峰;柴裕虎;;國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的價(jià)值相關(guān)性[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2004年

9 趙淼;;環(huán)境因素與公司價(jià)值相關(guān)性的研究綜述與設(shè)想[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

10 羅進(jìn)輝;;在建工程、公司治理與盈余價(jià)值相關(guān)性——來(lái)自2002-2010年中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王治;基于異質(zhì)信念的會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 周洋;市場(chǎng)反應(yīng)、價(jià)值相關(guān)性及影響因素[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 Karunarathne;價(jià)值相關(guān)性會(huì)計(jì)信息與公開(kāi)獲取的信息對(duì)投資決策有用性研究：基于斯里蘭卡新興股票市場(chǎng)[D];華中師范大學(xué);2011年

4 王宇峰;我國(guó)上市公司R&D信息披露及其價(jià)值相關(guān)性研究[D];中南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 畢鳳玉;公允價(jià)值層級(jí)信息的價(jià)值相關(guān)性研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2016年

2 張一帆;公允價(jià)值層次信息的價(jià)值相關(guān)性研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

3 魏翠蘭;基于異質(zhì)信念的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則價(jià)值相關(guān)性研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

4 秦凌志;基于剩余收益模型的會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性研究[D];集美大學(xué);2015年

5 劉莉冰;制造業(yè)上市公司綜合收益信息的價(jià)值相關(guān)性研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2015年

6 肖瓊芳;所得稅會(huì)計(jì)處理與企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的價(jià)值相關(guān)性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

7 馬麗;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

8 侯巧玲;基于價(jià)值相關(guān)性的金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量實(shí)證研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

9 馮柳;高管超額薪酬、薪酬契約有效性與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的實(shí)證研究[D];華僑大學(xué);2015年

10 葉倩;信息透明度、薪酬契約有效性與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性[D];華僑大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2049208