發(fā)布時(shí)間：2017-12-29 06:28

  本文關(guān)鍵詞：注冊會計(jì)師拓展企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證業(yè)務(wù)之研究　出處：《浙江工商大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 注冊會計(jì)師 社會責(zé)任報(bào)告 利益相關(guān)者 鑒證

【摘要】：隨著注冊會計(jì)師聲譽(yù)和執(zhí)業(yè)水平的提升,要求注冊會計(jì)師對傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表以外的業(yè)務(wù)陳述予以增信的呼聲越來越高,而注冊會計(jì)師現(xiàn)有的業(yè)務(wù)過度集中于審計(jì),導(dǎo)致審計(jì)市場過度競爭,注冊會計(jì)師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量和信任水平受到威脅,因此注冊會計(jì)師需拓展新業(yè)務(wù)。同時(shí)隨著食品質(zhì)量安全、環(huán)境污染等問題日益突出,企業(yè)單純追求自身利益最大化的目標(biāo)受到了社會各界的質(zhì)疑。在企業(yè)履行社會責(zé)任這一問題上,利益相關(guān)者希望對企業(yè)的社會責(zé)任行為做出客觀評估,而企業(yè)則希望將其所履行社會責(zé)任的成果進(jìn)行披露,獲取企業(yè)聲譽(yù)及避開“綠色貿(mào)易”壁壘,因此企業(yè)開始積極披露社會責(zé)任報(bào)告。然而企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告數(shù)量的增加并沒有帶來利益相關(guān)者對報(bào)告信任水平的同步增加。在利益相關(guān)者看來,社會責(zé)任報(bào)告的發(fā)布只是企業(yè)粉飾自身形象、處理公共關(guān)系的一種手段,報(bào)告信息與企業(yè)實(shí)際作為存在差距,兩者之間存在一條“可信度鴻溝”。針對如何增強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告可信度這一問題,研究者以及實(shí)踐者做了種種嘗試,得出了鑒證這一增信服務(wù)可以增強(qiáng)社會責(zé)任報(bào)告的可信度的結(jié)論。目前在我國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證市場上,必維國際檢驗(yàn)集團(tuán)(BV)、挪威船級社(DNV)等國際驗(yàn)證機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會在占有主導(dǎo)地位,其所占的比例為67%,注冊會計(jì)師所占的比例為30%左右,而我國的注冊會計(jì)師所占的比例更低,僅為10%左右。然而在以驗(yàn)證機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會為主導(dǎo)的我國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證市場上存在一些問題,因此本文提出應(yīng)由專業(yè)勝任能力及獨(dú)立性更勝驗(yàn)證機(jī)構(gòu)的注冊會計(jì)師成為企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證業(yè)務(wù)的主體。 本文在歸納國內(nèi)外文獻(xiàn)和分析現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出了注冊會計(jì)師拓展企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證業(yè)務(wù)的必要性與可行性。必要性主要包括：一是企業(yè)及其利益相關(guān)者需要由獨(dú)立的第三方對企業(yè)披露的社會責(zé)任報(bào)告進(jìn)行鑒證；二是注冊會計(jì)師行業(yè)需拓展新業(yè)務(wù)以走出目前過度依賴審計(jì)業(yè)務(wù)的困境。可行性主要從包括：一是企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證業(yè)務(wù)屬于注冊會計(jì)師業(yè)務(wù)范圍；二是注冊會計(jì)師具有拓展企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證業(yè)務(wù)的優(yōu)勢；三是注冊會計(jì)師拓展企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證業(yè)務(wù)不會影響審計(jì)獨(dú)立性；四是企業(yè)具有披露并鑒證社會責(zé)任報(bào)告的動力。 針對目前注冊會計(jì)師鑒證企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告的現(xiàn)狀和問題,本文提出應(yīng)在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在以下四方面采取措施來完善注冊會計(jì)師鑒證企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告業(yè)務(wù)。一是政府與各行業(yè)協(xié)會密切配合制定企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)；二是從會計(jì)師事務(wù)所和具體業(yè)務(wù)兩個(gè)層面加強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證業(yè)務(wù)的質(zhì)量控制；三是規(guī)范企業(yè)社會責(zé)任鑒證報(bào)告的格式；四是設(shè)立企業(yè)社會責(zé)任管理機(jī)構(gòu)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧淑莉;;淺議社會責(zé)任報(bào)告第三方審驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年09期

2 袁蘊(yùn);;論企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告第三方驗(yàn)審[J];財(cái)會通訊;2011年07期

3 葉雪芳;鄧福賢;;注冊會計(jì)師審計(jì)中“合法性”的辨析[J];財(cái)務(wù)與會計(jì);2004年11期

4 葉雪芳;會計(jì)師事務(wù)所如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理[J];中國注冊會計(jì)師;2001年01期

5 吳波;關(guān)于非審計(jì)服務(wù)與獨(dú)立性的研究述評[J];中國注冊會計(jì)師;2004年10期

6 沈洪濤;秦信任;;企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告鑒證與注冊會計(jì)師新業(yè)務(wù)拓展[J];中國注冊會計(jì)師;2010年12期

7 杜興強(qiáng);注冊會計(jì)師應(yīng)否提供非審計(jì)服務(wù)?[J];中國審計(jì);2002年01期

8 劉星;陳麗蓉;劉斌;孫芳城;;非審計(jì)服務(wù)影響注冊會計(jì)師獨(dú)立性嗎?——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會計(jì)研究;2006年07期

9 沈洪濤;;公司社會責(zé)任和環(huán)境會計(jì)的目標(biāo)與理論基礎(chǔ)——國外研究綜述[J];會計(jì)研究;2010年03期

10 黎文靖;;所有權(quán)類型、政治尋租與公司社會責(zé)任報(bào)告:一個(gè)分析性框架[J];會計(jì)研究;2012年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 黃彤;;公司社會責(zé)任報(bào)告外部審驗(yàn)國際標(biāo)準(zhǔn)比較與借鑒[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

，

本文編號：1349198