媒體監(jiān)督對(duì)慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量的影響研究
本文關(guān)鍵詞:媒體監(jiān)督對(duì)慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量的影響研究
更多相關(guān)文章: 媒體監(jiān)督 慈善組織 財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量
【摘要】:由于慈善組織對(duì)外披露的財(cái)務(wù)信息是捐贈(zèng)者進(jìn)行捐贈(zèng)決策的主要依據(jù),捐贈(zèng)者必然會(huì)對(duì)慈善組織的財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量提出要求。雖然我國(guó)慈善行業(yè)財(cái)務(wù)信息披露制度正逐步完善,但是近年來(lái)慈善事業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題表明,我國(guó)慈善組織財(cái)務(wù)信息披露仍然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。媒體對(duì)“慈善丑聞”的調(diào)查、報(bào)道,彰顯了媒體作為一種外部監(jiān)督機(jī)制在慈善事業(yè)發(fā)展中的重要作用,但媒體監(jiān)督能否提升慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量仍是一個(gè)尚未解答的問(wèn)題。本文基于國(guó)內(nèi)外媒體監(jiān)督和慈善組織財(cái)務(wù)信息披露的相關(guān)文獻(xiàn)成果,以委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、公共受托責(zé)任理論、公共產(chǎn)品理論為理論依據(jù),從動(dòng)因和能力兩方面對(duì)媒體監(jiān)督治理作用機(jī)制進(jìn)行了理論分析,提出研究假設(shè)、建立研究模型。本文借鑒以往研究成果和有關(guān)慈善組織財(cái)務(wù)信息披露的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)建出體現(xiàn)完整性、相關(guān)性、可靠性等特點(diǎn)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系來(lái)衡量財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量;選取2013年捐贈(zèng)收入或凈資產(chǎn)TOP100的基金會(huì)為研究對(duì)象,手工搜集各基金會(huì)2010年—2013年各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)披露情況及媒體報(bào)道數(shù)量,進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),得出如下研究結(jié)論:(1)我國(guó)慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量整體來(lái)看情況仍不理想,且不同組織間差異較大;(2)媒體報(bào)道數(shù)量越多,慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量越高;(3)媒體監(jiān)督與慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量正相關(guān),即媒體負(fù)面報(bào)道數(shù)量越多,慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量越高;(4)相對(duì)于報(bào)紙媒體,網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督更能影響慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量。最后,根據(jù)理論分析與實(shí)證結(jié)果,本文從充分發(fā)揮媒體對(duì)慈善事業(yè)的監(jiān)督作用、提高我國(guó)慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量?jī)蓚(gè)方面提出相關(guān)政策建議,以期對(duì)提高我國(guó)慈善組織財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量、促進(jìn)慈善事業(yè)健康發(fā)展有一定的借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】:重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:F235
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 于忠泊;田高良;齊保壘;張皓;;媒體關(guān)注的公司治理機(jī)制——基于盈余管理視角的考察[J];管理世界;2011年09期
2 徐莉萍;辛宇;;媒體治理與中小投資者保護(hù)[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2011年06期
3 于忠泊;田高良;張?jiān)伱?;媒體關(guān)注、制度環(huán)境與盈余信息市場(chǎng)反應(yīng)——對(duì)市場(chǎng)壓力假設(shè)的再檢驗(yàn)[J];會(huì)計(jì)研究;2012年09期
4 戴亦一;潘越;劉思超;;媒體監(jiān)督、政府干預(yù)與公司治理:來(lái)自中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述視角的證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年11期
5 張立民;李晗;;非營(yíng)利組織信息披露與審計(jì)——基于汶川地震中16家全國(guó)性基金會(huì)的案例研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年03期
6 張雅慧;萬(wàn)迪f ;付雷鳴;;媒體報(bào)道、投資者情緒與IPO抑價(jià)——來(lái)自創(chuàng)業(yè)板的證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期
7 黃輝;;媒體負(fù)面報(bào)道、市場(chǎng)反應(yīng)與企業(yè)績(jī)效[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年08期
8 劉志明;張興杰;游艷玲;;非營(yíng)利組織在線信息披露質(zhì)量影響因素分析——基于中國(guó)基金會(huì)的實(shí)證研究[J];中國(guó)行政管理;2013年11期
,本文編號(hào):1246187
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/1246187.html