發(fā)布時間：2017-09-08 23:51

  本文關(guān)鍵詞：BT模式下城市軌道交通項目的風(fēng)險評價與控制研究

  更多相關(guān)文章： BT模式 城市軌道交通 石家莊地鐵3號線 風(fēng)險評價

【摘要】：改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速,城市人口大幅增加,為緩解地面交通壓力,許許多多的城市開始選擇修建地鐵。本文依托此背景,針對BT模式下的城市軌道交通項目進(jìn)行研究,分析評價了項目各參與方的風(fēng)險,同時建立了BT項目評價各風(fēng)險因素的體系,并對石家莊地鐵3號線進(jìn)行分析,得出了其存在一般風(fēng)險的結(jié)論。最后,以施工方面臨的安全風(fēng)險為例,通過風(fēng)險評價確定重、難點控制環(huán)節(jié),并給出相應(yīng)的應(yīng)對與規(guī)避措施。文章從BT模式的產(chǎn)生、發(fā)展、界定、特征等各個方面對BT模式進(jìn)行了具體、系統(tǒng)的介紹,分析了BT模式中業(yè)主單位、投資建設(shè)單位、施工單位以及監(jiān)理單位的風(fēng)險,繼而建立評價BT項目各風(fēng)險因素的體系。同時,對各風(fēng)險因素進(jìn)行了定量的分析,利用該體系分析評價了石家莊地鐵3號線的風(fēng)險,并重點闡述了施工過程中的相關(guān)安全風(fēng)險評價及控制。對以后BT模式下各參與方的風(fēng)險分析與控制,尤其是施工方的安全風(fēng)險控制,有一定的參考價值。
【關(guān)鍵詞】：BT模式 城市軌道交通 石家莊地鐵3號線 風(fēng)險評價
【學(xué)位授予單位】：石家莊鐵道大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F572
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-15
• 1.1 研究背景7-10
• 1.2 研究目的及意義10-12
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11-12
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.3.1 國外的研究現(xiàn)狀12
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-14
• 1.4 本文研究內(nèi)容14-15
• 第二章 BT模式的理論綜述15-22
• 2.1 BT模式簡介15-18
• 2.1.1 BT模式的產(chǎn)生與發(fā)展15-16
• 2.1.2 BT模式的含義界定16-18
• 2.2 BT模式的特征18-20
• 2.2.1 BT模式的主要特征18-19
• 2.2.2 BT模式與其他模式比較分析19-20
• 2.3 發(fā)展BT模式的優(yōu)勢20-21
• 2.4 本章小結(jié)21-22
• 第三章 BT模式中各參與方的風(fēng)險分析22-26
• 3.1 業(yè)主單位22-23
• 3.2 投資建設(shè)單位23
• 3.3 施工單位23-24
• 3.4 監(jiān)理單位24-25
• 3.5 本章小結(jié)25-26
• 第四章 BT項目的風(fēng)險評價26-39
• 4.1 風(fēng)險評價方法及原理26-29
• 4.1.1 模糊綜合評價法26-28
• 4.1.2 熵權(quán)法28-29
• 4.2 建設(shè)工程BT模式的總體風(fēng)險評價29-33
• 4.2.1 總體風(fēng)險評價體系30
• 4.2.2 總體風(fēng)險評價模型30-33
• 4.3 石家莊地鐵3號線的風(fēng)險評價33-37
• 4.3.1 項目概況33
• 4.3.2 石家莊地鐵3號線的工程特點33-34
• 4.3.3 項目的風(fēng)險評價34-37
• 4.4 本章小結(jié)37-39
• 第五章 BT模式下城市軌道交通項目的風(fēng)險應(yīng)對與控制39-54
• 5.1 項目的安全控制方法39-41
• 5.1.1 工程特點39-40
• 5.1.2 安全控制的特點40
• 5.1.3 安全控制的程序40-41
• 5.1.4 安全控制的方法41
• 5.2 安全風(fēng)險的應(yīng)對措施41-46
• 5.2.1 安全風(fēng)險的應(yīng)對方案42-43
• 5.2.2 安全風(fēng)險應(yīng)對措施43-46
• 5.3 重點工程的安全控制46-52
• 5.3.1 接口管理46-48
• 5.3.2 新百廣場換乘站48-50
• 5.3.3 淺埋暗挖段50-51
• 5.3.4 車站附屬結(jié)構(gòu)51-52
• 5.3.5 區(qū)間盾構(gòu)隧道52
• 5.4 本章小結(jié)52-54
• 第六章 結(jié)論與展望54-56
• 6.1 結(jié)論54-55
• 6.2 展望55-56
• 參考 文獻(xiàn)56-59
• 致謝59-60
• 個人簡歷、在學(xué)期間的研究成果和發(fā)表的學(xué)術(shù)論文60

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李校平;對我國開展環(huán)境風(fēng)險評價的思考[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

2 丁海燕;淺談中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保財務(wù)風(fēng)險評價與控制[J];浙江財稅與會計;2003年10期

3 王永江;;德國實施新的風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)[J];農(nóng)藥研究與應(yīng)用;2006年04期

4 鄭偉;王東光;姚臣;奚志英;;危害因素辨識與風(fēng)險評價[J];中國石油企業(yè);2010年06期

5 張韓笑;王金花;;基于模糊影響圖的工程索賠風(fēng)險評價研究[J];科學(xué)咨詢(科技·管理);2011年10期

6 孫華;林佳佳;申樹云;屈慶增;;國外棕(褐)色地塊風(fēng)險評價研究經(jīng)驗的借鑒與啟示[J];中國土地科學(xué);2011年04期

7 鄭士貴;風(fēng)險評價[J];管理科學(xué)文摘;1996年04期

8 武永生;安全風(fēng)險評價兩種方法比較研究[J];世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理;2005年08期

9 林盛;藺煒瑩;;利用模糊影響圖方法進(jìn)行管道風(fēng)險評價[J];天津理工大學(xué)學(xué)報;2005年06期

10 龔玉環(huán);莫毓昌;;基于多狀態(tài)系統(tǒng)理論的大規(guī)模創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評價[J];科技管理研究;2010年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甄宏;;流域風(fēng)險評價與預(yù)警技術(shù)研究進(jìn)展[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2009年

2 樊運曉;黃小梅;;某電信公司企業(yè)風(fēng)險評價研究[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

3 程立軍;;淺談開展危害辨識與風(fēng)險評價的作用[A];中國金屬學(xué)會2004’冶金安全年會論文集[C];2004年

4 馬祖健;;石油化工企業(yè)在役裝置的一種安全評價方法——關(guān)于美國達(dá)信風(fēng)險評價簡析[A];展望新世紀(jì)消防學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

5 王牧蘭;薩楚拉;姜淑琴;;鄂爾多斯市風(fēng)沙災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境風(fēng)險評價[A];風(fēng)險分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國災(zāi)害防御協(xié)會風(fēng)險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

6 徐凱薇;雷鳴;何雅仙;蘇星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金屬的風(fēng)險評價[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 陳彥清;楊建宇;嚴(yán)泰來;張曉東;蘇曉慧;;雪災(zāi)風(fēng)險評價中負(fù)權(quán)重的應(yīng)用研究[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

8 余海燕;王永剛;;基于證據(jù)理論的危險源風(fēng)險評價[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

9 趙肖;郭振仁;周雯;段麗杰;;持久性有機(jī)污染物水生生態(tài)風(fēng)險評價模式的建立與應(yīng)用[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第一卷)[C];2010年

10 盧瑛;甘海華;劉遠(yuǎn)金;王艷霞;;廣州菜地土壤磷素特征及向水體釋放的風(fēng)險評價[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉延民 孫麗杰;太保風(fēng)險評價贏得新客戶[N];中國保險報;2004年

2 俞雪興 楊春筍 牟善軍;風(fēng)險評價和隱患治理[N];中國石化報;2001年

3 記者 李鑫金;管道公司評審華北地區(qū)分公司管道風(fēng)險評價報告[N];石油管道報;2011年

4 江蘇省射陽縣環(huán)保局 高曉春;健全社會風(fēng)險評價機(jī)制迫在眉睫[N];中國環(huán)境報;2013年

5 記者 武珍;建立土壤風(fēng)險評價和管理體系[N];人民政協(xié)報;2014年

6 姚耀富;揚子石化推行“危害辨識與風(fēng)險評價”[N];中國石化報;2005年

7 通訊員 何金昆　狄甜;管道風(fēng)險評價應(yīng)用項目通過驗收[N];石油管道報;2011年

8 姚瑾;三明食品安全監(jiān)管引入風(fēng)險評價機(jī)制[N];福建日報;2007年

9 本報記者;筑牢設(shè)計防線 加強(qiáng)風(fēng)險評價[N];中國安全生產(chǎn)報;2014年

10 龔純浩 記者江 東;風(fēng)險評價機(jī)制筑起牢固屏障[N];中國質(zhì)量報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 楊濤;技術(shù)災(zāi)害的致災(zāi)因素分析及其風(fēng)險評價體系的研究[D];中國地震局地球物理研究所;2007年

2 劉曉軍;運動風(fēng)險評價理論體系的構(gòu)建[D];北京體育大學(xué);2010年

3 周建昆;云南省山區(qū)高速公路工程風(fēng)險評價與管理研究[D];中國鐵道科學(xué)研究院;2011年

4 王晨婉;基于貝葉斯理論的供水管道風(fēng)險評價研究[D];天津大學(xué);2010年

5 胥琳;虛擬軟件項目開發(fā)風(fēng)險評價研究[D];華中科技大學(xué);2011年

6 趙宇翔;中國林業(yè)生物安全風(fēng)險評價與管理對策研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

7 孫愛軍;工業(yè)園區(qū)事故風(fēng)險評價研究[D];南開大學(xué);2011年

8 明紅霞;海水中胃腸道感染病毒的病原性檢測及風(fēng)險評價[D];南開大學(xué);2012年

9 劉海軍;中國輸美木包裝攜帶重要鉆蛀性害蟲的風(fēng)險評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫鵬;工程項目建設(shè)中的信任風(fēng)險評價研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 田彬;完善海關(guān)企業(yè)風(fēng)險評價與管理系統(tǒng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 王姿力;道路危險貨物運輸安全風(fēng)險識別及評價預(yù)警問題研究[D];長安大學(xué);2015年

4 徐迪;基于IE-UM的高層建筑施工安全風(fēng)險評價研究[D];河北工程大學(xué);2015年

5 趙世超;基于多層次模糊綜合評價的中小企業(yè)信用風(fēng)險評價研究[D];河北工程大學(xué);2015年

6 李施;風(fēng)電企業(yè)投資決策風(fēng)險評價研究[D];華北電力大學(xué);2015年

7 尹闖;考慮混合不確定量化技術(shù)的機(jī)械結(jié)構(gòu)系統(tǒng)安全和風(fēng)險評價[D];電子科技大學(xué);2014年

8 王軼;互聯(lián)網(wǎng)余額寶類基金產(chǎn)品風(fēng)險評價[D];南京大學(xué);2014年

9 王君武;場地風(fēng)險評價中揮發(fā)侵入模型參數(shù)敏感性研究[D];大連理工大學(xué);2015年

10 梁飛;網(wǎng)絡(luò)訂單融資模式下網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商信用風(fēng)險評價[D];電子科技大學(xué);2015年

，

本文編號：817076