本文關(guān)鍵詞：我國鐵路改革的區(qū)域公司劃分方案決策研究

  更多相關(guān)文章： 鐵路改革與重組 區(qū)域公司劃分 層次聚類分析 灰色綜合評價法

【摘要】：我國鐵路運(yùn)輸業(yè)連年虧損嚴(yán)重、在運(yùn)輸市場的競爭中份額逐漸下降,已經(jīng)不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,鐵路改革與重組勢在必行。因此,探索適合我國的改革與重組模式,對我國鐵路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展具有重要意義。本文在借鑒既有研究成果的基礎(chǔ)上,借鑒國外典型鐵路改革的主要模式與經(jīng)驗,對我國鐵路實行“區(qū)域公司”的改革模式問題進(jìn)行了分析研究,并利用了灰色綜合評價模型對區(qū)域劃分方案進(jìn)行評價。本文具體做了以下研究： 首先,介紹了我國鐵路改革與發(fā)展的背景,通過對日本、美國、瑞典鐵路的改革模式的研究,總結(jié)了這些國家鐵路改革的特點與經(jīng)驗,并提出了國外鐵路改革對我國鐵路發(fā)展的啟示。 其次,分析了我國鐵路發(fā)展存在的問題、鐵路改革的目標(biāo)和任務(wù),以及我國現(xiàn)階段的鐵路組織模式,探討當(dāng)前我國鐵路改革模式的選擇問題,提出了“區(qū)域公司”的鐵路改革模式。 然后,重點探討了利用層次聚類分析法,分兩步進(jìn)行聚類分析從而進(jìn)行區(qū)域公司劃分的問題。第一步基于行政省份地理空間臨近的原則,考慮各個省份省會的地理位置坐標(biāo),對行政省份地區(qū)進(jìn)行劃分；第二步基于鐵路運(yùn)輸業(yè)發(fā)展水平,考慮了鐵路貨運(yùn)量、鐵路貨物周轉(zhuǎn)量和鐵路網(wǎng)密度、線路長度4個因素,在第一步劃分的基礎(chǔ)上再次進(jìn)行區(qū)域公司的劃分。 最后,利用灰色綜合評價法,考慮區(qū)域公司運(yùn)營規(guī)模的均衡性、跨區(qū)域公司貨物交流的比重以及鐵路干線的完整性指標(biāo),比較各方案的優(yōu)劣,最后得出最適合鐵路發(fā)展的七分方案。
【關(guān)鍵詞】：鐵路改革與重組 區(qū)域公司劃分 層次聚類分析 灰色綜合評價法
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F532.6
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-12
• 1 緒論12-19
• 1.1 研究背景及問題的提出12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 問題的提出13-14
• 1.2 研究意義14-15
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-17
• 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀16-17
• 1.4 研究內(nèi)容及方法17-19
• 1.4.1 論文主要研究內(nèi)容17-18
• 1.4.2 論文主要研究方法18-19
• 2 國外典型鐵路的改革模式與經(jīng)驗借鑒19-27
• 2.1 國外典型國家鐵路改革的主要模式19-21
• 2.1.1 日本鐵路的改革19-20
• 2.1.2 美國鐵路的改革20-21
• 2.1.3 瑞典鐵路的改革21
• 2.2 各國鐵路改革的特點與經(jīng)驗總結(jié)21-24
• 2.2.1 日本鐵路改革的特點與經(jīng)驗總結(jié)21-22
• 2.2.2 美國鐵路改革的特點與經(jīng)驗總結(jié)22-23
• 2.2.3 瑞典鐵路改革的特點與經(jīng)驗總結(jié)23-24
• 2.3 國外鐵路改革對我國鐵路發(fā)展的啟示24-27
• 3 我國鐵路改革與重組的目標(biāo)模式選擇27-34
• 3.1 我國鐵路改革與重組的目標(biāo)和任務(wù)27-29
• 3.1.1 我國鐵路改革與重組存在問題分析27
• 3.1.2 我國鐵路改革與重組的目標(biāo)和任務(wù)27-29
• 3.2 我國現(xiàn)行鐵路組織模式分析29-31
• 3.3 我國鐵路改革與重組的模式選擇31-32
• 3.4 我國采用“區(qū)域公司”改革模式的探討32-34
• 3.4.1 選擇“區(qū)域公司”重組模式的有利性分析32-33
• 3.4.2 建立“區(qū)域公司”的鐵路運(yùn)輸企業(yè)重組模式33-34
• 4 鐵路區(qū)域公司劃分方案的設(shè)計方法34-59
• 4.1 鐵路區(qū)域公司劃分原則34
• 4.2 聚類分析基本理論34-38
• 4.2.1 聚類分析的基本概念34-35
• 4.2.2 聚類分析的一般原理35-37
• 4.2.3 層次聚類分析的基本概念37-38
• 4.3 聚類分析法在區(qū)域公司劃分中應(yīng)用說明38
• 4.4 基于聚類分析的區(qū)域公司劃分方案設(shè)計38-57
• 4.4.1 聚類分析相關(guān)數(shù)據(jù)的預(yù)處理說明39
• 4.4.2 基于行政省份地理空間臨近的聚類分析39-43
• 4.4.3 基于鐵路運(yùn)輸業(yè)發(fā)展水平的聚類分析43-57
• 4.5 鐵路改革區(qū)域劃分模式注意的問題57-59
• 5 我國鐵路改革區(qū)域劃分方案的灰色綜合評價59-68
• 5.1 灰色綜合評價法的相關(guān)理論59
• 5.2 灰色綜合評價方法模型的建立59-62
• 5.2.1 灰色關(guān)聯(lián)度分析59-61
• 5.2.2 基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的灰色綜合評價61-62
• 5.3 灰色綜合評價法在鐵路改革區(qū)域公司劃分中的應(yīng)用62-68
• 5.3.1 區(qū)域公司劃分方案評價指標(biāo)體系的建立62-64
• 5.3.2 數(shù)據(jù)處理與方案的比對64-68
• 6 結(jié)論與展望68-70
• 6.1 主要研究工作及結(jié)論68
• 6.2 論文創(chuàng)新點68-69
• 6.3 展望69-70
• 參考文獻(xiàn)70-72
• 作者簡歷72-74
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集74

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金相郁;中國區(qū)域劃分的層次聚類分析[J];城市規(guī)劃匯刊;2004年02期

2 蔣媛媛;陳雯;;“網(wǎng)運(yùn)分離”模式在中國鐵路的可行性研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2009年06期

3 鐘業(yè)喜;陸玉麒;;基于鐵路網(wǎng)絡(luò)的中國城市等級體系與分布格局[J];地理研究;2011年05期

4 劉世錦;中國鐵路改革與重組模式:第三種選擇[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年03期

5 趙堅;中國鐵路重組的企業(yè)邊界問題分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年01期

6 劉偉銘;付凌峰;;高速公路最佳運(yùn)營區(qū)域劃分方法研究[J];公路交通科技;2008年10期

7 周新軍;;中國鐵路改革頂層設(shè)計構(gòu)想[J];中國發(fā)展觀察;2012年05期

8 孟祥成;從融資困境透視中國鐵路改革路徑問題[J];經(jīng)濟(jì);2005年11期

9 江書陸;;“網(wǎng)運(yùn)分離”模式下我國鐵路運(yùn)輸業(yè)路運(yùn)的競爭[J];南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

10 蔣曉光;中國鐵路運(yùn)輸業(yè)重組模式的選擇[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年02期

，

本文編號：686292