輸煤和輸電是解決我國煤炭資源分布不均和消費區(qū)域不協(xié)調(diào)問題的兩種能源運輸方式。浩吉鐵路的投運大幅提升了北煤南運的運輸能力,縮減了運輸時間和成本,相對于特高壓輸電是否更具有經(jīng)濟性成為關(guān)注的焦點。為了比較浩吉鐵路輸煤和特高壓輸電的經(jīng)濟性,分別選取了三種輸煤和特高壓輸電方案,用LCOE模型進行計算,得到各個方案的度電成本,并進行比較。結(jié)果表明,利用浩吉鐵路輸煤到華中地區(qū),在較短的運距內(nèi),輸煤更經(jīng)濟,但是運距較大時,輸電可能更具有經(jīng)濟性。 

【文章來源】：煤炭經(jīng)濟研究. 2020,40(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

輸煤輸電方案

考慮到兩種運能方式對于“兩湖一江”地區(qū)現(xiàn)有發(fā)電方案是否更加經(jīng)濟，本文加入輸煤輸電方案終點省份度電成本并進行比較。三種方案終點省份的發(fā)電度電成本，在方案一和方案二中，輸煤和輸電兩種方案的度電成本均低于終點省份發(fā)電度電成本，在方案三中，輸電方案度電成本低于終點省份度電成本，而輸煤方案度電成本則高于終點省份度電成本。3 結(jié)論及建議

【參考文獻】：
期刊論文
[1]浩吉鐵路開通運營[J].   鐵路采購與物流. 2019(10)
[2]能源革命背景下我國煤炭運輸通道的發(fā)展趨勢及對策[J]. 王小洋,李先國.  中國流通經(jīng)濟. 2019(10)
[3]淺談中國煤炭資源基本國情[J]. 王紅麗.  化工管理. 2019(26)
[4]中國燃煤發(fā)電成本和上網(wǎng)電價政策研究[J]. 袁家海,艾昱,曾昱榕,劉琪林,歐陽敏.  煤炭經(jīng)濟研究. 2018(11)
[5]我國煤炭資源分布“北多南少”成因探析[J]. 劉靜.  商品儲運與養(yǎng)護. 2008(07)



本文編號：3144786