互聯(lián)網(wǎng)背景下機票銷售渠道演變的經(jīng)濟學分析
【圖文】:
Fig.9邋The邋agency邋fee邋for邋each邋flight邋section逡逑注:公務艙全價艙位包括國航和東航F/J艙;頭等艙全價艙位包括國航和東航P艙;海航的F逡逑和C艙是50元。逡逑與此同時,四大航還禁止代理人將機票標準產(chǎn)品放到攜程、去哪兒等C端平逡逑臺售賣,廈航、川航、山航、深航等中小型航企則是允許“白名單”供貨,即審逡逑核代理商的資質(zhì),這對傳統(tǒng)的機票銷售渠道產(chǎn)生沖擊。逡逑以2015年四大航平均銷售代理費率為2.9%測算,新政下航空公司的代理費用逡逑將明顯降低。以東航的北京上海航線頭等艙為例,全價3100元,按原政策航空公逡逑司要支出代理費90元;而在新政策下,只需支付60元,壓降33%;再看東航京逡逑滬線經(jīng)濟艙,全價1240元,按原政策代理費需36元,新政策代理費降至15元,逡逑壓降58%;而京滬線經(jīng)濟艙4折,票面價格496元,原政策代理費需14元,新政逡逑策將下降至5元,壓降64%。綜上可知,此次定額代理費新政將明顯降低航空公逡逑司的代理費用,且大體上看,機票越便宜,代理費壓降幅度也越大。逡逑
Fig.l邋1邋The邋main邋online邋channel邋share邋of邋Chinese邋ticket邋resen邋ation邋market邋from邋2014邋to邋2015逡逑隨著近幾年電子商務和移動互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展,在線銷售已成為機票銷售的逡逑主流。如圖11所示,2015年有77%的機票都是通過網(wǎng)絡售出,而在線渠道中,去逡逑哪兒和攜程分別占據(jù)26%和25%的市場,分列前兩名;四大航官網(wǎng)位列第三,但逡逑僅占據(jù)11%的市場份額;隨后是阿里旅行和同程旅游,市場份額分別為6%和3%。逡逑因此,,機票銷售渠道高度集中,攜程系目前己占據(jù)半壁江山,而航空公司官網(wǎng)在逡逑此時份額相對較低,航空公司的直銷業(yè)務還有一定的增長空間。根據(jù)中國國航和逡逑南方航空等上市公司2016年的年度報告來看,各大航空的銷售費用一般都在25逡逑億元以上,其中代理費占了銷售費用的一半左右,逡逑自2014年國資委就向三大航下達“提直降代”的任務要求以來,航空公司不逡逑斷壓低代理費,從2014年6月至2015年6月,一年的時間里國內(nèi)機票代理基礎逡逑費率由3%降至2%,由2%降至1%,再由1%降至0,直到2016年7月定額代理逡逑費落地,前返后返取消。經(jīng)查閱三大國有航空公司2017年半年報發(fā)現(xiàn),南航電子逡逑直銷收入同比增長64.9%,東航直銷收入同比增長29.4%,直銷收入占比同比提升逡逑
【學位授予單位】:北京交通大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F562.6;F274
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳秀英;劉勝;;網(wǎng)絡外部性下的網(wǎng)上支付產(chǎn)業(yè)競爭與創(chuàng)新[J];當代經(jīng)濟管理;2015年11期
2 蔡寧;王節(jié)祥;楊大鵬;;產(chǎn)業(yè)融合背景下平臺包絡戰(zhàn)略選擇與競爭優(yōu)勢構(gòu)建——基于浙報傳媒的案例研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年05期
3 榮朝和;;論時空分析在經(jīng)濟研究中的基礎性作用[J];北京交通大學學報(社會科學版);2014年04期
4 丁宏;梁洪基;;互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的競爭發(fā)展戰(zhàn)略——基于雙邊市場理論[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;2014年04期
5 董燁然;;縱向交易合約理論研究進展[J];經(jīng)濟學動態(tài);2013年10期
6 陸偉剛;;用戶異質(zhì)、網(wǎng)絡非中立與公共政策:基于雙邊市場視角的研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2013年02期
7 朱星輝;魏星;朱金福;高強;;航空公司直銷渠道競合博弈與利益分配研究[J];價值工程;2012年11期
8 郜翔;;縱向分解與企業(yè)邊界——基于交易費用理論的分析[J];廣東商學院學報;2012年02期
9 戴軍;;渠道的魅力[J];空運商務;2011年20期
10 李龍云;;國際航空票務銷售渠道模式的借鑒[J];空運商務;2011年20期
相關(guān)會議論文 前2條
1 ;中國在線旅游交通行業(yè)研究報告 2017年[A];艾瑞咨詢系列研究報告(2017年第11期)[C];2017年
2 ;中國在線旅游行業(yè)年度監(jiān)測報告[A];艾瑞咨詢系列研究報告(2017年第7期)[C];2017年
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 陳姍姍;;5000億機票市場變局 票代夾縫求生[N];第一財經(jīng)日報;2017年
相關(guān)博士學位論文 前6條
1 唐步龍;產(chǎn)業(yè)鏈框架下江蘇楊樹產(chǎn)業(yè)縱向協(xié)作關(guān)系研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年
2 張雷;產(chǎn)業(yè)鏈縱向關(guān)系治理模式研究[D];復旦大學;2007年
3 張贊;基于零售商壟斷勢力的縱向關(guān)系與競爭政策研究[D];復旦大學;2007年
4 劉貴富;產(chǎn)業(yè)鏈基本理論研究[D];吉林大學;2006年
5 紀漢霖;雙邊市場定價策略研究[D];復旦大學;2006年
6 馬梅;e時代旅游產(chǎn)業(yè)縱向交易關(guān)系研究[D];復旦大學;2004年
相關(guān)碩士學位論文 前9條
1 王樂樂;O2O外賣模式雙邊平臺、物流體系及經(jīng)濟效率研究[D];北京交通大學;2017年
2 陶加艷;基于雙邊市場的平臺縱向一體化策略研究[D];北方工業(yè)大學;2017年
3 管霞霞;汽車經(jīng)銷縱向限制的經(jīng)濟效應研究[D];浙江財經(jīng)大學;2016年
4 張帥;企業(yè)縱向一體化戰(zhàn)略模式動因分析研究[D];北京化工大學;2015年
5 張昀;中國BSP在線支付開發(fā)管理研究[D];吉林大學;2015年
6 郝萌萌;雙邊市場平臺廠商的縱向一體化策略研究[D];山東大學;2013年
7 韓璐;中國機票銷售市場縱向關(guān)系研究[D];東北財經(jīng)大學;2012年
8 郭麗丹;雙邊市場平臺企業(yè)的策略及相關(guān)反壟斷問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2007年
9 陳祥燕;海運產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)縱向關(guān)系研究[D];上海海事大學;2006年
本文編號:2608009
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jtysjj/2608009.html