發(fā)布時間：2017-12-28 23:14

  本文關鍵詞：交通基礎設施PPP項目智能風險評價模型研究　出處：《技術經(jīng)濟與管理研究》2016年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 交通基礎設施 PPP項目 智能風險評價

【摘要】：文章基于模糊綜合評價方法和神經(jīng)網(wǎng)絡模型,在分析影響交通基礎設施PPP項目運營的主要風險并建立其風險評價指標體系的基礎上,提出交通基礎設施PPP項目的智能風險評價模型。針對交通基礎設施PPP項目風險評價的常用方法對主觀經(jīng)驗依賴較強、不同項目間評價結果的可借鑒性不強的現(xiàn)狀,本研究的評價模型能通過自主學習模糊綜合評價的評價結果而實現(xiàn)風險評價智能化。通過實證分析,證實交通基礎設施PPP項目智能風險評價模型具有可行性,并建議根據(jù)項目運營情況完善風險評價體系、統(tǒng)一不同項目間的模糊綜合評價的評分標準、建立和完善智能風險評價模型的訓練樣本數(shù)據(jù)庫以及根據(jù)項目實際風險情況及時調(diào)整評價分數(shù)來提高智能模型精度等建議,以期為交通基礎設施PPP項目的智能風險評價提供理論指導。
[Abstract]:Based on the fuzzy comprehensive evaluation method and neural network model, based on the analysis of the main risks that affect the operation of PPP projects in transportation infrastructure and the establishment of its risk evaluation index system, this paper puts forward the intelligent risk assessment model of transportation infrastructure PPP project. The commonly used method for risk evaluation of traffic infrastructure PPP project on subjective experience, strong dependence between different projects evaluation results can be used for reference the status quo is not strong, the evaluation of the risk evaluation model can realize the intelligent autonomous learning through fuzzy comprehensive evaluation and evaluation results. Through empirical analysis, confirmed the intelligent transportation infrastructure PPP project risk evaluation model is feasible, and suggestions according to the project operation improve the risk evaluation system, unified fuzzy comprehensive evaluation between different projects, establish and perfect the standard for evaluation of intelligent risk assessment model of training sample database, according to the actual situation of risk adjusted evaluation scores to improve intelligence the precision of the model is proposed, in order to provide theoretical guidance for the risk assessment of intelligent transportation infrastructure PPP projects.
【作者單位】： 長安大學經(jīng)濟與管理學院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助項目(Y1117)
【分類號】：F512.3;F282
【正文快照】： 政府和社會資本合作(Public Private Partnership,PPP)模式進行的交通基礎設施項目從建設到經(jīng)營期間,存在的各類不確定性風險較多。項目風險評價既是政府和私營方雙方在項目談判中商議風險分擔方法和措施的基礎,也是雙方對參與PPP項目獲得的收益進行預測的關鍵。因此,交通基礎

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱靜萍;;中外合資建設水廠的投資收益與風險評價模型[J];佛山科學技術學院學報(自然科學版);2006年02期

2 陳陽;譚躍進;;產(chǎn)品創(chuàng)新項目階段風險評價模型研究[J];鄭州輕工業(yè)學院學報(社會科學版);2007年03期

3 郝紅軍;羅西;;軟件產(chǎn)業(yè)虛擬集群風險評價模型及其應用研究[J];科技與管理;2013年03期

4 龐云婷;劉志杰;;工程索賠風險評價模型研究[J];價值工程;2009年03期

5 宋志濤;;信用風險評價模型的綜述[J];當代經(jīng)濟;2008年04期

6 李秀華,孫秋梅,張鐵城;建筑企業(yè)財務風險評價模型的研究與應用[J];哈爾濱建筑大學學報;2000年03期

7 方先明;熊鵬;張誼浩;;基于Hopfield神經(jīng)網(wǎng)絡的信用風險評價模型及其應用[J];中央財經(jīng)大學學報;2007年08期

8 何新華;胡文發(fā);;國際環(huán)境下的項目政治風險評價模型[J];同濟大學學報(自然科學版);2007年11期

9 高松;;基于層次分析法的跨國經(jīng)營風險評價模型研究[J];中國管理信息化(綜合版);2006年08期

10 楊善祥;姚儉;李江;;商業(yè)銀行操作風險評價模型的研究[J];上海理工大學學報;2009年06期

相關會議論文 前6條

1 劉海潮;張保林;;基于收益模糊變動的競爭風險評價模型研究[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟數(shù)學研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學學術年會論文集[C];2005年

2 趙廷弟;戎梅;焦健;;三維安全風險評價模型初探[A];大型飛機關鍵技術高層論壇暨中國航空學會2007年學術年會論文集[C];2007年

3 蘇琳;;基于灰色系統(tǒng)理論的油庫風險評價模型[A];第十屆中國科協(xié)年會論文集（一）[C];2008年

4 中國建設銀行上海審計分部課題組;;試論β系數(shù)風險評價模型在風險導向內(nèi)部審計中的應用[A];全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集（2010）[C];2011年

5 劉安英;魏法杰;;基于灰色粗糙集的風險評價模型研究[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年

6 張敏;蔡五田;孫琳;耿婷婷;任濤;;英國CLEA模型在我國典型場地應用適應性研究[A];2012中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第四卷）[C];2012年

相關博士學位論文 前2條

1 胡彥兵;煙臺金城灣養(yǎng)殖區(qū)六六六、滴滴涕、有機錫生態(tài)風險評價模型的構建與應用[D];中國海洋大學;2013年

2 袁登科;面向電子商務交易主體的信用風險評價模型研究[D];北京郵電大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙思揚;信用風險度量模型比較及在我國的適用性分析[D];天津財經(jīng)大學;2015年

2 陳旭;我國不同區(qū)域信用風險的比較[D];天津財經(jīng)大學;2015年

3 李育偉;棕地重建利用相關研究[D];蘭州大學;2014年

4 馬曉;基于多Agent的危險化學品風險評價模型研究[D];大連海事大學;2007年

5 張曉梅;BOT項目風險評價模型研究[D];吉林大學;2012年

6 韓穎;基于可信性理論的光伏發(fā)電項目綜合風險評價模型研究[D];華北電力大學;2014年

7 劉光華;中小型水利水電工程施工風險管理研究及應用[D];重慶交通大學;2013年

8 謝黎;我國上市公司信用風險評價模型的建立及實證研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2010年

9 符獻;基于承包商角度的園林綠化項目風險評價模型研究[D];北京林業(yè)大學;2015年

10 凌天;網(wǎng)絡時代實體書店轉(zhuǎn)型風險及規(guī)避對策研究[D];黑龍江大學;2015年

，

本文編號：1347826