實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對(duì)于科技企業(yè)孵化器建設(shè)是非常重要的,因?yàn)樗欠睒s科技和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要工具——這是許多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然,即使在成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化的道路,也并非一帆風(fēng)順。但是,當(dāng)這些國(guó)家克服了非產(chǎn)業(yè)化的危機(jī)后,最終整個(gè)行業(yè)獲得了產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。近20年來(lái),科技企業(yè)孵化器在我國(guó)從無(wú)到有,獲得了快速發(fā)展。目前,我國(guó)已躋身于世界企業(yè)孵化器大國(guó)行列,科技企業(yè)孵化器數(shù)量?jī)H次于美國(guó),居世界第二位。然而,在這種繁榮的景象背后,不難發(fā)現(xiàn),在我國(guó)體制轉(zhuǎn)軌與市場(chǎng)化改革的經(jīng)濟(jì)社會(huì)大背景下,我國(guó)科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中存在的一些障礙性因素,業(yè)已成為制約該行業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化健康快速發(fā)展的瓶頸。 為什么會(huì)這樣呢?根源在于科技企業(yè)孵化器的制度安排方面的原因。作為一種新型經(jīng)濟(jì)組織,科技企業(yè)孵化器制度安排的基本功能,是為創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供服務(wù),由此形成其公益服務(wù)性、企業(yè)集群性和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)性的制度特征。在體制轉(zhuǎn)軌和市場(chǎng)化改革的歷史變遷中,我國(guó)科技企業(yè)孵化器的事業(yè)性使命,決定了它們主要由政府部門(mén)發(fā)起設(shè)立,并在政府包攬幾乎所有費(fèi)用的情況下生存。我國(guó)各級(jí)政府都具有主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)和直接參予經(jīng)濟(jì)的廣泛行為,結(jié)... 

【文章來(lái)源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：162 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
引言
    0.1 問(wèn)題的提出
        0.1.1 選題背景
        0.1.2 選題意義
    0.2 有關(guān)概念問(wèn)題
    0.3 文獻(xiàn)回顧及研究現(xiàn)狀述評(píng)
        0.3.1 針對(duì)科技企業(yè)孵化器制度安排的基本要素的研究
        0.3.2 關(guān)于我國(guó)科技企業(yè)孵化器制度安排的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的研究
        0.3.3 推進(jìn)我國(guó)科技企業(yè)孵化器制度創(chuàng)新的對(duì)策與建議研究
        0.3.4 尚未解決、需要繼續(xù)深入研究的問(wèn)題
    0.4 研究設(shè)想、研究?jī)?nèi)容及研究方法
        0.4.1 本文研究的科學(xué)問(wèn)題
        0.4.2 本文研究設(shè)想
        0.4.3 本文研究?jī)?nèi)容
        0.4.4 本文研究方法
第一章 科技企業(yè)孵化器的制度稟性
    1.1 科技企業(yè)孵化器的制度安排
        1.1.1 科技企業(yè)孵化器作為一種“受控制的工業(yè)環(huán)境”
        1.1.2 科技企業(yè)孵化器的環(huán)境控制問(wèn)題
        1.1.3 科技企業(yè)孵化器的“制度性框架”
        1.1.4 科技企業(yè)孵化器制度安排的特殊性
    1.2 科技企業(yè)孵化器制度安排的基本功能
        1.2.1 培育科技型中小企業(yè)
        1.2.2 科技產(chǎn)業(yè)化的服務(wù)平臺(tái)
        1.2.3 滿足科技創(chuàng)業(yè)需求和發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化
    1.3 科技企業(yè)孵化器的公益服務(wù)性制度特征
        1.3.1 構(gòu)建創(chuàng)新服務(wù)環(huán)境
        1.3.2 營(yíng)造孵化空間
        1.3.3 我國(guó)科技企業(yè)孵化器的公益服務(wù)性使命
        1.3.4 科技企業(yè)孵化器公益服務(wù)性的學(xué)理基礎(chǔ)
        1.3.5 科技企業(yè)孵化器公益服務(wù)性與溢出效應(yīng)
    1.4 科技企業(yè)孵化器的企業(yè)集群性制度特征
        1.4.1 企業(yè)集群形成機(jī)理與創(chuàng)業(yè)集聚
        1.4.2 科技企業(yè)孵化器與創(chuàng)業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)選擇
        1.4.3 科技企業(yè)孵化器與創(chuàng)業(yè)企業(yè)區(qū)位選擇
        1.4.4 科技企業(yè)孵化器與企業(yè)創(chuàng)業(yè)的時(shí)機(jī)選擇
        1.4.5 科技企業(yè)孵化器內(nèi)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存約束
    1.5 科技企業(yè)孵化器的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)性制度特征
        1.5.1 科技企業(yè)孵化器與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)
        1.5.2 科技企業(yè)孵化器網(wǎng)絡(luò)化與創(chuàng)新中心
        1.5.3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與科技企業(yè)孵化器創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)
第二章 科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展制度安排的國(guó)際慣例分析
    2.1 美國(guó)推進(jìn)科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的制度安排分析
        2.1.1 美國(guó)科技企業(yè)孵化器與促進(jìn)當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)
        2.1.2 美國(guó)科技企業(yè)孵化器與企業(yè)孵化支持系統(tǒng)
        2.1.3 美國(guó)科技企業(yè)孵化器的非產(chǎn)業(yè)化危機(jī)與企業(yè)化運(yùn)作
        2.1.4 美國(guó)科技企業(yè)孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資的融合及創(chuàng)業(yè)孵化集團(tuán)的出現(xiàn)
        2.1.5 美國(guó)推進(jìn)科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展制度安排的特色
    2.2 法國(guó)推進(jìn)科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的制度安排分析
        2.2.1 法國(guó)科技企業(yè)孵化體系
        2.2.2 法國(guó)科技企業(yè)孵化器的四種主要運(yùn)行方式
        2.2.3 法國(guó)科技企業(yè)孵化器制度安排的特色
        2.2.4 法國(guó)支持和促進(jìn)科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化的法律和政策
    2.3 以色列支持科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的制度安排分析
        2.3.1 以色列科技企業(yè)孵化器的發(fā)展特色和支持體系
        2.3.2 以色列科技企業(yè)孵化器制度安排的三種運(yùn)作方式
        2.3.3 以色列科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展制度安排的特色
    2.4 科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展制度安排的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒
        2.4.1 對(duì)前述三個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        2.4.2 科技企業(yè)孵化器的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展制度安排的國(guó)際慣例及其借鑒
第三章 我國(guó)推進(jìn)科技企業(yè)孵化器建設(shè)制度安排的模式分析
    3.1 武漢科技企業(yè)孵化器建設(shè)模式的制度安排分析
        3.1.1 武漢科技企業(yè)孵化器的制度變遷
        3.1.2 武漢科技企業(yè)孵化器建設(shè)制度安排的主要特點(diǎn)
        3.1.3 武漢推進(jìn)科技企業(yè)孵化器建設(shè)的制度安排分析
    3.2 北京首都創(chuàng)業(yè)孵化體系建設(shè)模式的制度安排分析
        3.2.1 北京首都創(chuàng)業(yè)孵化體系建設(shè)的成就和特色
        3.2.2 北京推進(jìn)科技企業(yè)孵化器建設(shè)的制度安排分析
    3.3 上�？萍计髽I(yè)孵化器體系建設(shè)模式的制度安排分析
        3.3.1 上海科技企業(yè)孵化器發(fā)展現(xiàn)狀
        3.3.2 上海推進(jìn)科技企業(yè)孵化器體系建設(shè)的制度安排分析
    3.4 大連新型科技創(chuàng)新孵育體系建設(shè)模式的制度安排分析
        3.4.1 大連新型科技創(chuàng)新孵育體系建設(shè)的目標(biāo)趨向
        3.4.2 大連建設(shè)新型科技創(chuàng)新孵育體系的制度安排
    3.5 異地孵化器建設(shè)模式的制度安排分析
        3.5.1 京蒙高科企業(yè)孵化器建設(shè)的初衷分析
        3.5.2 異地企業(yè)孵化器建設(shè)的學(xué)理基礎(chǔ)分析
        3.5.3 異地企業(yè)孵化器建設(shè)的制度安排
    3.6 我國(guó)科技企業(yè)孵化器建設(shè)的總體制度安排分析
        3.6.1 我國(guó)科技企業(yè)孵化器行業(yè)的總體發(fā)展態(tài)勢(shì)分析
        3.6.2 我國(guó)科技企業(yè)孵化器制度安排的特點(diǎn)
第四章 我國(guó)科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的障礙因素分析
    4.1 我國(guó)科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的體制瓶頸及其根源
        4.1.1 體制瓶頸的表現(xiàn)及效應(yīng)
        4.1.2 體制瓶頸產(chǎn)生的制度性根源
    4.2 我國(guó)科技企業(yè)孵化器不合理的運(yùn)作機(jī)制及其影響
        4.2.1 科技企業(yè)孵化器的營(yíng)利性與非營(yíng)利性制度安排
        4.2.2 營(yíng)利性與非營(yíng)利性兩種制度安排的比較
        4.2.3 我國(guó)科技企業(yè)孵化器主流運(yùn)作模式及其弊端
        4.2.4 我國(guó)科技企業(yè)孵化器企業(yè)化運(yùn)作的理論基礎(chǔ)及必要性
    4.3 我國(guó)科技企業(yè)孵化器政府強(qiáng)力主導(dǎo)制度安排的負(fù)效應(yīng)分析
        4.3.1 我國(guó)科技企業(yè)孵化器政府主導(dǎo)模式制度安排存在的問(wèn)題
        4.3.2 政府主導(dǎo)與政府扶持模式制度安排的差異性分析
        4.3.3 政府扶持模式制度安排的選擇
    4.4 我國(guó)科技企業(yè)孵化器金融支持體系制度安排的功能缺失分析
        4.4.1 科技企業(yè)孵化器金融支持體系的一般規(guī)律
        4.4.2 我國(guó)科技企業(yè)孵化器金融支持體系制度安排中存在的問(wèn)題
第五章 實(shí)現(xiàn)我國(guó)科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的制度創(chuàng)新途徑
    5.1 科技企業(yè)孵化器制度創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)條件
        5.1.1 制度創(chuàng)新的重要性及其激勵(lì)功能
        5.1.2 實(shí)現(xiàn)科技企業(yè)孵化器制度創(chuàng)新的條件
        5.1.3 推進(jìn)我國(guó)科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展制度創(chuàng)新的主旨
    5.2 通過(guò)體制重建克服科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的瓶頸約束
        5.2.1 實(shí)現(xiàn)科技企業(yè)孵化器體制重建制度安排的要求
        5.2.2 科技企業(yè)孵化器體制重建制度安排的路徑選擇
        5.2.3 科技企業(yè)孵化器體制重建制度安排的實(shí)現(xiàn)方式
    5.3 通過(guò)與風(fēng)險(xiǎn)投資的融合延伸科技企業(yè)孵化器的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)
        5.3.1 科技企業(yè)孵化器創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
        5.3.2 風(fēng)險(xiǎn)投資在科技企業(yè)孵化器中的作用機(jī)理
        5.3.3 實(shí)現(xiàn)科技企業(yè)孵化器與風(fēng)險(xiǎn)投資融合的途徑
    5.4 通過(guò)改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境來(lái)強(qiáng)化科技企業(yè)孵化器的企業(yè)集群
        5.4.1 在科技企業(yè)孵化器基礎(chǔ)上創(chuàng)建科技創(chuàng)新孵育體系
        5.4.2 通過(guò)改革創(chuàng)業(yè)的激勵(lì)條件來(lái)改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
承諾書(shū)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革[J]. 李曉西.  理論前沿. 2005(15)
[2]冀豫浙中小企業(yè)集群中的創(chuàng)業(yè)機(jī)制實(shí)證研究[J]. 楊靜文,朱憲辰.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2005(02)
[3]關(guān)于加快我國(guó)科技企業(yè)孵化器建設(shè)和發(fā)展的若干思考[J]. 黃濤,李光.  中國(guó)科技論壇. 2004(05)
[4]高舉創(chuàng)新旗幟 促進(jìn)科技企業(yè)孵化器新發(fā)展[J]. 巫英堅(jiān).  中國(guó)科技產(chǎn)業(yè). 2004(09)
[5]基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的企業(yè)集群進(jìn)化動(dòng)力研究[J]. 毛凱軍,田敏,許慶瑞.  科研管理. 2004(04)
[6]集群化“中國(guó)制造”的制度特征與競(jìng)爭(zhēng)力[J]. 李新春,戴吉林.  學(xué)術(shù)研究. 2004(07)
[7]企業(yè)集群生成機(jī)理模型初探——兼論珠江三角洲地區(qū)企業(yè)集群的形成[J]. 馮邦彥,王鶴.  生產(chǎn)力研究. 2004(06)
[8]企業(yè)家與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展:創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新與社會(huì)資本[J]. 趙江明,劉金紅.  鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì). 2004(06)
[9]科技企業(yè)孵化器管理績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 晏敬東,簡(jiǎn)利君,胡樹(shù)華.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2004(06)
[10]企業(yè)集群發(fā)育形成過(guò)程中的創(chuàng)業(yè)機(jī)制分析[J]. 楊靜文.  桂海論叢. 2004(03)



本文編號(hào)：3584668