新會計準(zhǔn)則下企業(yè)合并會計處理方法選擇的經(jīng)濟后果分析在企業(yè)合并中,選擇不同的會計處理方法所產(chǎn)生的經(jīng)濟后果差異,一直是困擾國內(nèi)外理論界的會計難題。FASB和IASB相繼在2001年和2003年取消了權(quán)益結(jié)合法,只保留購買法。中國財政部在2006年2月頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則中,卻保留權(quán)益結(jié)合法和購買法,并明確區(qū)分了兩者的適用范圍及處理方法。對購買法下形成的商譽,中國會計準(zhǔn)則（CAS）借鑒了FASB和IASB的處理辦法,不再進(jìn)行攤銷而是采取每年減值測試,從而縮小了權(quán)益結(jié)合法和購買法財務(wù)結(jié)果的差異。新準(zhǔn)則關(guān)于企業(yè)合并會計處理方法的規(guī)定既考慮了我國的實際國情又考慮了與國際會計準(zhǔn)則的趨同。本文以此為研究背景,選取新準(zhǔn)則實施后滬深兩市2008、2009年發(fā)生的72個企業(yè)合并事件為樣本,運用事件研究法和概率單位回歸分析,對權(quán)益結(jié)合法和購買法的差異影響進(jìn)行了實證檢驗。研究中,將合并樣本分為權(quán)益結(jié)合法和購買法兩組,對并購公告日前后窗口期內(nèi)兩組樣本的CAR（累計非正常報酬率）進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析和獨立樣本T檢驗。檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn):在并購公告日之前,權(quán)益結(jié)合法下CAR均值為正,購買法下CAR均值為負(fù),且具有顯著差異;在并... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

并購公告日前后AAR變化趨勢圖

從表 5.1 看到，并購公告日前 CAR 均值為 0.0132，并購公告日后 CAR 均值為 0.0116。CAR 均值都大于 0 且并購公告日之前的 CAR 均值要高于并購公告日之后的 CAR 均值。通過以上研究發(fā)現(xiàn)，從總體上看，并購公告日前后，市場在一定程度上表達(dá)了并購所傳遞的信息，投資者能夠利企業(yè)并購信息獲取超額收益。在研究了企業(yè)合并事件具有市場反應(yīng)之后，需要進(jìn)一步檢驗在企業(yè)合并中，采取權(quán)益結(jié)合法比購買法是否具有更好的市場反應(yīng)。首先，研究并購公告日前后權(quán)益結(jié)合法下和購買法下的 AAR 的變化趨勢，如下圖所示：正常報酬率72 -0.0901 0.2396 0.0116 0.0625 0.004有效的N（列表狀態(tài)） 72

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于我國上市公司2007年執(zhí)行新會計準(zhǔn)則情況的分析報告[J]. 劉玉廷,王鵬,崔華清.  會計研究. 2008(06)
[2]新會計準(zhǔn)則引發(fā)的思考[J]. 劉泉軍,張政偉.  會計研究. 2006(03)
[3]我國企業(yè)合并會計問題研究[J]. 周紹妮.  會計研究. 2004(12)
[4]企業(yè)合并會計的經(jīng)濟后果分析——兼論我國會計準(zhǔn)則體系中計量屬性的整合[J]. 黃世忠,陳箭深,張象至,王肖健.  會計研究. 2004(08)
[5]上市公司產(chǎn)品市場競爭程度與財務(wù)杠桿的選擇[J]. 鐘田麗,范宇.  會計研究. 2004(06)
[6]企業(yè)合并會計方法:問題、爭論與選擇[J]. 丁友剛.  會計研究. 2004(03)
[7]換股合并與資本市場效率——新潮實業(yè)與新牟股份換股合并的案例分析[J]. 劉峰,謝瑩,畢秀玲,王健.  管理世界. 2002(04)
[8]企業(yè)合并的會計方法選擇:一項案例研究[J]. 陳信元,董華.  會計研究. 2000(02)



本文編號：3560358