發(fā)布時(shí)間：2021-08-09 03:21

　　本論文是一項(xiàng)關(guān)于社會(huì)主義思想史的研究,主要探討了第二國(guó)際理論家伯恩施坦、饒勒斯和鮑威爾思想中的倫理社會(huì)主義傾向。倫理社會(huì)主義指的是從倫理道德的角度論證社會(huì)主義、將社會(huì)主義作為一種價(jià)值追求的社會(huì)主義思想流派,倫理社會(huì)主義傾向指的是對(duì)倫理社會(huì)主義的部分認(rèn)同或接受。論文在界定了倫理社會(huì)主義和倫理社會(huì)主義傾向的內(nèi)涵后,分析了三位理論家的倫理社會(huì)主義傾向的表現(xiàn),并將他們的倫理社會(huì)主義傾向與科學(xué)社會(huì)主義進(jìn)行對(duì)比和評(píng)析,最后對(duì)他們的倫理社會(huì)主義傾向及其影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。論文選題基于三方面的考慮。一是倫理社會(huì)主義在20世紀(jì)社會(huì)主義發(fā)展史中影響突出。20世紀(jì)歐洲社會(huì)民主黨的發(fā)展呈現(xiàn)出一個(gè)明顯的趨勢(shì),它們的倫理社會(huì)主義傾向越來越突出,越來越強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義的倫理道德屬性,淡化社會(huì)主義的制度屬性,研究倫理社會(huì)主義傾向的相關(guān)問題,可以從宏觀上把握20世紀(jì)社會(huì)主義的發(fā)展脈絡(luò)。二是第二國(guó)際時(shí)期的社會(huì)主義思想在歐洲社會(huì)主義史上的重要性。這一時(shí)期各種社會(huì)主義流派之間的爭(zhēng)論涉及許多重大問題,對(duì)我們今天思考社會(huì)主義問題具有重要的參考價(jià)值,選取倫理社會(huì)主義傾向作為切入點(diǎn),可以在新的視角下探究當(dāng)時(shí)的科學(xué)社會(huì)主義與倫理社會(huì)主義之間的關(guān)... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：196 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
    一、問題的提出
    二、研究意義
    三、研究現(xiàn)狀
    四、研究思路與研究方法
    五、創(chuàng)新、不足及未來研究方向
第一章 理論背景和歷史背景
    第一節(jié) 倫理社會(huì)主義和倫理社會(huì)主義傾向
        一、空想社會(huì)主義思想中的倫理因素
        二、倫理社會(huì)主義的發(fā)展過程概觀
        三、倫理社會(huì)主義的內(nèi)涵和倫理社會(huì)主義傾向
    第二節(jié) 馬克思恩格斯的科學(xué)社會(huì)主義與倫理社會(huì)主義的區(qū)別
        一、在哲學(xué)觀和思想方法上的區(qū)別
        二、在社會(huì)主義觀上的區(qū)別
        三、在策略思想上的區(qū)別
    第三節(jié) 三位理論家的生平和所處的歷史環(huán)境
        一、伯恩施坦的生平和所處的歷史環(huán)境
        二、饒勒斯的生平和所處的歷史環(huán)境
        三、鮑威爾的生平和所處的歷史環(huán)境
    本章小結(jié)
第二章 倫理社會(huì)主義傾向在三人哲學(xué)觀和思想方法中的體現(xiàn)
    第一節(jié) 伯恩施坦的哲學(xué)觀和思想方法
        一、部分接受新康德主義
        二、以折中主義的態(tài)度闡釋唯物史觀
        三、認(rèn)識(shí)論上的不可知論傾向
    第二節(jié) 饒勒斯的哲學(xué)觀和思想方法
        一、世界的發(fā)展趨向于和諧
        二、調(diào)和唯物史觀和唯心史觀
        三、在應(yīng)然與實(shí)然之間尋求統(tǒng)一
    第三節(jié) 鮑威爾的哲學(xué)觀和思想方法
        一、研究民族問題時(shí)受到新康德主義的影響
        二、主張用新康德主義和馬赫哲學(xué)來補(bǔ)充和發(fā)展馬克思主義
    本章小結(jié)
第三章 倫理社會(huì)主義傾向在三人社會(huì)主義觀中的體現(xiàn)
    第一節(jié) 伯恩施坦的社會(huì)主義觀
        一、否認(rèn)勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值論的科學(xué)性
        二、質(zhì)疑資本主義“崩潰論”
        三、將社會(huì)主義定義為一種法權(quán)關(guān)系和合作運(yùn)動(dòng)
        四、社會(huì)主義是組織化的自由主義
    第二節(jié) 饒勒斯的社會(huì)主義觀
        一、反對(duì)伯恩施坦在社會(huì)主義的基本理論上對(duì)馬克思的批評(píng)
        二、強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義的倫理價(jià)值維度
        三、社會(huì)主義是共和制的全面實(shí)現(xiàn)
    第三節(jié) 鮑威爾的社會(huì)主義觀
        一、以中派馬克思主義的立場(chǎng)看待社會(huì)主義革命
        二、無產(chǎn)階級(jí)專政是一個(gè)過渡階段
        三、社會(huì)主義需要一定的經(jīng)濟(jì)前提
        四、社會(huì)主義首先是一種道德的目標(biāo)
    本章小結(jié)
第四章 倫理社會(huì)主義傾向在三人策略思想中的表現(xiàn)
    第一節(jié) 伯恩施坦的策略思想
        一、主張社會(huì)進(jìn)化的改良主義
        二、通過民主實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義
    第二節(jié) 饒勒斯的策略思想
        一、在策略問題上與伯恩施坦的分歧
        二、普選制導(dǎo)致奪取政權(quán)的策略改變
        三、有條件的階級(jí)合作策略
        四、民主和平的改良道路
    第三節(jié) 鮑威爾的策略思想
        一、關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的方式的思考
        二、關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)實(shí)行統(tǒng)治的方式的思考
        三、關(guān)于在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的思考
    本章小結(jié)
第五章 對(duì)三位理論家倫理社會(huì)主義傾向的評(píng)析
    第一節(jié) 三位理論家的哲學(xué)觀和思想方法評(píng)析
        一、關(guān)于三位理論家用康德來補(bǔ)充或調(diào)和馬克思的問題
        二、唯物史觀實(shí)現(xiàn)了科學(xué)與理想的統(tǒng)一
    第二節(jié) 三位理論家的社會(huì)主義觀評(píng)析
        一、三位理論家的社會(huì)主義觀與科學(xué)社會(huì)主義的比較
        二、三位理論家的社會(huì)主義觀注重文明的延續(xù)性
    第三節(jié) 三位理論家的策略思想評(píng)析
        一、三位理論家的策略與馬克思和恩格斯的不同
        二、三位理論家的漸進(jìn)改良策略的后果
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]伯恩施坦社會(huì)主義改良思想評(píng)析[J]. 金玉容.  長(zhǎng)江叢刊. 2017(21)
[2]對(duì)奧托·鮑威爾社會(huì)主義觀的評(píng)析[J]. 孟飛.  山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]“適應(yīng)論”與“崩潰論”之爭(zhēng)——伯恩施坦與盧森堡關(guān)于資本主義信用的爭(zhēng)論研究[J]. 聶大富.  當(dāng)代世界社會(huì)主義問題. 2016(04)
[4]饒勒斯的革命思想論析[J]. 王麗穎.  學(xué)術(shù)交流. 2016(12)
[5]第二國(guó)際的理論沖突與實(shí)踐困惑探源[J]. 曾瑞明,馬可.  教學(xué)與研究. 2016(06)
[6]批判與借鑒:伯恩施坦主義歷史意義之辨[J]. 張茂林.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[7]伯恩施坦民主思想及其對(duì)西方社會(huì)主義的影響——基于政治哲學(xué)視域的考察[J]. 金曉燕.  湖湘論壇. 2016(02)
[8]歷史唯物主義是經(jīng)濟(jì)決定論嗎?——以饒勒斯與拉法格在社會(huì)發(fā)展動(dòng)力問題上的爭(zhēng)論為理論案例[J]. 劉菲菲.  教學(xué)與研究. 2016(01)
[9]伯恩施坦民主觀:一個(gè)批判性分析[J]. 劉洪剛.  社會(huì)主義研究. 2015(04)
[10]論第二國(guó)際理論家的社會(huì)保障思想[J]. 詹真榮,張晶.  科學(xué)社會(huì)主義. 2015(03)

博士論文
[1]第三條道路[D]. 孟飛.南京大學(xué) 2013
[2]民族與自治[D]. 王幸平.南京大學(xué) 2013

碩士論文
[1]羅莎·盧森堡對(duì)資本主義“適應(yīng)論”的批駁及當(dāng)代意義[D]. 胡義濤.安徽大學(xué) 2017
[2]伯恩施坦主義再認(rèn)識(shí)[D]. 任雪嬌.中共中央黨校 2015
[3]“修正派”與“正統(tǒng)派”之間一場(chǎng)未竟的辯論[D]. 聶大富.上海社會(huì)科學(xué)院 2012
[4]論伯恩施坦社會(huì)主義出場(chǎng)路徑再探索[D]. 崔景瑞.華東師范大學(xué) 2011
[5]另一種社會(huì)主義的邏輯[D]. 馬麗雅.上海社會(huì)科學(xué)院 2009



本文編號(hào)：3331257