集聚經(jīng)濟(jì)的識(shí)別與測(cè)度 ——基于中國(guó)的數(shù)據(jù)分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-31 16:27
當(dāng)前,中國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的巨大壓力,集聚經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中一種有效的資源配置效應(yīng),它的培育已成為城市可持續(xù)發(fā)展和城鄉(xiāng)、區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。在理論層面上,集聚是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的核心命題。但由于其不可觀測(cè)性,集聚經(jīng)濟(jì)卻一直被當(dāng)成一個(gè)“黑箱”。此外,在經(jīng)濟(jì)一體化程度和生產(chǎn)要素流動(dòng)性上,中國(guó)與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)地理情況存在著較大差異。那么,發(fā)源于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的集聚經(jīng)濟(jì)理論及其相關(guān)經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)的應(yīng)用與發(fā)展,是亟待國(guó)內(nèi)學(xué)界進(jìn)一步認(rèn)真剖析和深入研究的。本文基于馬歇爾關(guān)于集聚經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面的經(jīng)典闡釋,以證實(shí)集聚經(jīng)濟(jì)的存在性和考察集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)揮效用的內(nèi)在機(jī)制為目標(biāo),從多重維度展開了集聚經(jīng)濟(jì)的識(shí)別與測(cè)度研究。在研究視角上,一方面鑒于空間因素在集聚經(jīng)濟(jì)識(shí)別與測(cè)度中的重要性,將空間因素區(qū)分為獨(dú)立空間和聯(lián)系空間兩種類型,從聯(lián)系空間出發(fā)考察城市間的地理鄰近效應(yīng)和組織文化鄰近效應(yīng);另一方面,把集聚經(jīng)濟(jì)主體劃分為宏觀層面的城市、中觀層面的行業(yè)和微觀層面的勞動(dòng)力三個(gè)層次,著力探討這三個(gè)層面行為主體間的密切聯(lián)系和各個(gè)層面行為主體異質(zhì)性對(duì)集聚經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的種種效應(yīng)。在...
【文章來源】:武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:146 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
城鄉(xiāng)所有制部門的原始地理集中指數(shù)G,注:G1為國(guó)有單位,G7為私營(yíng)企業(yè)、G9為外商投資單位、G12為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)
圖2.3 1999—2010年我國(guó)29個(gè)。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)城鄉(xiāng)所有制部門基尼系數(shù)走勢(shì)圖2.4考察了 15個(gè)所有制部門區(qū)位基尼系數(shù)在全國(guó)范圍的分布狀況和時(shí)間趨勢(shì)。區(qū)位基尼系數(shù)均值最高的三個(gè)所有制部門分別是外商投資單位(9)、港澳臺(tái)商投資單位(8)和城鎮(zhèn)其他部門(11),均值最低的三個(gè)所有制部門分別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(12)、國(guó)有單位(1)和鄉(xiāng)村個(gè)體(14)。從時(shí)間趨勢(shì)上看,除了農(nóng)業(yè)部門(15)有緩慢的上升趨勢(shì)外,其他所有制部門均有不同程度的下降趨勢(shì)。圖2.5對(duì)比分析了東部地區(qū)和中西部地區(qū)15個(gè)所有制部門的區(qū)位基尼系數(shù),兩個(gè)區(qū)域的區(qū)位基尼系數(shù)走勢(shì)區(qū)別明顯的分別是,國(guó)有單位和集體單位的區(qū)位基尼系數(shù)在東部地區(qū)呈明顯的下降趨勢(shì),但在中西部則較平緩;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)業(yè)部門的區(qū)位基尼系數(shù)在東部地區(qū)呈明顯的上升趨勢(shì),但在中西部則經(jīng)歷了先下降后平緩的趨勢(shì)。
圖2.3 1999—2010年我國(guó)29個(gè)。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)城鄉(xiāng)所有制部門基尼系數(shù)走勢(shì)圖2.4考察了 15個(gè)所有制部門區(qū)位基尼系數(shù)在全國(guó)范圍的分布狀況和時(shí)間趨勢(shì)。區(qū)位基尼系數(shù)均值最高的三個(gè)所有制部門分別是外商投資單位(9)、港澳臺(tái)商投資單位(8)和城鎮(zhèn)其他部門(11),均值最低的三個(gè)所有制部門分別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(12)、國(guó)有單位(1)和鄉(xiāng)村個(gè)體(14)。從時(shí)間趨勢(shì)上看,除了農(nóng)業(yè)部門(15)有緩慢的上升趨勢(shì)外,其他所有制部門均有不同程度的下降趨勢(shì)。圖2.5對(duì)比分析了東部地區(qū)和中西部地區(qū)15個(gè)所有制部門的區(qū)位基尼系數(shù),兩個(gè)區(qū)域的區(qū)位基尼系數(shù)走勢(shì)區(qū)別明顯的分別是,國(guó)有單位和集體單位的區(qū)位基尼系數(shù)在東部地區(qū)呈明顯的下降趨勢(shì),但在中西部則較平緩;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)業(yè)部門的區(qū)位基尼系數(shù)在東部地區(qū)呈明顯的上升趨勢(shì),但在中西部則經(jīng)歷了先下降后平緩的趨勢(shì)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Ⅳ估計(jì)框架下模型設(shè)定檢驗(yàn)問題的討論[J]. 王美今,林建浩,胡毅. 統(tǒng)計(jì)研究. 2012(02)
[2]超越集群——關(guān)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚問題的看法[J]. 王緝慈. 上海城市規(guī)劃. 2011(01)
[3]勞動(dòng)地理集中、產(chǎn)業(yè)空間與地區(qū)收入差距[J]. 張文武,梁琦. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2011(02)
[4]地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分布的本地市場(chǎng)效應(yīng)及其對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J]. 范劍勇,謝強(qiáng)強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2010(04)
[5]空間效率與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J]. 范劍勇,高人元,張雁. 世界經(jīng)濟(jì). 2010(02)
[6]經(jīng)濟(jì)地理與地區(qū)間工資差異[J]. 范劍勇,張雁. 經(jīng)濟(jì)研究. 2009(08)
[7]知識(shí)溢出:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 趙勇,白永秀. 經(jīng)濟(jì)研究. 2009(01)
[8]中國(guó)省會(huì)城市工資溢價(jià)研究——基于分位數(shù)回歸的空間計(jì)量分析[J]. 黃楓,吳純杰. 財(cái)經(jīng)研究. 2008(09)
[9]研發(fā)溢出、區(qū)域創(chuàng)新集群的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J]. 吳玉鳴,何建坤. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2008(04)
[10]專業(yè)化、多樣化與城市集聚經(jīng)濟(jì)——基于中國(guó)地級(jí)單位面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李金滟,宋德勇. 管理世界. 2008(02)
本文編號(hào):3313800
【文章來源】:武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:146 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
城鄉(xiāng)所有制部門的原始地理集中指數(shù)G,注:G1為國(guó)有單位,G7為私營(yíng)企業(yè)、G9為外商投資單位、G12為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)
圖2.3 1999—2010年我國(guó)29個(gè)。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)城鄉(xiāng)所有制部門基尼系數(shù)走勢(shì)圖2.4考察了 15個(gè)所有制部門區(qū)位基尼系數(shù)在全國(guó)范圍的分布狀況和時(shí)間趨勢(shì)。區(qū)位基尼系數(shù)均值最高的三個(gè)所有制部門分別是外商投資單位(9)、港澳臺(tái)商投資單位(8)和城鎮(zhèn)其他部門(11),均值最低的三個(gè)所有制部門分別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(12)、國(guó)有單位(1)和鄉(xiāng)村個(gè)體(14)。從時(shí)間趨勢(shì)上看,除了農(nóng)業(yè)部門(15)有緩慢的上升趨勢(shì)外,其他所有制部門均有不同程度的下降趨勢(shì)。圖2.5對(duì)比分析了東部地區(qū)和中西部地區(qū)15個(gè)所有制部門的區(qū)位基尼系數(shù),兩個(gè)區(qū)域的區(qū)位基尼系數(shù)走勢(shì)區(qū)別明顯的分別是,國(guó)有單位和集體單位的區(qū)位基尼系數(shù)在東部地區(qū)呈明顯的下降趨勢(shì),但在中西部則較平緩;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)業(yè)部門的區(qū)位基尼系數(shù)在東部地區(qū)呈明顯的上升趨勢(shì),但在中西部則經(jīng)歷了先下降后平緩的趨勢(shì)。
圖2.3 1999—2010年我國(guó)29個(gè)。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)城鄉(xiāng)所有制部門基尼系數(shù)走勢(shì)圖2.4考察了 15個(gè)所有制部門區(qū)位基尼系數(shù)在全國(guó)范圍的分布狀況和時(shí)間趨勢(shì)。區(qū)位基尼系數(shù)均值最高的三個(gè)所有制部門分別是外商投資單位(9)、港澳臺(tái)商投資單位(8)和城鎮(zhèn)其他部門(11),均值最低的三個(gè)所有制部門分別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(12)、國(guó)有單位(1)和鄉(xiāng)村個(gè)體(14)。從時(shí)間趨勢(shì)上看,除了農(nóng)業(yè)部門(15)有緩慢的上升趨勢(shì)外,其他所有制部門均有不同程度的下降趨勢(shì)。圖2.5對(duì)比分析了東部地區(qū)和中西部地區(qū)15個(gè)所有制部門的區(qū)位基尼系數(shù),兩個(gè)區(qū)域的區(qū)位基尼系數(shù)走勢(shì)區(qū)別明顯的分別是,國(guó)有單位和集體單位的區(qū)位基尼系數(shù)在東部地區(qū)呈明顯的下降趨勢(shì),但在中西部則較平緩;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)業(yè)部門的區(qū)位基尼系數(shù)在東部地區(qū)呈明顯的上升趨勢(shì),但在中西部則經(jīng)歷了先下降后平緩的趨勢(shì)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Ⅳ估計(jì)框架下模型設(shè)定檢驗(yàn)問題的討論[J]. 王美今,林建浩,胡毅. 統(tǒng)計(jì)研究. 2012(02)
[2]超越集群——關(guān)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚問題的看法[J]. 王緝慈. 上海城市規(guī)劃. 2011(01)
[3]勞動(dòng)地理集中、產(chǎn)業(yè)空間與地區(qū)收入差距[J]. 張文武,梁琦. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2011(02)
[4]地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分布的本地市場(chǎng)效應(yīng)及其對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J]. 范劍勇,謝強(qiáng)強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2010(04)
[5]空間效率與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J]. 范劍勇,高人元,張雁. 世界經(jīng)濟(jì). 2010(02)
[6]經(jīng)濟(jì)地理與地區(qū)間工資差異[J]. 范劍勇,張雁. 經(jīng)濟(jì)研究. 2009(08)
[7]知識(shí)溢出:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 趙勇,白永秀. 經(jīng)濟(jì)研究. 2009(01)
[8]中國(guó)省會(huì)城市工資溢價(jià)研究——基于分位數(shù)回歸的空間計(jì)量分析[J]. 黃楓,吳純杰. 財(cái)經(jīng)研究. 2008(09)
[9]研發(fā)溢出、區(qū)域創(chuàng)新集群的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J]. 吳玉鳴,何建坤. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2008(04)
[10]專業(yè)化、多樣化與城市集聚經(jīng)濟(jì)——基于中國(guó)地級(jí)單位面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李金滟,宋德勇. 管理世界. 2008(02)
本文編號(hào):3313800
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jjtj/3313800.html
最近更新
教材專著