本文關(guān)鍵詞：基于DEA方法的區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策分析

  更多相關(guān)文章： 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 區(qū)域工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 區(qū)域服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 決策基準(zhǔn) DEA方法

【摘要】：區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)群，直接關(guān)系到地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因而區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的決策分析已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中的一個(gè)重點(diǎn)。 本文以現(xiàn)有研究成果為基礎(chǔ)，，分三個(gè)部分對區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的決策問題進(jìn)行系統(tǒng)分析。第一部分是對區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策相關(guān)理論的研究，首先明確主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及特征，指出區(qū)域工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在特征上的差別，并以此為基礎(chǔ)，從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征及影響主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策的其他因素兩個(gè)角度，確定區(qū)域工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的決策基準(zhǔn)體系及與之相對應(yīng)的指標(biāo)體系。第二部分針對區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策問題的特點(diǎn)，通過對各種方法進(jìn)行對比，層層剖析總結(jié)得出適用于區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策分析的最佳決策方法；第三部分應(yīng)用上述理論與方法針對江蘇省進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策分析，確定江蘇省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這部分的研究應(yīng)該對江蘇省產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一定的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 區(qū)域工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 區(qū)域服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 決策基準(zhǔn) DEA方法
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F062.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• Absttact4-8
• 1 引言8-12
• 1.1 本文的研究意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述9-10
• 1.3 本文的研究目的10-11
• 1.4 本文的主要內(nèi)容及創(chuàng)新之處11-12
• 2 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策相關(guān)理論研究12-28
• 2.1 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和基本特征12-16
• 2.1.1 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和基本特征12-14
• 2.1.2 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和基本特征14-16
• 2.2 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策基準(zhǔn)研究16-23
• 2.2.1 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策基準(zhǔn)綜述16-20
• 2.2.1.1 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐基準(zhǔn)16
• 2.2.1.2 羅斯托基準(zhǔn)16-17
• 2.2.1.3 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)17
• 2.2.1.4 筱原二基準(zhǔn)17
• 2.2.1.5 區(qū)域優(yōu)勢基準(zhǔn)17
• 2.2.1.6 技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)17-18
• 2.2.1.7 日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)二基準(zhǔn)18
• 2.2.1.8 社會(huì)基準(zhǔn)18
• 2.2.1.9 動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用基準(zhǔn)18
• 2.2.1.10 我國學(xué)者提出的其它基準(zhǔn)18-19
• 2.2.1.11 對各基準(zhǔn)的綜合評價(jià)19-20
• 2.2.2 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策基準(zhǔn)體系20-22
• 2.2.2.1 區(qū)域工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策基準(zhǔn)體系20-22
• 2.2.2.2 區(qū)域服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策基準(zhǔn)體系22
• 2.2.3 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)各決策基準(zhǔn)之間的關(guān)系22-23
• 2.3 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策指標(biāo)體系23-27
• 2.3.1 區(qū)域工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策指標(biāo)體系24-26
• 2.3.2 區(qū)域服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策指標(biāo)體系26-27
• 2.4 本章小結(jié)27-28
• 3 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策方法的選擇28-37
• 3.1 幾種常用的多指標(biāo)綜合評價(jià)方法評述28-33
• 3.1.1 常規(guī)多指標(biāo)綜合評價(jià)方法28-29
• 3.1.2 層次分析法29-30
• 3.1.3 灰色系統(tǒng)分析30
• 3.1.4 模糊評價(jià)法30
• 3.1.5 主成分分析與因子分析30-31
• 3.1.6 對幾種方法的綜合評價(jià)31-33
• 3.2 適用于區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策分析的方法33-35
• 3.2.1 DEA方法的基本原理33-34
• 3.2.2 DEA方法在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策分析方面的局限性34
• 3.2.3 改進(jìn)的DEA方法34-35
• 3.3 利用改進(jìn)的DEA方法進(jìn)行區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定量分析的步驟35
• 3.4 本章小結(jié)35-37
• 4 江蘇省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策分析37-61
• 4.1 江蘇省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體戰(zhàn)略37-38
• 4.2 江蘇省工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定量分析38-54
• 4.2.1 產(chǎn)業(yè)成長性分析39-44
• 4.2.1.1 各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求彈性對比39-41
• 4.2.1.2 各產(chǎn)業(yè)利潤率情況對比41
• 4.2.1.3 各產(chǎn)業(yè)規(guī)模收益情況對比41-42
• 4.2.1.4 對各產(chǎn)業(yè)成長性的綜合分析42-44
• 4.2.2 產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步分析44-49
• 4.2.2.1 各產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步速度及技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率對比44-45
• 4.2.2.2 各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率上升率對比45-46
• 4.2.2.3 各產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出率上升率對比46-47
• 4.2.2.4 對各產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步情況的綜合分析47-49
• 4.2.3 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析49-51
• 4.2.3.1 各產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)對比49
• 4.2.3.2 對各產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的綜合分析49-51
• 4.2.4 產(chǎn)業(yè)區(qū)域優(yōu)勢分析51-54
• 4.2.4.1 各產(chǎn)業(yè)區(qū)位商對比51
• 4.2.4.2 各產(chǎn)業(yè)要素產(chǎn)出效率優(yōu)勢度對比51-52
• 4.2.4.3 對各產(chǎn)業(yè)區(qū)域優(yōu)勢的綜合分析52-54
• 4.2.5 對各產(chǎn)業(yè)四項(xiàng)基準(zhǔn)的DEA綜合分析54
• 4.3 江蘇省服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定量分析54-57
• 4.3.1 服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)對比55
• 4.3.2 服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求彈性對比55-56
• 4.3.3 服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率上升率對比56-57
• 4.3.4 對服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)四項(xiàng)指標(biāo)的DEA綜合分析57
• 4.4 江蘇省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確定57-60
• 4.4.1 江蘇省工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確定58-59
• 4.4.2 江蘇省服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確定59-60
• 4.5 本章小結(jié)60-61
• 5 結(jié)束語61-63
• 5.1 本文的主要結(jié)論61-62
• 5.2 本文的不足之處62-63
• 致謝63-64
• 參考文獻(xiàn)64-67
• 附錄67

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李榮富;傅懿兵;康樂;;區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效的綜合評價(jià)[J];池州學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

2 蔣柳鵬;王偉;封學(xué)軍;;基于“篩選-排序”兩階段模型的臨港主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年21期

3 崔利昆;韋林珍;馮明;;西安工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇實(shí)證分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2012年24期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郝玉龍;區(qū)域經(jīng)濟(jì)元競合關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳春麗;基于BAT的流域產(chǎn)業(yè)優(yōu)化決策模型的構(gòu)建和分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 皮嘯菲;發(fā)展飛地經(jīng)濟(jì)下區(qū)域產(chǎn)業(yè)與用地整合模式研究[D];南京大學(xué);2011年

3 郭晶;區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

4 封寧;區(qū)域戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)評價(jià)及策略研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

5 袁赫;縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的選擇研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2011年

6 王溫冉;縣域特色產(chǎn)業(yè)的選擇與發(fā)展研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2011年

7 李麗麗;吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級思路研究[D];東北師范大學(xué);2010年

8 袁保鴻;云南省德宏傣族景頗族自治州主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究[D];中央民族大學(xué);2012年

9 任昕;我國海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

10 鄧帥;成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)次級經(jīng)濟(jì)中心主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[D];西南大學(xué);2012年

本文編號：701706