本文關(guān)鍵詞：資本主義多樣性:自由化的軌跡和社會(huì)團(tuán)結(jié)的新政治

  更多相關(guān)文章： 政治經(jīng)濟(jì) 先進(jìn)工業(yè)國(guó) 不平等 雇主協(xié)調(diào)

【摘要】：本文回顧了論述資本主義多樣性的最新文獻(xiàn),借鑒了現(xiàn)有研究中的一些觀點(diǎn),提出了一種關(guān)于富裕民主國(guó)家當(dāng)前政治經(jīng)濟(jì)變革的新思路。大多數(shù)傳統(tǒng)文獻(xiàn)只是按照各個(gè)國(guó)家的"法團(tuán)主義"或"協(xié)調(diào)"(新近的提法)程度的高低來(lái)排列它們,而這里所提出的框架則與這些文獻(xiàn)所依賴的"連續(xù)統(tǒng)模式"大相徑庭。這是為了突出現(xiàn)有理論根本未加考慮的那些組合情況:在大規(guī)模自由化的同時(shí),高度的平等依然得到了維持;或是在協(xié)調(diào)程度依然很高的背景下,社會(huì)團(tuán)結(jié)程度卻出現(xiàn)了下降。文章認(rèn)為,這些文獻(xiàn)長(zhǎng)期以來(lái)所利用的那些常見(jiàn)的、一分為二的結(jié)構(gòu)變量無(wú)法解釋這些令人困惑的組合情況,相反,我們必須把注意力更多地轉(zhuǎn)向政治經(jīng)濟(jì)制度所依賴的聯(lián)盟基礎(chǔ)。聯(lián)盟路徑表明,過(guò)去曾支持較為均等的資本主義多樣性的那些制度之所以得以存續(xù),并不是因?yàn)樗鼈冺樌麖?fù)制了"黃金時(shí)代"的政治和模式,而是因?yàn)樗鼈冊(cè)谌碌恼沃С致?lián)盟的基礎(chǔ)上對(duì)形式和功能進(jìn)行了改造。
【作者單位】： 美國(guó)麻省理工學(xué)院政治學(xué)系;中央編譯局;
【關(guān)鍵詞】： 政治經(jīng)濟(jì) 先進(jìn)工業(yè)國(guó) 不平等 雇主協(xié)調(diào)
【分類號(hào)】：F03
【正文快照】： 一、導(dǎo)論 長(zhǎng)期以來(lái),論述先進(jìn)資本主義民主國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)模式的文獻(xiàn)一直為各種制度主義理論所主導(dǎo),而這些理論所側(cè)重者乃是那些給各種資本主義模式確定基調(diào)的制度 安排。當(dāng)今最流行的框架是彼得*霍爾(Peter A.Hall)和大衛(wèi)·索斯凱斯(DavidSoskice)在其頗有影響的《資本主義多樣，

本文編號(hào)：701136