本文關(guān)鍵詞：教育性別平等程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平關(guān)系的研究

  更多相關(guān)文章： 教育的性別平等程度 制度視角 直接影響 間接影響 影響機(jī)制

【摘要】： 從索洛的傳統(tǒng)增長(zhǎng)理論到內(nèi)生增長(zhǎng)理論,許多經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模型都忽略了人力資本的性別問(wèn)題。把男女性教育水平的差距作為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究理論還是近幾十年的事情。但是這個(gè)問(wèn)題一直游離在中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的視野之外。 前人對(duì)此問(wèn)題的研究主要是采用跨國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行的回歸。不同學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的研究在理論、方法上都可能存在不一致性,但基本上大家得出的結(jié)論相同,即教育的性別不平等程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的阻礙作用。但這一結(jié)果在一國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)是否成立尚缺乏驗(yàn)證。 本文首先以全國(guó)省際層面的面板數(shù)據(jù)為樣本,對(duì)這一理論進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。計(jì)量結(jié)果顯示,在我國(guó),教育的性別平等程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)存在著顯著的正影響。且這種影響的機(jī)制包括直接影響與間接影響。 但我國(guó)隨地區(qū)層面的不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距甚大,性別的平等程度差距也不小。因?yàn)楦鞯貐^(qū)的情況不盡相同,全國(guó)層面的回歸結(jié)果與解釋并不一定適用于地區(qū)層面。本文按經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度,把我國(guó)分成東、中、西三個(gè)地區(qū)后,分別對(duì)三樣本進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)。結(jié)果表明,在這三個(gè)地區(qū)教育的性別平等程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響都為正且非常顯著。其中東部地區(qū)這種影響效果最大,中部地區(qū)其次,西部地區(qū)最小�；诘貐^(qū)之間的特定條件,本文又比較討論了不同地區(qū)教育的性別平等程度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑或機(jī)制,并分析了各地區(qū)影響途徑不一樣的原因。 本文研究告訴我們,在我國(guó)減少教育的性別不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有相當(dāng)大的促進(jìn)作用。教育的性別平等程度不管通過(guò)何種途徑、在哪個(gè)地區(qū)都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著相當(dāng)顯著的影響。促進(jìn)教育中的性別平等程度將會(huì)是一種雙贏政策。但這個(gè)問(wèn)題的解決是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程,我們必須從社會(huì)層面、教育層面、以及個(gè)體層面進(jìn)行多方面的反思與改進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：教育的性別平等程度 制度視角 直接影響 間接影響 影響機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：G40-054;F061.2;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 前言8-13
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 選題的目的與意義9-10
• 1.3 研究思路與邏輯框架10-13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-25
• 2.1 理論視角透析13-16
• 2.1.1 勞動(dòng)力的參與14-15
• 2.1.2 出生率的影響15
• 2.1.3 制度視角15-16
• 2.2 實(shí)證研究16-22
• 2.2.1 微觀與宏觀層面上性別分離的人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)16
• 2.2.2 Barro研究及其“Puzzling Finding”16-18
• 2.2.3 基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究18-20
• 2.2.4 區(qū)分于性別分離的性別差異研究20-22
• 2.3 內(nèi)在聯(lián)系總結(jié)22-25
• 2.3.1 教育性別不平等中的選擇-扭曲因素22
• 2.3.2 教育性別不平等的“直接”外部因素22-23
• 2.3.3 通過(guò)人口效應(yīng)的非直接外部因素23-24
• 2.3.4 雇傭不平等中的選擇-扭曲效應(yīng)24
• 2.3.5 技術(shù)進(jìn)入的扭曲效應(yīng)和雇傭不平等的測(cè)量效應(yīng)24-25
• 3 初始的經(jīng)驗(yàn)觀察25-30
• 3.1 典型省份的時(shí)間序列分析25-28
• 3.1.1 分區(qū)選擇25
• 3.1.2 三省的時(shí)間序列趨勢(shì)圖25-28
• 3.2 基于橫截面數(shù)據(jù)的初步觀察28-30
• 4 全國(guó)層面的計(jì)量檢驗(yàn)30-38
• 4.1 模型初步建立30-32
• 4.1.1 方程的說(shuō)明30-31
• 4.1.2 模型的完善31-32
• 4.2 變量與數(shù)據(jù)說(shuō)明32-34
• 4.3 回歸結(jié)果與分析解釋34-38
• 5 分地區(qū)的計(jì)量結(jié)果與檢驗(yàn)38-47
• 5.1 東部省份的回歸結(jié)果38-41
• 5.2 中部省份的回歸結(jié)果41-43
• 5.3 西部省份的回歸結(jié)果43-47
• 6 綜合說(shuō)明與內(nèi)在機(jī)制的挖掘47-55
• 6.1 全國(guó)范圍內(nèi)的影響機(jī)制探討47-48
• 6.1.1 直接影響的途徑分析47-48
• 6.1.2 間接影響的途徑分析48
• 6.2 分地區(qū)的解釋與說(shuō)明48-53
• 6.2.1 總體效應(yīng)的計(jì)算分析49-50
• 6.2.2 各地區(qū)不同影響效果及機(jī)制的探討50-53
• 6.3 結(jié)論與啟示53-55
• 參考文獻(xiàn)55-60
• 后記60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周芬芬;;理解城鄉(xiāng)教育差距:從制度視角到生態(tài)學(xué)視角[A];2008年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張雷;基于制度視角的中國(guó)上市公司多元化與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫靈靈;教育性別平等程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平關(guān)系的研究[D];浙江大學(xué);2008年

2 楊粟英;基于制度視角的鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)研究[D];西南交通大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：593981