本文關(guān)鍵詞：多元價值觀下的公共項目規(guī)劃方案選擇研究

  更多相關(guān)文章： 多元價值觀 公共項目 方案選擇 多維協(xié)同聯(lián)調(diào)

【摘要】： 近些年來,一些公共項目在實施過程中常常引發(fā)社會沖突及矛盾,這在很大程度上是因為現(xiàn)有的公共項目決策方法具有一定的局限性,無法全面反映不同利益主體的利益偏好和價值取向,由此造成的決策失誤進(jìn)一步引發(fā)了項目失敗。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,公共項目決策將呈現(xiàn)從單一準(zhǔn)則的政府決策向多準(zhǔn)則、多層次的公眾參與決策發(fā)展的趨勢。公共項目決策中應(yīng)該體現(xiàn)哪些價值觀?不同的價值觀對實現(xiàn)公共項目的核心價值有何沖擊?如何在不同價值觀下協(xié)調(diào)實現(xiàn)各個利益相關(guān)者的利益均衡和價值協(xié)同?對這些問題的研究不僅具有較高的理論價值,能完善公共決策的價值維度和方法論體系,還具有實踐指導(dǎo)意義,有利于提高公共項目規(guī)劃方案的科學(xué)性,為公共項目的成功提供保障。 通過對公共項目規(guī)劃方案選擇的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,可以發(fā)現(xiàn):研究主要涉及決策價值觀和決策方法論兩個方面。除效率價值觀外,可持續(xù)發(fā)展、社會公平、美學(xué)、參與性等價值觀也是公共項目決策中的重要價值取向。在決策理論與方法不斷創(chuàng)新、發(fā)展的過程中,多準(zhǔn)則決策理論和群決策理論的研究成果能夠為本文的研究提供方法論上的指導(dǎo)。另外協(xié)同管理理論、價值管理理論和公共選擇理論分別對探討滿足公共項目的協(xié)同需求、實現(xiàn)公共項目價值、引入多元決策等問題提供了理論支撐。 對公共項目規(guī)劃方案選擇進(jìn)行多元視角審視,既可以減少決策價值觀偏差造成的決策失誤,又可以引導(dǎo)公共項目決策由單維決策向多維決策過渡。多元價值觀不僅影響決策多目標(biāo)的確定和信息的接受,還是方案的選擇依據(jù)�；诙嘣獌r值觀的冰山模型綜合考慮了不同價值觀的特點,可以明確各個價值觀對公共項目決策的影響。作為以人為本、人與自然、人與社會協(xié)調(diào)發(fā)展價值觀的綜合體現(xiàn),可持續(xù)發(fā)展觀是公共項目規(guī)劃方案選擇中的核心價值觀。另外,公平、美學(xué)等價值觀雖然并不像效率、生態(tài)持續(xù)價值觀那樣直接影響決策,但卻客觀存在、并間接影響決策者的價值判斷,其作用亦不容忽視。為保障多元價值觀得以實現(xiàn),公眾參與是協(xié)調(diào)價值沖突的重要途徑。 在多元視角分析的基礎(chǔ)上,本文建立了多維協(xié)同聯(lián)調(diào)模型。通過建立不同價值觀下的公共項目價值體系,分別評價不同價值觀下的規(guī)劃方案價值。在效率和生態(tài)持續(xù)價值觀下,分別由主客觀綜合賦權(quán)和專家評估得到指標(biāo)的權(quán)重和得分,最后運用加權(quán)和法求得各方案的評價值;在公平和美學(xué)價值觀下,采用三角模糊數(shù)描述決策人的評價值,運用理想點法對方案進(jìn)行排序,加權(quán)求和集結(jié)群排序。在決策價值觀排序過程中,借鑒多目標(biāo)群決策中的基本N維足碼選擇定位法,考慮到?jīng)Q策人評價的模糊性,對該方法進(jìn)行了拓展改進(jìn)。最后,通過優(yōu)選過程實現(xiàn)不同價值觀之間的協(xié)同聯(lián)調(diào)。另外,在決策標(biāo)準(zhǔn)上用“令人滿意”原則替代“最優(yōu)”原則,注重不同的利益訴求和價值取向?qū)岔椖繚M意度的影響,有利于實現(xiàn)公共項目的多向價值。
【關(guān)鍵詞】：多元價值觀 公共項目 方案選擇 多維協(xié)同聯(lián)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F062.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 第一章 緒論11-33
• 1.1 問題的由來11-14
• 1.1.1 公共項目實施中存在的問題11-12
• 1.1.2 傳統(tǒng)公共項目決策方法的局限性12
• 1.1.3 政府視角下公共項目規(guī)劃方案選擇的新要求12-14
• 1.2 本文的研究意義14
• 1.3 理論基礎(chǔ)14-29
• 1.3.1 協(xié)同管理理論14-20
• 1.3.2 價值管理理論20-24
• 1.3.3 公共選擇理論24-29
• 1.4 本文的研究方法及主要內(nèi)容29-31
• 1.4.1 研究方法29-30
• 1.4.2 主要內(nèi)容30-31
• 1.5 本文的研究思路及創(chuàng)新之處31-33
• 1.5.1 研究思路及技術(shù)路線31-32
• 1.5.2 創(chuàng)新之處32-33
• 第二章 文獻(xiàn)綜述33-54
• 2.1 公共項目決策研究中的價值取向33-47
• 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展觀33-37
• 2.1.2 公平價值觀37-40
• 2.1.3 美學(xué)價值觀40-43
• 2.1.4 參與性價值觀43-47
• 2.2 公共項目決策方法和工具的研究概況47-54
• 2.2.1 多準(zhǔn)則決策理論及方法研究綜述48-51
• 2.2.2 群決策理論及方法研究綜述51-54
• 第三章 公共項目規(guī)劃方案選擇的多元視角分析54-88
• 3.1 公共項目決策活動的特點及規(guī)劃方案選擇中存在的問題54-59
• 3.1.1 公共項目決策活動的特點54-56
• 3.1.2 公共項目規(guī)劃方案選擇中存在的問題56-59
• 3.2 多元價值觀對公共項目規(guī)劃方案選擇的指導(dǎo)意義59-64
• 3.2.1 多元價值觀的內(nèi)涵59-63
• 3.2.2 多元價值觀對公共項目規(guī)劃方案選擇的影響63-64
• 3.3 可持續(xù)發(fā)展觀視角下的公共項目規(guī)劃方案選擇64-70
• 3.3.1 歷史發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展思想演變64-65
• 3.3.2 現(xiàn)有公共項目規(guī)劃方案選擇中可持續(xù)發(fā)展思想的原則體現(xiàn)65-67
• 3.3.3 精神與倫理——當(dāng)今公共項目可持續(xù)發(fā)展的新要求67-69
• 3.3.4 公共項目可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的重新界定69-70
• 3.4 效率與公平視角下的公共項目規(guī)劃方案選擇70-75
• 3.4.1 公平及公平偏好70-72
• 3.4.2 公共項目決策中公平與效率均衡的必然性72-74
• 3.4.3 機(jī)會公平——公平與效率均衡的重點74-75
• 3.5 美學(xué)價值觀下的公共項目規(guī)劃方案選擇75-82
• 3.5.1 美學(xué)價值觀的重要性75-78
• 3.5.2 公共項目中美的體現(xiàn)78-80
• 3.5.3 公共項目規(guī)劃方案選擇中美學(xué)評價的特點及模型80-82
• 3.6 參與性視角下的公共項目規(guī)劃方案選擇82-88
• 3.6.1 參與性是確保多元價值觀得以實現(xiàn)的重要途徑82-84
• 3.6.2 公共項目決策中公眾參與的影響因素分析84-86
• 3.6.3 公共項目規(guī)劃方案選擇中公眾參與機(jī)制設(shè)計的關(guān)鍵86-88
• 第四章 公共項目規(guī)劃方案多維協(xié)同聯(lián)調(diào)模型研究88-111
• 4.1 公共項目價值界定88-89
• 4.2 不同價值視角下公共項目價值分析89-95
• 4.2.1 效率價值觀下的公共項目價值分析90-91
• 4.2.2 公平價值觀下的公共項目價值分析91-93
• 4.2.3 美學(xué)價值觀下的公共項目價值分析93-94
• 4.2.4 生態(tài)持續(xù)價值觀下的公共項目價值分析94-95
• 4.3 公共項目價值評價方法介紹95-101
• 4.3.1 決策指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置模型96-97
• 4.3.2 效率、生態(tài)持續(xù)價值觀下的公共項目價值評價方法97-98
• 4.3.3 公平、美學(xué)價值觀下的公共項目價值評價方法98-101
• 4.4 公共項目規(guī)劃方案優(yōu)選原則101-105
• 4.4.1 令人滿意原則101-102
• 4.4.2 令人滿意原則與公共項目價值102-104
• 4.4.3 利益訴求和價值取向?qū)岔椖繚M意度的影響104-105
• 4.5 公共項目決策價值觀排序105-108
• 4.5.1 公共項目價值觀排序的困難性105-107
• 4.5.2 擴(kuò)展N維足碼選擇定位法——決策價值觀排序方法介紹107-108
• 4.6 基于多維價值協(xié)同聯(lián)調(diào)的公共項目規(guī)劃方案優(yōu)選辦法108-111
• 第五章 基于多維協(xié)同聯(lián)調(diào)的規(guī)劃方案選擇案例分析111-130
• 5.1 項目及各規(guī)劃方案概況111-115
• 5.1.1 項目簡介111-112
• 5.1.2 各規(guī)劃方案概述112-115
• 5.2 項目決策價值觀排序115-117
• 5.3 主導(dǎo)價值觀下的方案評價及價值協(xié)同聯(lián)調(diào)117-122
• 5.3.1 主導(dǎo)價值觀下的方案評價117-121
• 5.3.2 基于價值協(xié)同聯(lián)調(diào)的相對無效方案調(diào)整121-122
• 5.4 其他價值觀下的方案評價及最終方案確定122-130
• 5.4.1 美學(xué)價值觀下的方案評價122-126
• 5.4.2 生態(tài)持續(xù)價值觀下的方案評價126-129
• 5.4.3 最終方案的確定129-130
• 第六章 結(jié)論與展望130-133
• 6.1 論文的主要結(jié)論130-132
• 6.2 未來的研究展望132-133
• 參考文獻(xiàn)133-147
• 致謝147-148
• 攻讀碩士學(xué)位期間的主要研究成果148

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蘭瀟;城市設(shè)計方案評價體系初探[D];華南理工大學(xué);2012年

，

本文編號：588565