本文關(guān)鍵詞：制度變遷理論的案例分析——中國(guó)古代黃河流域水權(quán)制度變遷，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)自六十年代從美國(guó)興起以來，取得了一系列成果。我們知 道，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)通過均衡分析和成本—收益分析法來研究資源的配置問題，但它 忽視了對(duì)制度的研究。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖運(yùn)用新古典的分析方法來研究制度問題。 它試圖將制度納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇之中，對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行補(bǔ)充、完善和發(fā)展。 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要內(nèi)容是對(duì)制度及制度變遷理論的研究。制度是一種 約束個(gè)人行動(dòng)的規(guī)范，它起到約束人們行為、節(jié)約交易費(fèi)用的作用。完善的制度能 提高經(jīng)濟(jì)效率，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。制度均衡是瞬間的，它經(jīng)常處于變動(dòng)之中。 當(dāng)原有制度下存在潛在利潤(rùn)時(shí)，利益主體將會(huì)推動(dòng)制度發(fā)生變遷。諾思、拉坦等人 研究了制度變遷發(fā)生的原因，國(guó)內(nèi)在這方面研究也比較多，但缺少對(duì)長(zhǎng)期變遷原因 的案例說明。本文結(jié)合我國(guó)水權(quán)制度變遷的歷史，試圖從實(shí)證的角度考察我國(guó)長(zhǎng)期 制度變遷的原因。 制度能約束人們的行為，節(jié)約交易費(fèi)用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。完善的用水制度是 節(jié)水的關(guān)鍵，，也是我國(guó)解訣水資源短缺的不可或缺的途徑。通過對(duì)水權(quán)制度變遷原 因的研究，能為我們創(chuàng)立和完善水權(quán)制度提供有益的借鑒。 本文除引言外，共分三部分。第一部分是對(duì)制度及制度變遷理論的綜述。文章 首先簡(jiǎn)要回顧了制度及新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，明確了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的指向，即新制 度經(jīng)濟(jì)學(xué)特指以科斯、諾思為代表，以新古典方法為分析方法的經(jīng)濟(jì)學(xué)。文章對(duì)制 度的內(nèi)涵作了介紹，區(qū)分了制度環(huán)境，制度安排和制度結(jié)構(gòu)等概念。認(rèn)為，這里研 究制度就是制度安排。制度和組織是不同的，文章對(duì)它們進(jìn)行了嚴(yán)格的區(qū)分。制度 分為正式制度和非正式制度，它們相互影響構(gòu)成制度的主要內(nèi)容。 其次，文章對(duì)制度變遷的概念及理論流派作了介紹。制度是指制度創(chuàng)立、變更 及隨時(shí)間的變化而被打破的過程，它僅指制度安排的變化而不是指整個(gè)制度結(jié)構(gòu)的 變化。不論是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)還是舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，都有自己的變遷理論。文章簡(jiǎn)要闡 述了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的制度變遷理論。 最后，文章對(duì)制度變遷的原因進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。拉坦和速水在科斯的分析方 法的基礎(chǔ)上建立了他的誘改性制度變遷模型。該理論認(rèn)為當(dāng)要素相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化 和技術(shù)變遷后，即會(huì)發(fā)生對(duì)制度的需求。對(duì)制度供給的轉(zhuǎn)變是由社會(huì)科學(xué)知識(shí)的進(jìn) 步引起的。諾思不僅提出了他的誘致性的諾思模型，而且提出了他的國(guó)家理論、意 識(shí)形態(tài)理論和路徑依賴原理。林毅夫補(bǔ)充了其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽視的一個(gè)問題：制度為 一種公共品，必然存在著搭車現(xiàn)象，即存在著嚴(yán)重的誘致性制度供給不足，國(guó)家可 以采取行動(dòng)彌補(bǔ)供給的不足。 第二部分是本文的核心，即對(duì)中國(guó)古代黃河流域水權(quán)制度變遷的研究。文章首 先總結(jié)了我國(guó)古代水權(quán)制度的特點(diǎn)，接著把我國(guó)古代水權(quán)制度劃分了四個(gè)階段進(jìn)行 研究。第一階段是先秦至漢朝時(shí)期。自春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開始，我國(guó)開始有人工灌溉， 秦朝時(shí)開始設(shè)立水事管理機(jī)構(gòu)，但并未有成文法規(guī)出現(xiàn)。至西漢時(shí)，我國(guó)水事法律 制度出現(xiàn)正式的國(guó)家制度，并有詳細(xì)的用水順序權(quán)的規(guī)定。出現(xiàn)這種變遷的主要原 因在于，隨著人口的增加，水資源短缺開始出現(xiàn)，即要素相對(duì)價(jià)格變化。除此之外， 還有制度供給，特別是強(qiáng)制供給方面的原因。 第二階段是唐宋元時(shí)期。它是我國(guó)封建社會(huì)的鼎盛時(shí)朔。這一時(shí)期的水事法律 制度也極為完善和發(fā)達(dá)，在《水部式》等法律、法規(guī)中有較明確的記載。唐朝時(shí)水 事制度大多承舊制，宋元時(shí)期承唐制。造成這種狀況的原因在于：社會(huì)和自然科學(xué) 知識(shí)進(jìn)展緩慢，人口和土地相對(duì)比率變化不大及尊孔倡懦的意識(shí)形態(tài)的日益強(qiáng)化。 第三階段是明清時(shí)期。這一時(shí)期封建制度開始衰落，商品經(jīng)濟(jì)開始在中國(guó)萌芽。 水事法律制度突出的特點(diǎn)是非正式制度開始出現(xiàn)并和正式制度一道，構(gòu)成水事法律 制度的主要內(nèi)容。清朝后期，開始出現(xiàn)水權(quán)交易現(xiàn)象。其原因在于，人口的激增和 里正制度的日益強(qiáng)化。 第四階段是民國(guó)時(shí)期。民國(guó)時(shí)期的水權(quán)制度呈現(xiàn)出現(xiàn)代水權(quán)制度的特點(diǎn)。主要 原因在于，國(guó)外社會(huì)科學(xué)知識(shí)的引入和現(xiàn)代西方科學(xué)技術(shù)在中國(guó)的傳播和興起，以 及現(xiàn)代“民主”制度的確立（相對(duì)于封建社會(huì)而言人特別是啟者，由于政權(quán)的更替 使原有的路徑依賴被打破，新的制度確立起來。 第三部分是理論總結(jié)和簡(jiǎn)短的啟示。根據(jù)第一和第二部分的論述，我們可以驗(yàn) 證制度變遷的許多觀點(diǎn)，并由此得出對(duì)現(xiàn)實(shí)水事法律制度建立中的許多有益的啟示。 本文的新意在于，通過長(zhǎng)期的水權(quán)制度變遷的歷史和原因的探索，我們能夠說 2明，現(xiàn)代新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度變遷理論和我國(guó)水事法律制度發(fā)展的歷史是相符的， 這彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界只注重短期的現(xiàn)實(shí)的研究的缺陷。另外，意識(shí)形態(tài)等非正式 制度是我國(guó)古代水事法律制度的重要內(nèi)容，并起著十分重要的作用，這一點(diǎn)是我國(guó) 現(xiàn)行的水事法律制度所欠缺的，我們?cè)谥贫ǚ芍贫葧r(shí)需特別注意。 運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋歷史上
【關(guān)鍵詞】：制度 制度變遷 水權(quán)制度 國(guó)家 意識(shí)形態(tài)
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號(hào)】：F091.349;TV213;D92
【目錄】：

• <中文摘要>3-5
• <關(guān)鍵詞>5-6
• <英文摘要>6-7
• <英文關(guān)鍵詞>7-9
• 引言9
• 第一章 制度及制度變遷理論9-18
• 一、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)及制度的內(nèi)涵9-12
• 二、制度變遷及理論流派12-13
• 三、制度變遷的原因13-18
• 第二章 我國(guó)古代黃河流域的水權(quán)制度變遷18-44
• 一、先秦至漢朝的水權(quán)制度19-22
• 二、唐、宋、元時(shí)期水權(quán)制度22-28
• 三、明清時(shí)期水權(quán)制度28-37
• 四、中華民國(guó)時(shí)期的水權(quán)制度37-44
• 第三章 理論總結(jié)及啟示44-49
• 致謝49-50
• <引文>50-51

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 秦泗陽(yáng);吳頌華;常云昆;;明清時(shí)期黃河流域的水使用權(quán)制度[J];人民黃河;2006年06期

2 秦泗陽(yáng);常云昆;;中華民國(guó)時(shí)期黃河流域水權(quán)制度述評(píng)[J];水利經(jīng)濟(jì);2006年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李強(qiáng);中國(guó)古代美術(shù)作品中的紡織技術(shù)研究[D];東華大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：制度變遷理論的案例分析——中國(guó)古代黃河流域水權(quán)制度變遷，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：350544