<正>有色金屬礦采選業(yè)是我國職業(yè)病危害最嚴重的行業(yè)之一,尤其是塵肺病一直居高不下。據(jù)統(tǒng)計2015年職業(yè)病報告共29 180例,其中塵肺病26 081例,塵肺病病例數(shù)占總例數(shù)的89.4%。而其中有色金屬礦采選業(yè)職業(yè)病達3 116例,占廣東省職業(yè)病防治院職業(yè)衛(wèi)生評估塵肺病病例總人數(shù)的11.9%,所以對金屬礦山開采行業(yè)進行職業(yè)健康風險評估刻不容緩[1]。職業(yè)健康風險評估是對工作場所中職業(yè)危害全面、系統(tǒng)的識別與分析,通過識別和分析工作場所中的風險因素及防護措施,量化測評職業(yè)健康風險水平,從而采取相應控制措施的過程[2-5]。我們選擇某鐵礦企業(yè)關鍵崗位（鑿巖工、爆破工、掘進工、鏟運工）作為研究對象,分析比較國際采礦與金屬委員會（ICMM）職業(yè)健康風險評估方法定性法和定量法、綜合指數(shù)法在鐵礦企業(yè)職業(yè)健康風險評估中的適用性,提出適合我國鐵礦企業(yè)的風險管理方法。ICMM適用于化學毒物、物理因素、粉塵工作場所的風險評估,ICMM定性法適用于沒有現(xiàn)場檢測結果的場所,職業(yè)病危害因素接觸等級以主觀判斷為主,存在主觀偏倚;ICMM定量法適用于有現(xiàn)場檢測結果的場所,不可容忍風險的等級跨度范圍大,考慮的... 

【文章來源】：工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病. 2020,46(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 ICMM職業(yè)健康風險評估方法
        1.2.2 綜合指數(shù)法
2 結果
    2.1 ICMM職業(yè)健康風險評估結果
        2.1.1 風險識別
        2.1.2 風險識別結果
    2.2 綜合指數(shù)法風險評估結果
        2.2.1 危害識別
        2.2.2 危害特征評估
    2.3 ICMM風險評估法和綜合指數(shù)法結果的比較和驗證
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]幾種職業(yè)健康風險評估法在采石行業(yè)的應用效果比較[J]. 張敬東,伍紫賢,李飛,余彩虹,彭興文.  安全與環(huán)境學報. 2018(01)
[2]職業(yè)健康風險評估方法應用研究進展[J]. 劉文慧,蘇世標,徐海娟,劉明,溫翠菊,李榮宗,胡世杰.  中國職業(yè)醫(yī)學. 2016(04)
[3]職業(yè)危害風險評估方法的研究進展[J]. 張美辨,鄒華,袁偉明,周莉芳,丁鋼強.  中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志. 2012 (12)

碩士論文
[1]五種職業(yè)健康風險評估方法的應用研究[D]. 厲小燕.浙江大學 2014



本文編號：3388014