發(fā)布時間：2021-06-15 00:46

　　亞細亞生產(chǎn)方式的土地所有制雖然都可以稱之為官有制,但其官有制卻具有不同類型。這些具體類型可以歸結為三大類:印度是"以國有制為形式的官有制";俄國是王有制;中國夏商周是王有制,而自春秋以來則是名副其實的官有制。相反,古希臘、羅馬和日耳曼的土地等生產(chǎn)資料則主要歸庶民所有,實行生產(chǎn)資料民有制。只不過,古希臘羅馬所有制是只有少數(shù)人——亦即全體公民——擁有土地權利的民有制,是一種不徹底不完全的民有制;而日耳曼所有制則是所有人都擁有土地權利的民有制,是一種徹底的完全的民有制。這就是自古希臘羅馬日耳曼以降,西方——特別是英法德所代表的西歐——普遍實行土地等生產(chǎn)資料民有制的歷史淵源! 

【文章來源】：黨政干部學刊. 2019,(11)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
上篇亞細亞生產(chǎn)方式的概念分析
    一、亞細亞生產(chǎn)方式：東方學的核心范疇
    二、亞細亞生產(chǎn)方式根本特征：王有制的自然經(jīng)濟
    三、亞細亞的所有制形式：官有制或以國有制為形式的官有制
下篇亞細亞生產(chǎn)方式根源：東方各國所有制之比較
    一、中國、印度以及俄國：官有制還是王有制抑或國有制？
    二、古希臘羅馬日耳曼所有制：東西方所有制之比較
    三、中西地理環(huán)境根本不同：亞細亞生產(chǎn)方式之最終根源


【參考文獻】：
期刊論文
[1]冷戰(zhàn)后美國學界的俄羅斯“國家重塑”研究[J]. 郭樹永,鄭桂芬.  東歐中亞研究. 1999(04)



本文編號：3230560