【摘要】：利用信息論和熵原理構(gòu)建市場(chǎng)結(jié)構(gòu)熵模型,測(cè)度了完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和完全壟斷4種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)熵,并比較了這四種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)熵。認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)條件下,寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)熵最小,而完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)熵大于或小于寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)熵,是市場(chǎng)調(diào)節(jié)失靈的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。從較長(zhǎng)的時(shí)間跨度和動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)角度來看,提出寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)運(yùn)行效率要高于其他類型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳志廣;是壟斷還是效率——基于中國(guó)制造業(yè)的實(shí)證研究[J];管理世界;2004年12期

2 戚聿東;中國(guó)產(chǎn)業(yè)集中度與經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析[J];管理世界;1998年04期

3 阮平南;楊小葉;;基于熵理論的網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)模型[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年23期

4 何海燕;朱相宇;;基于耗散結(jié)構(gòu)理論的壟斷與反壟斷問題探析[J];學(xué)術(shù)交流;2009年11期

5 李偉鋼;復(fù)雜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)有序度——負(fù)熵算法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1988年04期

6 李習(xí)彬;熵－信息理論與系統(tǒng)工程方法論的有效性分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1994年02期

7 閻植林,邱菀華,陳志強(qiáng);管理系統(tǒng)有序度評(píng)價(jià)的熵模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1997年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李杰;火電廠多經(jīng)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 王軍;;基于動(dòng)態(tài)能力理論的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

3 康建中;持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力:公司戰(zhàn)略管理的核心[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

4 王t，

本文編號(hào)：2647485