交易費(fèi)用理論比較分析
本文關(guān)鍵詞:交易費(fèi)用理論比較分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】: 本文通過(guò)比較分析交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)流派重要人物的觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn),他們對(duì)交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念和基本理論存在嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)分歧,交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)一些重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也不能作出有說(shuō)服力的解釋。這些表明這一理論體系還存在重大的缺陷。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的分析,,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因在于該理論體系不顧研究對(duì)象的變化,依然沿用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法和價(jià)值理論。文章認(rèn)為,要促進(jìn)交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,必須適應(yīng)研究對(duì)象的變化完善這一學(xué)派的研究方法和價(jià)值理論。而馬克思的經(jīng)濟(jì)理論和交易費(fèi)用理論存在共同的研究對(duì)象,即都是研究人和人之間的關(guān)系及這種關(guān)系對(duì)資源配置效率的影響,兩者之間在研究方法和價(jià)值理論方面也存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性,這些構(gòu)成了交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)融合馬克思經(jīng)濟(jì)理論研究方法和價(jià)值理論的基礎(chǔ)。最后,文章以為,本文所論證的交易的價(jià)值基礎(chǔ)為這種融合提供了可能,因?yàn)檫@一價(jià)值基礎(chǔ)本身融合了馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用價(jià)值論,如果以此作為交易的價(jià)值基礎(chǔ),也就能相應(yīng)將馬克思的經(jīng)濟(jì)研究方法融入交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中,這樣就能彌補(bǔ)交易費(fèi)用理論在方法論和價(jià)值理論方面的缺陷。
【關(guān)鍵詞】:交易費(fèi)用 產(chǎn)權(quán) 交易價(jià)值 融合
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2002
【分類(lèi)號(hào)】:F091.3
【目錄】:
- 中文摘要2-3
- Abstract3-5
- 引言5-9
- 第一章 基本概念和理論的比較分析9-24
- 1.1 交易成本概念的比較分析9-15
- 1.2 對(duì)交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)企業(yè)理論的比較分析15-18
- 1.3 組織內(nèi)權(quán)力分布18-20
- 1.4 關(guān)于交易過(guò)程中的不確定性20-24
- 第二章 交易費(fèi)用與產(chǎn)權(quán)配置關(guān)系比較分析24-33
- 2.1 科斯定理中交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)配置的關(guān)系24-28
- 2.2 不完全合同學(xué)派理論中交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)配置的關(guān)系28-29
- 2.3 交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)配置關(guān)系的實(shí)證研究29-33
- 第三章 交易費(fèi)用價(jià)值理論的比較分析33-43
- 3.1 康芒斯的交易價(jià)值觀33-35
- 3.2 使用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)35-39
- 3.3 交易的價(jià)值基礎(chǔ)39-43
- 第四章 研究對(duì)象、研究方法比較分析43-51
- 4.1 研究對(duì)象的變化43-44
- 4.2 研究方法和價(jià)值理論的局限44-48
- 4.3 問(wèn)題的解決48-51
- 結(jié)論51-52
- 致謝52-53
- 參考文獻(xiàn)53-54
【引證文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 柯湘;;股票公開(kāi)發(fā)行的監(jiān)管合約選擇——交易費(fèi)用視角下中國(guó)股票公開(kāi)發(fā)行審核制度的變遷[J];公共管理學(xué)報(bào);2006年03期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 何華梁;我國(guó)集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革研究[D];武漢理工大學(xué);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 王雪;吉林電力股份有限公司煤電整合發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2011年
2 陳士慧;基于知識(shí)流動(dòng)的高新技術(shù)企業(yè)制度創(chuàng)新研究[D];寧波大學(xué);2011年
3 王蛟;校企合作技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力研究[D];西安理工大學(xué);2007年
4 魏九峰;旅游企業(yè)交易費(fèi)用研究[D];河南大學(xué);2008年
5 徐旭飛;民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府行為研究:交易成本的視角[D];中央民族大學(xué);2009年
6 萬(wàn)偉;二手房交易過(guò)程中的交易成本研究[D];華中師范大學(xué);2012年
本文關(guān)鍵詞:交易費(fèi)用理論比較分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):256205
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/256205.html