【摘要】：形式化理性人概念之所以能夠作為主流經(jīng)濟學的微觀基礎,并不在于它以某種"理想化的"方式實現(xiàn)了對現(xiàn)實的抽象,而是它在客觀上吻合和反映了物質(zhì)資本利益主導的社會經(jīng)濟現(xiàn)實,其中物的邏輯、數(shù)字的邏輯是支配性的邏輯,工具理性相對于價值理論處于壓倒性的優(yōu)勢地位。形式化理性人概念與勞動者(或消費者)的行為邏輯并不一致,它在經(jīng)濟學中扮演的角色,并不像自然科學中對數(shù)學的應用那樣是中立的、自由選擇的,而是由特定的社會經(jīng)濟結構所決定的。
[Abstract]:The reason why the formal concept of rational person can be regarded as the microcosmic foundation of mainstream economics is not that it realizes the abstraction of reality in some "idealized" way. Instead, it objectively coincides with and reflects the social and economic reality dominated by the interests of material capital, in which the logic of things and the logic of numbers are dominating, and the instrumental rationality is in an overwhelming position relative to the theory of value. The formal concept of rational person is inconsistent with the behavioral logic of workers (or consumers), and its role in economics is not as neutral and freely chosen as the application of mathematics in the natural sciences. It is determined by a particular socio-economic structure.
【作者單位】： 北京工業(yè)大學經(jīng)濟與管理學院;首都經(jīng)濟貿(mào)易大學城市學院;
【分類號】：F091.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 盧暉臨;無處藏身的價值理性[J];開放時代;2003年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王有貴;郭良鵬;;經(jīng)濟研究中的物理學[J];物理;2010年02期

2 ;政治經(jīng)濟學研究中的幾個基本理論問題[J];學術界;2010年01期

3 劉安偉;;關于《工商行政管理經(jīng)濟學》的對話[J];工商行政管理;2010年05期

4 劉樹君;;經(jīng)濟學的數(shù)學化貧困——奧地利學派視野中的數(shù)學方法[J];湖北經(jīng)濟學院學報;2010年02期

5 ;后記[J];制度經(jīng)濟學研究;2010年01期

6 李曉東;;會計與經(jīng)濟學:科斯觀點評介[J];新會計;2010年03期

7 馬頌歌;歐陽忠明;黃健;;人力資源開發(fā)的經(jīng)濟學拓展與反思[J];山東社會科學;2010年03期

8 王敏;;指向人文的學生評價[J];發(fā)展;2010年04期

9 董英東;;意圖和邏輯及理性選擇[J];天津商業(yè)大學學報;2010年02期

10 丁志杰;;經(jīng)濟研究和決策需要科學與經(jīng)驗并重[J];中國金融;2010年10期

相關會議論文 前10條

1 戴冬香;;對我國旅游經(jīng)濟學學科研究的認識與思考[A];旅游學研究（第五輯）[C];2010年

2 韓升;;公共管理的倫理維度探究[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年

3 王亞強;張雅麗;;論電子政務對公共政策系統(tǒng)的品質(zhì)提升及優(yōu)化[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年

4 湛中樂;蔣季雅;;論社會工作平臺構造中的政府職能轉(zhuǎn)變[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

5 溫鋒華;沈體雁;;公共規(guī)劃:生態(tài)文明時代我國城市規(guī)劃體制的創(chuàng)新方向[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

6 張璐;;簡述哈貝馬斯科技批判理論的主要內(nèi)容[A];第三屆全國科技哲學暨交叉學科研究生論壇文集[C];2010年

7 饒世權;;農(nóng)村林地權改革的法與經(jīng)濟學研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

8 薛丁輝;;科學發(fā)展觀視域下的科學精神與人文精神融合——兼論二者融合的路徑構建[A];第三屆全國科技哲學暨交叉學科研究生論壇文集[C];2010年

9 王亞強;張雅麗;;論運用政務網(wǎng)絡實現(xiàn)公共政策的公民參與[A];中國行政管理學會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

10 鄭崇明;;解構合法性與多元性視域下的中國官僚制[A];中國行政管理學會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 哈爾濱工程大學 王林平;實現(xiàn)科學與人文的平衡[N];黑龍江日報;2011年

2 華南師范大學教授 彭璧玉;開發(fā)“促進國民幸福感”產(chǎn)業(yè)[N];南方日報;2011年

3 亞夫;吃相與最優(yōu)經(jīng)濟[N];上海證券報;2011年

4 復旦大學金融學博士 陸志明;國際社會應選擇性加速經(jīng)援政策退出[N];證券時報;2010年

5 蕭政 美國南加州大學教授;當今世界前沿的數(shù)量經(jīng)濟學學者中許多都是中青年華人[N];中國社會科學報;2010年

6 田義勇 浙江教育學院人文學院;主體迷失與價值沉淪為學界痼疾[N];中國社會科學報;2010年

7 廈門大學經(jīng)濟研究所教授 胡培兆;把“經(jīng)濟學”和“政治經(jīng)濟學”區(qū)分開來,不妥[N];北京日報;2010年

8 徐慶超編譯;伯南克:改革和經(jīng)濟學研究將緩和危機[N];中國社會科學報;2010年

9 中央財經(jīng)大學教授 袁東;世上從無“一步登天”之事[N];上海證券報;2010年

10 特約記者 蔚華;英國皇家國際事務研究所（Catham House）國際經(jīng)濟學研究主任保拉·蘇巴基：量化寬松無助于解決美國經(jīng)濟真正問題[N];第一財經(jīng)日報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 劉麗軍;植物遺傳資源惠益分享及產(chǎn)權安排的經(jīng)濟學研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2010年

2 潘虎;中國農(nóng)民工養(yǎng)老金制度的經(jīng)濟學研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2010年

3 許冬香;經(jīng)濟正義與政治正義的融通[D];湖南師范大學;2010年

4 楊寄榮;發(fā)展的倫理向度[D];復旦大學;2010年

5 佟春霞;文化殊異與民族認同[D];中央民族大學;2010年

6 田洪捚;國際私法法經(jīng)濟學分析評述[D];吉林大學;2009年

7 金星;論韋伯思想中的自然法[D];吉林大學;2009年

8 欒國華;美國法經(jīng)濟學評析[D];吉林大學;2009年

9 關桂芹;通向解放的烏托邦之路——哈貝馬斯交往思想研究[D];吉林大學;2009年

10 賈麗民;邏各斯與人的生命[D];吉林大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬靜;馬爾庫塞技術理性批判的價值意蘊及當代意義[D];燕山大學;2010年

2 年勇;當代中國公共政策議程中的公民參與問題研究[D];上海師范大學;2010年

3 劉祥超;后革命時代的權利范疇反思[D];山東大學;2010年

4 王林林;從馬克思異化理論看西方馬克思主義對當代資本主義的批判[D];河南大學;2010年

5 王步前;論科學精神培養(yǎng)的當代價值[D];北京交通大學;2010年

6 丁元秀;思想政治教育人文關懷研究[D];蘭州大學;2010年

7 穆軍全;行政制度公共性探究[D];黑龍江大學;2010年

8 孫超;論阿多諾對“文化工業(yè)”之批判[D];山東大學;2010年

9 謝強;價值論視野下的科學發(fā)展觀[D];中南大學;2010年

10 應沈漪;兩種文化的分野與融合趨向[D];復旦大學;2010年

，

本文編號：2409513