【摘要】：經(jīng)濟分析的主要任務之一是分析經(jīng)濟運行的效率,進行經(jīng)濟機制設計。由于"新經(jīng)濟人"需要有良好經(jīng)濟運行機制的支撐,所以,不能作為經(jīng)濟分析的前提假設。面對當前我國大量存在市場機會主義行為的現(xiàn)實,以"存在‘經(jīng)濟人’"假設替代"經(jīng)濟人"假設和"新經(jīng)濟人"假設,可以既與"人都是自私的、利己的"資產(chǎn)階級觀念劃清界限,又避免"新經(jīng)濟人"需要有良好經(jīng)濟運行機制支撐而不能作為經(jīng)濟分析前提假設的困境,并且可以為分析社會主義初級階段有效防范參與者機會主義行為的市場運行機制提供邏輯起點。"效率不減原理"指出,滿足"經(jīng)濟人"真實顯示偏好的經(jīng)濟機制并不妨礙"利己利他經(jīng)濟人",即"新經(jīng)濟人"利己利他偏好的真實顯示,保證了"存在‘經(jīng)濟人’"假設下所得的機制應用于社會主義初級階段市場經(jīng)濟實踐中效率不減,從而進一步討論了"存在‘經(jīng)濟人’"假設對于社會主義初級階段經(jīng)濟理論創(chuàng)新的意義。
[Abstract]:One of the main tasks of economic analysis is to analyze the efficiency of economic operation and design economic mechanism. As "new economic man" needs the support of good economic operation mechanism, it can not be taken as the premise of economic analysis. In the face of the fact that there are a large number of market opportunistic behaviors in our country at present, it is possible to substitute the hypothesis of "economic man" and "new economic man" with the hypothesis that "there is an economic man", and that "people are both selfish". The egoistic bourgeois concept draws a clear line and avoids the dilemma that "New Economic Man" needs to be supported by a good economic operating mechanism and cannot be used as a prerequisite for economic analysis. And it can provide a logical starting point for analyzing the market operation mechanism of preventing the opportunistic behavior of the participants in the primary stage of socialism. " The principle of non-reduction of efficiency points out that the economic mechanism of satisfying the real preference of "economic man" does not prevent "altruistic economic person", that is, "new economic person", from showing his true preference for altruistic altruism. It ensures that the mechanism obtained under the hypothesis of "the existence of economic man" should not be reduced in the practice of market economy in the primary stage of socialism. The significance of the hypothesis of the existence of "economic man" to the innovation of economic theory in the primary stage of socialism is discussed.
【作者單位】： 中南大學商學院;
【基金】：國家自然科學基金面上項目(71072078);國家自然科學基金青年項目(71103203) 教育部博士點新教師基金項目(200805331059);教育部人文社會科學基金項目(09YJC790260) 中南大學人文社科杰出青年人才基金項目(2011RWSK008);中南大學中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金項目(2011QNZT237)
【分類號】：F01

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 伍山林;農(nóng)村經(jīng)濟制度變遷與農(nóng)業(yè)績效[J];財經(jīng)研究;2002年01期

2 周其仁;;信息成本與制度變革——讀《杜潤生自述:中國農(nóng)村體制變革重大決策紀實》[J];經(jīng)濟研究;2005年12期

3 伍希;;“經(jīng)濟人假設”的硬傷與超越[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2007年23期

4 王家輝;博弈論中的“囚徒困境”模型[J];統(tǒng)計與決策;2005年15期

5 楊承訓;;用科學發(fā)展觀之創(chuàng)新理論澄清“經(jīng)濟人”迷霧[J];天津社會科學;2007年06期

6 劉瑞;社會主義經(jīng)濟分析中沒有“經(jīng)濟人”的位置[J];中國人民大學學報;1997年01期

7 程恩富;;現(xiàn)代馬克思主義政治經(jīng)濟學的四大理論假設[J];中國社會科學;2007年01期

8 方興起;;馬克思主義經(jīng)濟學中的理論假設——對程恩富教授“四大理論假設”的思考[J];中國社會科學;2008年02期

9 許興亞;;馬克思主義經(jīng)濟學應如何看待“經(jīng)濟人假設”——與程恩富同志商榷[J];中國社會科學;2008年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李建偉;劉學振;李潔勇;;博弈論在房地產(chǎn)企業(yè)中的應用[J];安徽建筑;2006年04期

2 汪丁丁;;中國社會科學的研究方法導論(續(xù))[J];財經(jīng)問題研究;2008年11期

3 方芳;楊琦峰;張斯航;;工程項目管理中的“囚徒困境”博弈研究[J];當代經(jīng)濟;2008年12期

4 范錫文;;和諧視角下的自利行為與制度分析[J];當代經(jīng)濟研究;2008年04期

5 朱殊洋;;物價參數(shù)對經(jīng)濟增長的影響——基于馬克思擴大再生產(chǎn)理論的考察[J];當代經(jīng)濟研究;2008年07期

6 劉艷龍;;馬克思主義經(jīng)濟學中國化:理論和實踐的必然選擇[J];當代經(jīng)濟研究;2008年07期

7 尚會永;;技術變遷與企業(yè)演化——種基于企業(yè)史向度的解讀[J];當代經(jīng)濟研究;2008年09期

8 喬榛;;馬克思“社會經(jīng)濟人”假定與西方經(jīng)濟學“經(jīng)濟人”假定之比較[J];當代經(jīng)濟研究;2010年04期

9 李全倫;;企業(yè)收入分配的基本結構與測算依據(jù):一種四維企業(yè)產(chǎn)權視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年05期

10 黃福華;周敏;;封閉供應鏈環(huán)境的綠色農(nóng)產(chǎn)品共同物流模式研究[J];管理世界;2009年10期

相關會議論文 前2條

1 王曉林;;市場經(jīng)濟復雜性的挑戰(zhàn)——華爾街金融危機所凸顯的新古典范式窘境[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃——紀念新中國建國60周年（2009）[C];2009年

2 張存剛;田彥平;;馬克思主義經(jīng)濟學分析框架中的“人”及應用[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會2008年第25屆學術年會論文集[C];2008年

相關博士學位論文 前10條

1 席利卿;農(nóng)產(chǎn)品營銷渠道縱向協(xié)作關系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 鐘響;政府公民間溝通的信息成本研究[D];華中科技大學;2011年

3 符剛;管理信息成本論[D];西南財經(jīng)大學;2008年

4 郝大明;我國勞動力資源配置效率的實證研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

5 萬其剛;論人的尊嚴作為人權正當性根據(jù)[D];中國政法大學;2007年

6 何艷桃;我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織綜合績效評估體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年

7 方以啟;論馬克思經(jīng)濟學研究立場的根本轉變[D];蘇州大學;2009年

8 盧曉云;和諧利益論—新時期我國社會利益關系協(xié)調(diào)研究[D];復旦大學;2009年

9 盧曉云;和諧利益論[D];復旦大學;2009年

10 索海軍;中國特色社會主義分配理論與制度研究[D];南開大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 韓靜;我國私有財產(chǎn)權完善的法理學思考[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2011年

2 林華;論管制俘獲的行政法規(guī)制[D];中國政法大學;2010年

3 涂宇成;農(nóng)村住房聯(lián)建問題研究[D];西南政法大學;2010年

4 石建水;社會主義和諧社會視閾下按勞分配問題研究[D];蘇州大學;2010年

5 陳永興;基于模糊理論的人力資源價值計量模式研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

6 高超;代建制項目的投資管理研究[D];上海交通大學;2009年

7 王默;基于信息不對稱的住房二級市場信息成本研究[D];清華大學;2009年

8 木德夏;基于博弈論的動漫產(chǎn)業(yè)合作研發(fā)模式研究[D];浙江師范大學;2010年

9 張艷;上市公司“大小非”減持動機的理論和實證分析[D];西南財經(jīng)大學;2010年

10 張宇;宏觀調(diào)控下中小型房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)的項目管理研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 伍山林;中西部糧食生產(chǎn)區(qū)域變化與成因的實證分析[J];財經(jīng)研究;2001年02期

2 馬艷,程恩富;馬克思“商品價值量與勞動生產(chǎn)率變動規(guī)律”新探——對勞動價值論的一種發(fā)展[J];財經(jīng)研究;2002年10期

3 許興亞;對一篇經(jīng)濟學碩士學位論文初稿的意見[J];當代經(jīng)濟研究;2000年01期

4 程恩富,顧鈺民;新的活勞動價值一元論──勞動價值理論的當代拓展[J];當代經(jīng)濟研究;2001年11期

5 許興亞;以馬克思主義為指導繁榮與發(fā)展我國理論經(jīng)濟學——兼論中國馬克思主義經(jīng)濟學者的歷史使命[J];當代經(jīng)濟研究;2004年09期

6 楊靜;;“經(jīng)濟人”假設的反思與評判[J];上海經(jīng)濟研究;2006年02期

7 凌曉東;機制選擇與經(jīng)濟人假設[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;1995年01期

8 周肇光;關于資源有限與需求無限假設的理性分析[J];經(jīng)濟問題;2004年02期

9 曾啟賢;;經(jīng)濟分析中的人[J];經(jīng)濟研究;1989年05期

10 陳劍波;人民公社的產(chǎn)權制度——對排它性受到嚴格限制的產(chǎn)權體系所進行的制度分析[J];經(jīng)濟研究;1994年07期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賀家紅;論“經(jīng)濟人”的哲學內(nèi)涵[J];社會科學;1998年04期

2 趙時亮;經(jīng)濟人的生命周期性[J];經(jīng)濟學家;2002年06期

3 陶愛萍,劉志迎;信息不對稱及其規(guī)制機制設計[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;2003年12期

4 楊春學;“經(jīng)濟人”的三次大爭論及其反思[J];經(jīng)濟學動態(tài);1997年05期

5 俞忠英;“自然經(jīng)濟人”——中國經(jīng)濟學的一個核心假定[J];世界經(jīng)濟文匯;1999年05期

6 陳躬林,井輝;“經(jīng)濟人”假定與經(jīng)濟學的發(fā)展[J];福州大學學報(社會科學版);2000年02期

7 丁冰;應當消除西方“經(jīng)濟人”分析在我國的不良影響[J];財經(jīng)研究;1997年04期

8 余正敏;“經(jīng)濟人”現(xiàn)實說[J];云南財貿(mào)學院學報;2003年02期

9 郭其友;承襲與詰難:“經(jīng)濟人”假設之演化——兼論其對社會主義市場經(jīng)濟的適應性[J];西南師范大學學報(人文社會科學版);2003年04期

10 東方愚;誰“偷”了經(jīng)濟人的快樂?[J];管理與財富;2005年08期

相關會議論文 前10條

1 程恩富;;新“經(jīng)濟人”論:海派經(jīng)濟學的一個基本假設[A];上海市經(jīng)濟學會學術年刊（2004）[C];2004年

2 鄧春玲;;論經(jīng)濟學中的人——經(jīng)濟人[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會第24屆學術年會論文集[C];2007年

3 ;深刻反思經(jīng)濟人,全面升級經(jīng)濟學——致全世界經(jīng)濟學人公開信[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

4 胡石清;烏家培;;社會理性：經(jīng)濟學研究的一大基石[A];信息經(jīng)濟學與電子商務：第十三屆中國信息經(jīng)濟學會學術年會論文集[C];2008年

5 張景華;;經(jīng)濟學兩種范式關于人性假設前提的比較分析[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術討論會論文摘要文集[C];2006年

6 歐陽君山;;還“我”本來面目——從“經(jīng)濟人”到“注目禮人”[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

7 吳學軍;;公共產(chǎn)品供給的制度性障礙及其矯正——基于政府“經(jīng)濟人”特征的分析[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

8 徐則榮;;試論“經(jīng)濟人”[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術討論會論文摘要文集[C];2006年

9 宋圭武;;“經(jīng)濟人”問題研究[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

10 應瑞瑤;王瑜;;敲竹杠問題:一個治理方法的綜述[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 田地;給信息不對稱開個處方[N];大眾科技報;2002年

2 郭凱;市場調(diào)節(jié)比“信息不對稱”管用[N];證券時報;2007年

3 廈門大學教授 胡培兆;經(jīng)濟人的原型及其“變臉”[N];人民日報;2006年

4 李仁貴;每天都會碰到信息不對稱[N];山西經(jīng)濟日報;2001年

5 ;對“經(jīng)濟人”的再認識[N];光明日報;2003年

6 任言;信息不對稱應用廣泛[N];中國財經(jīng)報;2001年

7 各界導報社副總編輯 賴甫躍;經(jīng)濟人的微笑[N];各界導報;2008年

8 ;政府與法治[N];文匯報;2003年

9 周誠;“經(jīng)濟人”新論[N];中國經(jīng)濟時報;2006年

10 復旦大學 馬濤;警惕“經(jīng)濟人”的濫用[N];社會科學報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 王小龍;經(jīng)濟發(fā)展、勞動分工與最優(yōu)社會契約[D];西北大學;2002年

2 聶文軍;亞當·斯密經(jīng)濟倫理思想研究[D];湖南師范大學;2003年

3 代天宇;消費者行為、消費函數(shù)與財政貨幣政策[D];中國社會科學院研究生院;2000年

4 張雄;市場經(jīng)濟中的非理性世界[D];復旦大學;1995年

5 張德昌;中國自然壟斷產(chǎn)業(yè)激勵性規(guī)制改革[D];遼寧大學;2006年

6 張光華;美國次貸危機研究—基于信息經(jīng)濟學的思考[D];吉林大學;2011年

7 李曉義;社會偏好與不完備市場的治理[D];南開大學;2009年

8 周波;知識交易及其定價研究[D];復旦大學;2006年

9 趙渤;人為價值研究[D];復旦大學;2004年

10 肖林;市場進入管制研究[D];武漢大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 蔡學英;對“經(jīng)濟人”的哲學追問[D];湘潭大學;2002年

2 李會;斯密“經(jīng)濟人”的哲學思考[D];鄭州大學;2001年

3 周國武;風險項目選擇的信息不對稱消除研究[D];中南大學;2003年

4 張壯;簡論經(jīng)濟人行為的倫理約束及其限度[D];遼寧大學;2006年

5 柳波;“經(jīng)濟人”假說與人的發(fā)展[D];鄭州大學;2006年

6 李光夏;古諾寡頭市場和壟斷市場中的專利最優(yōu)授權方案[D];華中科技大學;2005年

7 孫慶武;經(jīng)濟學理性的哲學反思[D];東華大學;2006年

8 劉戰(zhàn)武;“檸檬”市場與不完全逆向選擇[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

9 陳敏雅;從“經(jīng)濟人”走向“倫理人”[D];蘇州大學;2006年

10 有祥君;公共權力占利分析[D];電子科技大學;2004年

，

本文編號：2233072