【摘要】：歐盟排放交易機(jī)制是歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化的重要舉措,它以歐盟成員國(guó)為交易市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)碳排放配額在成員國(guó)之間的自由貿(mào)易。排放交易機(jī)制的制定和執(zhí)行體現(xiàn)了歐盟超國(guó)家、國(guó)家和次國(guó)家行為體三個(gè)不同層次的互動(dòng)和博弈。歐盟超國(guó)家機(jī)構(gòu)在排放交易機(jī)制的決策和執(zhí)行中發(fā)揮著特殊的作用,歐洲的妥協(xié)文化、減排壓力和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益促使各成員國(guó)最終接受排放交易機(jī)制,次國(guó)家行為體積極參與并通過各自國(guó)家分配計(jì)劃追求自身利益最大化。自提出倡議以來,歐盟委員會(huì)和成員國(guó)在政治博弈中不斷完善排放交易機(jī)制,有效地實(shí)現(xiàn)了碳排放的減少,為成員國(guó)履行《京都議定書》的承諾奠定了基礎(chǔ)。
[Abstract]:The EU emission trading mechanism is an important measure to cope with the climate change. It takes the EU member countries as the trading market to realize the free trade between the member countries. The formulation and implementation of the emission trading mechanism embodies the interaction and game of the EU supra state, national and sub national actors at three different levels. The organization plays a special role in the decision-making and implementation of the emission trading mechanism. The European compromise culture, the pressure of emission reduction and the real economic benefits contribute to the final acceptance of the emission trading mechanism. The sub national behavior is extremely involved and seeks to maximize the self benefit through the respective national distribution plans. Since the initiative, the EU Commission has made the initiative. In the political game, the member countries and member countries constantly improve the emission trading mechanism, effectively realizing the reduction of carbon emissions, and laid the foundation for member countries to fulfill the commitments of the Kyoto protocol.
【作者單位】： 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(10JZDH047)
【分類號(hào)】：X-01;X196

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉慧;陳欣荃;;美歐氣候變化政策的比較分析[J];國(guó)際論壇;2009年06期

2 趙霞;朱林;王圣;;歐盟溫室氣體排放交易實(shí)踐對(duì)我國(guó)的借鑒[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱鵬飛;;WTO視野中美國(guó)碳關(guān)稅制度的違法性分析——以WTO一般例外條款為中心[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

2 劉占成;王安建;于汶加;李銘;;中國(guó)區(qū)域碳排放研究[J];地球?qū)W報(bào);2010年05期

3 劉小平;龍軍;曾宿主;解增忠;;煉廠二氧化碳排放研究[J];化工進(jìn)展;2011年S1期

4 章仁俊;張學(xué)洪;;低碳發(fā)展的國(guó)家驅(qū)動(dòng)力分析及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

5 姚曉芳;陳菁;;歐美碳排放交易市場(chǎng)發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2011年04期

6 金玉婷;;后京都時(shí)代中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制[J];可再生能源;2012年09期

7 楊順順;;我國(guó)自愿碳市場(chǎng)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J];開放導(dǎo)報(bào);2012年05期

8 丁純;趙成國(guó);肖斌卿;;完善我國(guó)綠色電力價(jià)格補(bǔ)償機(jī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2012年10期

9 華啟和;凌燁麗;;論氣候政治博弈的實(shí)質(zhì)[J];社會(huì)主義研究;2011年05期

10 郝蘊(yùn);;碳交易:后哥本哈根時(shí)代的中國(guó)選擇[J];中外企業(yè)家;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉小平;龍軍;曾宿主;解增忠;;煉廠二氧化碳排放研究[A];中國(guó)化工學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨第四屆全國(guó)石油和化工行業(yè)節(jié)能節(jié)水減排技術(shù)論壇論文集[C];2011年

2 何延昆;;重塑全球氣候談判的領(lǐng)導(dǎo)地位——后哥本哈根時(shí)代歐盟氣候變化政策走向[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ㄒ唬C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 殷翔;后冷戰(zhàn)時(shí)代的美歐安全機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2011年

2 吉宗玉;我國(guó)建立碳交易市場(chǎng)的必要性和路徑研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

3 馬建英;國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)與制度影響：國(guó)際氣候制度在中、美兩國(guó)的影響研究（1990-2010）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 華啟和;氣候問題政治博弈的倫理共識(shí)研究[D];南京師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 荊哲峰;中國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)路徑研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

2 徐凌;我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政府責(zé)任研究[D];江西理工大學(xué);2011年

3 劉雯t，

本文編號(hào)：2173378