發(fā)布時間：2018-07-03 00:57

  本文選題：制度變遷過程 + 歷史沉淀成本效應��； 參考：《學術月刊》2012年02期

【摘要】：在新古典完全競爭市場理論——歷史沉淀成本決策無關性的假設前提背景下,從未來不確定性、信息不完全和財務預算約束等角度考察歷史沉淀成本對制度變遷過程的影響,為制度變遷過程確立一個新的分析視角,從而彌補了原有研究的不足。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中,市場不完全是常態(tài),有限理性、交易成本、信息不完全和環(huán)境不確定性等因素普遍存在,歷史沉淀成本很容易發(fā)揮作用,從而表明:未來越不確定,信息越不完全,資源越稀缺,導致財務預算越硬,歷史沉淀成本效應越大,制度變遷過程越困難;反之越容易。由此可發(fā)現(xiàn),在放松完全競爭市場的假設前提條件下,當事人的決策不可能不受到歷史沉淀成本的影響。因此,只有當事人對歷史沉淀成本的約束條件作出正確的理性反應,才能使其決策更加貼近真實世界,這對于全面認識制度變遷過程具有重要的理論創(chuàng)新意義和現(xiàn)實指導價值。
[Abstract]:Based on the assumption that the historical precipitation cost is independent of the neo-classical perfect competitive market theory, this paper investigates the influence of historical precipitation cost on the process of institutional change from the perspectives of future uncertainty, incomplete information and financial budget constraints. To establish a new perspective for the process of institutional change, so as to make up for the shortcomings of the original research. In the real economic life, the market is not completely normal, limited rationality, transaction cost, incomplete information and environmental uncertainty and other factors are widespread, historical precipitation costs are easy to play a role, thus indicating: the future is more uncertain, The more incomplete the information, the scarcer the resources, the harder the financial budget is, the greater the historical precipitating cost effect is, the more difficult the process of institutional change is, the easier it is to reverse it. It can be found that under the premise of relaxing the completely competitive market, the parties' decision can not be influenced by the historical precipitation cost. Therefore, only if the parties make a correct rational response to the constraint conditions of historical precipitation costs, can they make their decisions closer to the real world, which has important theoretical innovation significance and practical guiding value for the overall understanding of the process of institutional change.
【作者單位】： 吉林大學中國國有經(jīng)濟研究中心;
【基金】：教育部人文社會科學一般項目“沉淀成本理論與資源型產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展制度創(chuàng)新研究”(09YJA790082) 吉林大學“985”工程項目的階段性成果
【分類號】：F091.3

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄒平座;貨幣價值基礎分析:生產(chǎn)力平價理論[J];財經(jīng)研究;2004年05期

2 鐘祥財;重商和重農(nóng)思潮在中外歷史上的反向轉換[J];財經(jīng)研究;2004年07期

3 鐘祥財;;中國古代收入分配思想中的市場意識——兼論經(jīng)濟意識與制度演進的關系[J];財經(jīng)研究;2006年05期

4 林梅;投資理論研究文獻綜述[J];財經(jīng)理論與實踐;2004年03期

5 趙燕菁;制度經(jīng)濟學視角下的城市規(guī)劃(下)[J];城市規(guī)劃;2005年07期

6 謝識予;斯密經(jīng)濟增長思想的理論內(nèi)涵及現(xiàn)實意義[J];復旦學報(社會科學版);2005年03期

7 安凡所;自由主義與國家干預主義經(jīng)濟思潮的演變[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學院學報;2005年04期

8 林建華;任保平;;西方經(jīng)濟學經(jīng)濟利益和諧理論的述評及其啟示[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2006年06期

9 史東明;經(jīng)濟學的人性基礎[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2003年05期

10 蔡先金;;大學學分制的生成邏輯[J];高等教育研究;2006年06期

相關博士學位論文 前10條

1 王廷惠;微觀規(guī)制理論研究[D];華南師范大學;2003年

2 張寶江;西方經(jīng)濟學的綜合與回歸[D];中共中央黨校;2004年

3 范肇臻;中國國有商業(yè)銀行制度創(chuàng)新研究[D];吉林大學;2004年

4 晏宗新;金融業(yè)管制與競爭理論研究——兼論中國金融業(yè)的管制問題[D];廈門大學;2004年

5 湯劍波;重建經(jīng)濟學的倫理之維[D];復旦大學;2004年

6 戴俐秋;人緣管理研究[D];復旦大學;2005年

7 畢亞雄;水電開發(fā)競爭戰(zhàn)略模式研究[D];重慶大學;2005年

8 彭懷祖;高校后勤資源配置研究[D];河海大學;2006年

9 吳國U，

本文編號：2091663