本文選題：市場(chǎng)退出權(quán) + 公共利益�。� 參考：《西南政法大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 市場(chǎng)是雙向開放的,有進(jìn)有退;只有通過(guò)不斷的動(dòng)態(tài)調(diào)整,才能永葆活力。市場(chǎng)主體從其產(chǎn)生到進(jìn)入市場(chǎng),然后通過(guò)市場(chǎng)交易的方式進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),最后因?yàn)楦鞣N原因而退出市場(chǎng)。就如同一個(gè)自然人一樣,經(jīng)歷一個(gè)從呱呱落地到駕鶴西去的自然過(guò)程。市場(chǎng)主體不僅擁有市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán),而且也擁有市場(chǎng)退出權(quán)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的確立和不斷完善,工業(yè)化進(jìn)程的加速,我國(guó)經(jīng)濟(jì)正由數(shù)量上的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量上的提升,市場(chǎng)主體是否擁有完整的市場(chǎng)退出權(quán)并且能夠自由行使是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育成熟的標(biāo)志之一。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如同一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),一個(gè)完善的市場(chǎng)退出權(quán)制度,可以維持市場(chǎng)主體正常的新陳代謝,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)的生態(tài)平衡。由于經(jīng)濟(jì)法學(xué)界尚未對(duì)市場(chǎng)退出權(quán)理論做出一般性、基礎(chǔ)性的研究,這樣市場(chǎng)法治理論就不是一個(gè)完整的系統(tǒng),它不僅引發(fā)了市場(chǎng)法制建設(shè)中法律漏洞和法律沖突,而且導(dǎo)致了理論研究和法律實(shí)踐對(duì)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題回應(yīng)乏力。本文擬對(duì)市場(chǎng)退出權(quán)做一個(gè)一般性、基礎(chǔ)性的分析,以求彌補(bǔ)這一理論缺陷,并對(duì)市場(chǎng)主體在行使市場(chǎng)退出權(quán)的法律實(shí)踐中所遇到的問(wèn)題做出恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。 本文加導(dǎo)論共分五個(gè)部分。 導(dǎo)論部分主要介紹了本文的選題意義和研究方法,包括理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。在論述本文選題的理論意義時(shí),也對(duì)市場(chǎng)退出權(quán)理論的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理和簡(jiǎn)單的評(píng)析。在導(dǎo)論中,筆者對(duì)本文所選取的研究方法論述的較為詳盡,主要包括一下幾個(gè)具體的研究方法:博弈分析方法、政策分析方法、權(quán)利—義務(wù)分析方法、成本—收益分析方法、歷史分析方法、系統(tǒng)分析方法等。 第一部分是對(duì)市場(chǎng)退出權(quán)做一個(gè)法律界定。首先,從權(quán)利構(gòu)成要素的角度,對(duì)市場(chǎng)退出權(quán)的內(nèi)涵做一個(gè)分析。然后根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)市場(chǎng)退出權(quán)做一個(gè)簡(jiǎn)單的分類最后,主要論證市場(chǎng)退出權(quán)的正當(dāng)性,即它的立論基礎(chǔ)。 第二部分是對(duì)市場(chǎng)退出權(quán)行使過(guò)程中所受的限制,以及對(duì)其限制所應(yīng)遵循的原則做一系統(tǒng)的闡述。首先,筆者論述了市場(chǎng)退出權(quán)行使所受的內(nèi)部約束。其次,筆者詳盡闡述了基于公共利益的原因?qū)κ袌?chǎng)退出權(quán)行使所做的外部限制。最后,筆者又進(jìn)一步闡述了對(duì)市場(chǎng)退出權(quán)限制所應(yīng)遵循的基本原則。 第三部分是對(duì)現(xiàn)今法律制度中存在的幾種市場(chǎng)退出權(quán)制度加以介紹。主要包括:市場(chǎng)主體的自由退出制度、市場(chǎng)主體的行政許可退出制度、市場(chǎng)主體的行政強(qiáng)制退出制度、市場(chǎng)主體的司法解散退出制度、特殊市場(chǎng)主體的市場(chǎng)退出制度。 第四部分筆者簡(jiǎn)略評(píng)析了轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)的市場(chǎng)退出權(quán)制度,并提出了完善該制度的建議。首先,筆者簡(jiǎn)略評(píng)析了轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)的市場(chǎng)退出權(quán)制度。其次,筆者提出了完善的市場(chǎng)退出權(quán)制度所應(yīng)實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),包括直接目標(biāo)和間接目標(biāo)。最后,筆者指出完善市場(chǎng)退出權(quán)制度所應(yīng)遵循的路徑。
[Abstract]:The market economy , like a natural person , is not only the market access right , but also has the market exit right . As a natural person , it is not only the market access right but also the market exit right . As a natural person , it is not only the market access right but also the market exit right . As the economic law field has not made general and basic research on the market withdrawal right theory , the market main body has not only caused the legal loopholes and legal conflicts in the market legal system construction , but also leads to the theoretical research and the legal practice to respond to the realistic socio - economic problems . This paper intends to make a general and basic analysis of the market withdrawal right , and make a proper response to the problems encountered in the legal practice of market withdrawal .



The introduction is divided into five parts .



The introduction part mainly introduces the significance and the research method of the thesis , including the theory meaning and the practical significance . In the discussion of the theory meaning of the choice of the thesis , the author makes a brief analysis on the research situation of the theory of market exit right .



The first part is to define the market withdrawing right as a legal definition . First , from the angle of the right constitutive element , the connotation of the market exit right is analyzed . Then , according to the different dividing criteria , the market withdrawal right is divided into a simple classification . Finally , the legitimacy of the market exit right is proved .



The second part is a systematic exposition of the restriction on the exercise of the market exit right and the principle that the restriction should be followed . First , the author discusses the internal restriction on the exercise of the market exit right . Secondly , the author elaborated the external restriction on the exercise of the market exit right based on the public interest . Finally , the author further elaborated the basic principle that should be followed in the restriction of market exit right .



The third part introduces several kinds of market withdrawal right system existing in the current legal system . It mainly includes the free exit system of market subject , the exit system of the administrative license of the market subject , the administrative compulsory exit system of the market subject , the judicial dissolution and exit system of the market subject , and the market exit system of the special market subject .



In the fourth part , the author makes a brief analysis of the system of market exit right in China during the transition period , and puts forward some suggestions to perfect the system . First , the author gives a brief comment on the system of market exit right in China during the transition period . Secondly , the author puts forward the objective , including direct target and indirect target , which should be realized by the perfect market exit right system . Finally , the author points out the path that should be followed in perfecting the market exit right system .
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F014.3;D922.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉寶三;論市場(chǎng)主體[J];廣東社會(huì)科學(xué);1993年05期

2 董小麟;論當(dāng)前推進(jìn)市場(chǎng)主體建設(shè)的若干基本著力點(diǎn)[J];廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

3 揭新華;市場(chǎng)主體是消費(fèi)者[J];上饒師專學(xué)報(bào);1994年02期

4 孫百昌;論市場(chǎng)主體信息化數(shù)據(jù)的特征與選擇[J];中國(guó)工商管理研究;2004年11期

5 杜旭宇;農(nóng)民市場(chǎng)主體地位與其權(quán)益的關(guān)聯(lián)分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2005年03期

6 杜旭宇;中國(guó)農(nóng)民的市場(chǎng)主體權(quán)益及其保障[J];云南社會(huì)科學(xué);2005年02期

7 程啟智;國(guó)有企業(yè)改革:從國(guó)家行使部分退出權(quán)的角度分析[J];國(guó)有資產(chǎn)研究;1998年03期

8 原玉廷;市場(chǎng)功能論[J];商業(yè)時(shí)代;1993年01期

9 時(shí)珍,韋奇;關(guān)于市場(chǎng)主體問(wèn)題[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(經(jīng)濟(jì)管理版);1994年04期

10 李連仲,李連第;社會(huì)主義市場(chǎng)主體界說(shuō)及規(guī)范運(yùn)作條件[J];探索;1995年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李相成;滕穎;;關(guān)于市場(chǎng)主體退出機(jī)制在年檢中反映出的問(wèn)題剖析[A];全國(guó)十二城市工商行政管理研討會(huì)專刊[C];2004年

2 張玉梅;;也談市場(chǎng)主體退出[A];全國(guó)十二城市工商行政管理研討會(huì)�？痆C];2004年

3 戴永曉;秦仕清;;對(duì)完善市場(chǎng)主體退出制度的探討[A];無(wú)錫市宜興工商行政管理局2004年理論研討文集[C];2004年

4 梁利民;;我國(guó)體育中介市場(chǎng)主體的理論與運(yùn)作[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

5 徐新橋;;關(guān)于市場(chǎng)主體退出機(jī)制的調(diào)研報(bào)告[A];全國(guó)十二城市工商行政管理研討會(huì)專刊[C];2004年

6 中國(guó)工商行政管理學(xué)會(huì)課題組;;中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入秩序研究[A];市場(chǎng)監(jiān)管理論與實(shí)踐研究——中國(guó)工商行政管理學(xué)會(huì)2001-2002年度課題研究成果集[C];2003年

7 李新生;;淺談加強(qiáng)市場(chǎng)主體信用體系建設(shè)[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2004年

8 蔣志剛;;淺論我國(guó)市場(chǎng)主體準(zhǔn)入制度的完善[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2004年

9 高發(fā)光;;企業(yè)制度的沿革與市場(chǎng)主體的功能[A];經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新研究——經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制變革研討會(huì)議論文[C];2004年

10 滕穎;;關(guān)于整頓和規(guī)范失真市場(chǎng)主體的幾點(diǎn)淺見[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)會(huì)刊暨2001年度獲獎(jiǎng)優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陸德選;我區(qū)各類市場(chǎng)主體首破10萬(wàn)戶[N];拉薩晚報(bào);2010年

2 杜鵑　曉霞;晉中今年新增市場(chǎng)主體3840戶[N];山西日?qǐng)?bào);2010年

3 史耀鋒;積極培育市場(chǎng)主體 大力支持全民創(chuàng)業(yè)[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

4 通訊員 張鋒育　林謙;上杭注冊(cè)登記市場(chǎng)主體突破1萬(wàn)戶[N];閩西日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 崔旭　見習(xí)記者 李揚(yáng);履職盡責(zé) 強(qiáng)化服務(wù) 壯大市場(chǎng)主體[N];保定日?qǐng)?bào);2008年

6 記者 王志新　通訊員 潘華晴 熊莉;全力幫扶市場(chǎng)主體做大做強(qiáng)[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2009年

7 劉翌;冷水江工商幫市場(chǎng)主體融資5.6億元[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

8 記者 伍功勛;前8月新增市場(chǎng)主體4757戶[N];恩施日?qǐng)?bào);2009年

9 尚軍亮　伊頒;西安市場(chǎng)主體總量持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

10 記者 郭斌　通訊員 陳孔霖 陳瑞祥;平潭市場(chǎng)主體增勢(shì)喜人[N];福建日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 銀紅武;條約退出權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

2 王國(guó)珍;入世以來(lái)中國(guó)傳媒市場(chǎng)生態(tài)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 林江鵬;市場(chǎng)主體信用關(guān)系理論與實(shí)證研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

4 羅健豪;美國(guó)集團(tuán)訴訟退出制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 段濤;中國(guó)證券市場(chǎng)功能轉(zhuǎn)變中的結(jié)構(gòu)再造與監(jiān)管制度重塑[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 劉德學(xué);股東除名權(quán)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 應(yīng)飛虎;信息失靈的制度克服研究[D];西南政法大學(xué);2002年

8 吳忱;開放經(jīng)濟(jì)條件下金融傳染微觀機(jī)理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

9 陳小良;基于公共物品屬性和市場(chǎng)效率的輸電項(xiàng)目評(píng)價(jià)理論研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

10 李多全;虛擬經(jīng)濟(jì)基本問(wèn)題研究[D];中共中央黨校;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葛方林;市場(chǎng)退出權(quán)一般理論研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 王婷婷;中國(guó)市場(chǎng)主體誠(chéng)信問(wèn)題研究[D];東北大學(xué);2008年

3 張晚冰;市場(chǎng)主體對(duì)河南農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2010年

4 盧克建;國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)主體及其市場(chǎng)環(huán)境重構(gòu)的法律問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2002年

5 王瑾;市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的法律保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2004年

6 鄒繼敏;吉林省農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化問(wèn)題分析與對(duì)策研究[D];東北師范大學(xué);2006年

7 周新莊;我國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化問(wèn)題研究[D];中共中央黨校;2005年

8 柳鐵山;我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)的作用分析及發(fā)展研究[D];湖南大學(xué);2005年

9 李楠楠;鐵路運(yùn)輸市場(chǎng)準(zhǔn)入法律制度的比較研究[D];北京交通大學(xué);2009年

10 孫桂芳;市場(chǎng)主體信用監(jiān)管的法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號(hào)：1930134