本文選題：數(shù)量宏觀經濟學 + 方法論�。� 參考：《經濟社會體制比較》2011年06期

【摘要】：文章首先對作者認為有助于理解科學及其應用的一些方法做了簡單梳理。然后用這一分析框架來討論近來宏觀經濟學的發(fā)展。文章認為,一些實際經濟周期(RBC)學派經濟學家所界定的數(shù)量化方法論站在了"現(xiàn)代(狹義上)意義上的"經濟計量學的對立面。這和當前許多社會科學學者的一種傾向聯(lián)系在一起,他們質疑統(tǒng)計嚴謹性的價值,越來越把他們所從事的學科研究重心放在尋找有說服力的觀點而不是揭示客觀真理。文章對宏觀經濟學的幾條研究路徑所作的簡要描述表明,其并未遵循純粹的RBC學派學者的方法論的研究路徑也取得了實質性進展,這些研究取得的進展至少和純粹RBC學派學者取得的進展同樣重要。
[Abstract]:This paper first makes a brief review of some methods which the author considers helpful in understanding science and its application. Then use this analytical framework to discuss the recent development of macroeconomics. This paper holds that the quantitative methodology defined by some economists of RBC school stands on the opposite side of economic metrology in the modern (narrow sense) sense. This is related to the current tendency of many social science scholars who question the value of statistical rigor and increasingly focus their research on finding persuasive views rather than revealing objective truth. The brief description of several research paths in macroeconomics shows that the research path which does not follow the methodology of pure RBC school scholars has also made substantial progress. The progress of these studies is at least as important as that of pure RBC scholars.
【作者單位】： 美國普林斯頓大學;江西財經大學經濟學院;
【分類號】：F015

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉月;;鄧小平社會主義經濟建設方法論芻議[J];世紀橋;2011年15期

2 黃維芳;;實驗經濟學研究方法探析[J];經濟研究導刊;2011年24期

3 馬濤;鄭浩;;假設的現(xiàn)實性與易處理性之間的權衡——圍繞《實證經濟學方法論》爭論的評析[J];貴州財經學院學報;2011年04期

4 劉鳳義;;胡鈞的學術貢獻和經濟思想[J];海派經濟學;2010年01期

5 胡涌;;陳云“民本”經濟思想研究[J];南昌高專學報;2011年03期

6 烏爾里希·維特;張林;李青;;演化經濟學具體是什么?[J];演化與創(chuàng)新經濟學評論;2010年02期

7 吳燕;;西方產權理論綜述[J];金融經濟;2005年18期

8 莫志宏;劉業(yè)進;;如何理解“制度重要”命題——從哈耶克“知識問題”視角看科斯的比較制度分析[J];財經科學;2011年07期

9 楊虎濤;;馬克思經濟學與奧地利學派——能否以及如何實現(xiàn)演化分析的綜合[J];海派經濟學;2010年01期

10 丁曉欽;;演化經濟學與馬克思主義經濟學——訪青年經濟學家孟捷[J];海派經濟學;2009年03期

相關會議論文 前10條

1 胡樂明;;工具理性主義及其批判——兼論經濟理論的評價標準[A];中華外國經濟學說研究會第十四次學術討論會論文摘要文集[C];2006年

2 董瑞華;;公共選擇學派方法論淺探[A];“公共行政管理方法論創(chuàng)新”研討會論文集[C];2004年

3 商孟華;;新制度經濟學與演化經濟學綜述和比較[A];中國制度經濟學年會論文集[C];2006年

4 汪泱;沈驥革;顏廷富;;關于制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的方法論初探[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學會第十屆年會論文集[C];1998年

5 朱炳元;;馬克思勞動價值論的方法論[A];中國《資本論》研究會第十二次學術研討會暨第七次會員代表大會論文集[C];2004年

6 王克玲;;勞動力商品和勞動力資本的方法論解析[A];“三個代表”重要思想與全面建設小康社會理論研討會論文集（下）[C];2003年

7 郭殿生;;馬克思主義經濟學與西方非主流經濟學方法論的比較[A];中國《資本論》研究會第13次學術研討會代表論文集[C];2006年

8 沈建英;馬奇凡;;《資本論》的方法論與我國的現(xiàn)代化進程[A];鄧小平理論與我國經濟學的發(fā)展[C];1997年

9 張昕竹;陳志俊;;經濟學論文的寫作規(guī)范[A];中國制度經濟學年會論文集[C];2003年

10 張樹民;;西方分配理論綜述:方法論和線索[A];與時俱進 開拓進�。ㄏ拢C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 孫小強;方法論自覺與深度解讀“資本主義”[N];中國社會科學報;2010年

2 李毅;為解決發(fā)展中的問題提供方法論支持[N];人民日報;2010年

3 朱健;必須有正確的方法論作指導[N];社會科學報;2001年

4 本報記者　 孫明泉 張雁;制度經濟學的發(fā)展脈絡及走向[N];光明日報;2006年

5 嚴書翰;全面把握科學發(fā)展觀的統(tǒng)領作用[N];光明日報;2006年

6 主講人 夏業(yè)良;公共選擇理論：個人為一切問題的始點[N];21世紀經濟報道;2006年

7 浙江大學經濟學院教授 朱柏銘;并不存在非此即彼的關系[N];社會科學報;2008年

8 趙德武;中國經濟學要來一場研究范式革命[N];第一財經日報;2005年

9 呂煒;多些證偽的嘗試[N];中國經濟時報;2000年

10 鄒東濤;政治經濟學范式的創(chuàng)新發(fā)展[N];人民日報;2006年

相關博士學位論文 前5條

1 黃雄;米塞斯經濟思想研究[D];復旦大學;2009年

2 阮守武;公共選擇理論及其應用研究[D];中國科學技術大學;2007年

3 楊建飛;科學哲學與西方經濟學思想發(fā)展演化的關系[D];西北大學;2004年

4 索紅;新制度經濟學與馬克思主義經濟學企業(yè)理論的比較研究[D];吉林大學;2009年

5 周天歡;產業(yè)生產率與國際競爭優(yōu)勢的理論探討與實證分析[D];對外經濟貿易大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭艷英;鄧小平確立社會主義市場經濟的方法論與理論根據(jù)研究[D];陜西師范大學;2003年

2 劉炳勝;基于物理—事理—人理方法論的項目評價方法體系研究[D];河北工業(yè)大學;2006年

3 孫慶武;經濟學理性的哲學反思[D];東華大學;2006年

4 喻剛;創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標下的西方經濟學本科教學內容改革探索[D];貴州師范大學;2009年

5 曾中秋;經濟人假設述評及其超越[D];西北大學;2003年

6 陸勇;現(xiàn)代西方兩大哲學思潮對西方經濟學方法論的影響[D];武漢科技大學;2002年

7 沈志榮;關于未來經濟學理論及其方法論的哲學思考[D];蘇州大學;2003年

8 王永生;試析《資本論》與數(shù)學方法的運用[D];貴州師范大學;2007年

9 牛高英;習俗與偏好的穩(wěn)定和變化[D];東北財經大學;2006年

10 林振興;現(xiàn)代西方經濟哲學多元論的依據(jù)和問題[D];蘇州大學;2008年

，

本文編號：1916043