本文關鍵詞：內生制度變遷理論:阿西莫格魯、青木昌彥和格雷夫的比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
內生制度變遷理論:阿西莫格魯、青木昌彥和格雷夫的比較1彭濤、魏建2以諾思為代表的制度變遷理論成功地重新闡釋了經(jīng)濟史中重大事件的經(jīng)濟邏輯,在收獲關注和成功的同時,也受到了越來越多的批評。因為諾思將制度變遷最終歸結為人口和相對價格變動等外生因素,這不僅使其理論存在不周延之處,而且嚴重削弱了理論解釋力。制度變遷的內生化處理是自 20 世紀 90 年代中期逐漸發(fā)展起來的一種新的制度分析范式。內生化理論的核心特征是堅持制度變遷是社會整體演進的結果,其中的任何因素及其變化都是內生于當時的社會環(huán)境的,這些因素相互作用,共同推動了制度變遷,因此,不能簡單地將其中任何因素作為外生變量來對待。達龍阿西莫格魯(Daron Acemgolu)、青木昌彥(Masahiko Aoki)和阿夫納格雷夫(AvnerGreif)是內生制度變遷理論的代表性學者,他們分別從不同的角度,采取不同的方法將制度變遷的動力進行內生化處理,形成了各有特色的理論范式�？傮w上來看,阿西莫格魯?shù)姆治鲚^青木昌彥和格雷夫的分析更為狹窄一些,他主要側重于討論政治領域和經(jīng)濟領域之間的互動,突出強調政治權力的分配對經(jīng)濟制度的變遷起著決定作用。青木昌彥與格雷夫則傾向于建立一個統(tǒng)一、龐大的制度分析框架,分析包括政治、經(jīng)濟... 內容來自轉載請標明出處.

  本文關鍵詞：內生制度變遷理論:阿西莫格魯、青木昌彥和格雷夫的比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。