從馬克思的生態(tài)內(nèi)因論看中國生態(tài)文明建設(shè)——對中共十八大報告中生態(tài)文明建設(shè)的理論解讀
本文關(guān)鍵詞:從馬克思的生態(tài)內(nèi)因論看中國生態(tài)文明建設(shè)——對中共十八大報告中生態(tài)文明建設(shè)的理論解讀,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
第40卷第1期
2013年1月
四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)
Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
V01.40,No.1
January,2013
==================
==========================一
從馬克思的生態(tài)內(nèi)因論看中國生態(tài)文明建設(shè)
——對中共十八大報告中生態(tài)文明建設(shè)的理論解讀
龔萬達1’2,劉祖云1
(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院博士后流動站,南京210095;2.江蘇省社會主義學(xué)院科研處,南京210007)
摘要:中共十八大報告將生態(tài)文明建設(shè)提升到中國特色社會主義事業(yè)總體布局的戰(zhàn)略層面,這是馬克思主義 中國化的新進展。馬克思的自然生態(tài)環(huán)境內(nèi)因論認為,自然生態(tài)環(huán)境和勞動一樣是物質(zhì)財富的源泉,是人類物質(zhì)
生產(chǎn)實踐活動的內(nèi)在要素,決定著社會經(jīng)濟運行與發(fā)展的結(jié)果。馬克思的自然生態(tài)環(huán)境內(nèi)園論是生態(tài)文明建設(shè)的
理論先聲。東西方主流經(jīng)濟學(xué)大都沒有將生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)作為一個有機整體來看待,以至于單純經(jīng)濟增長型 發(fā)展占據(jù)主導(dǎo)地位,成為生態(tài)文明建設(shè)的瓶頸,只有重視自然生態(tài)環(huán)境在人類物質(zhì)生產(chǎn)實踐活動中的內(nèi)在作用, 把脫離消費資料生產(chǎn)而片面、孤立的增長生產(chǎn)資料生產(chǎn)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)交過來,才能真正實現(xiàn)生態(tài)文明。
關(guān)鍵詞:中共十八大報告;生態(tài)文明;經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變;自然生態(tài)環(huán)境內(nèi)因論 中圖分類號:F205文獻標志碼:A文章編號:1000—5315(2013)01—0005—06
中共十八大報告指出:“建設(shè)生態(tài)文明,是關(guān)系 人民福祉、關(guān)乎民族未來的長遠大計。面對資源約 束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢, 必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的生態(tài)文明 理念,把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融人經(jīng)濟建 設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程, 努力建設(shè)美麗中國,實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展!边@是 繼十七大報告之后,再次論及“生態(tài)文明”,并將其提 升到更高的戰(zhàn)略層面。由此,中國特色社會主義事 業(yè)總體布局由經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會 建設(shè)“四位一體”拓展為包括生態(tài)文明建設(shè)的“五位 一體”,,這是貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的一個新部署,也 是馬克思主義中國化的新進展。 事實上,馬克思在創(chuàng)立勞動價值學(xué)說和剩余價 值學(xué)說的過程中,致力于對資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)批
收稿日期:2012~12—05
判和資本論研究時,不僅把自然生態(tài)環(huán)境看作人類 社會經(jīng)濟實踐活動的外部環(huán)境即外部因素,而且更 主要的是作為人類物質(zhì)生產(chǎn)實踐活動的內(nèi)在要素來 看待。只有確立了自然生態(tài)環(huán)境是人類物質(zhì)生產(chǎn)實 踐活動的內(nèi)在要素的觀念,才能從根本上解決生態(tài) 文明建設(shè)的地位問題。自然生態(tài)環(huán)境不僅對人、社 會具有優(yōu)先地位,而且是作為一種內(nèi)在要素存在于 人類社會經(jīng)濟之中。自然生態(tài)環(huán)境作為人類物質(zhì)生 產(chǎn)、勞動過程的一個構(gòu)成要素,是人類社會存在和經(jīng) 濟發(fā)展的自然基礎(chǔ)。 一生態(tài)文明建設(shè)的理論先聲:馬克思的自然 生態(tài)環(huán)境內(nèi)因論 (一)自然生態(tài)環(huán)境和勞動一樣是物質(zhì)財富的源
泉
馬克思主義認為,任何經(jīng)濟社會形態(tài)的存在與
基金項目:國家社會科學(xué)基金重大招標項目“中國特色社會主義社會管理體系研究”(批號:11&ZD070)的階段性研究成果。
作者簡介:龔萬達(1972一),男,江蘇鎮(zhèn)江人,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院博士后流動站博士后研究人員,江蘇省社會主義學(xué)院
科研處講師,研究方向為公共管理;
劉祖云(1963一),男,安徽和縣人,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,研究方向為公共政策。
5
萬方數(shù)據(jù)
四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)
發(fā)展,都要以自然界作為它的自然基礎(chǔ),因而,在任 何現(xiàn)實的生產(chǎn)方式下,人總是把自然界納入社會生 產(chǎn)的勞動過程之中,成為人類勞動活動的構(gòu)成要素。 因此,馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中,首先 肯定了自然界是一種“普通的自然要素”,是“勞動本 身的要素”[1]114。也即是說,馬克思把自然和勞動看 作是生產(chǎn)的原始因素。馬克思在《資本論》中對此進 一步指出:“正象生產(chǎn)的第一天一樣,形成產(chǎn)品的原 始要素,從而也就是形成資本物質(zhì)成分的要素,即人 和自然,是同時起作用的!保郏玻荩叮叮策@就進一步論證了 勞動力和自然資源是“形成財富的兩個原始要 素”[2]663。馬克思還同時把自然界稱作是人類勞動 的“原始食物倉”、“原始的勞動資料庫”[2]Z03,以此論 證進入勞動過程的自然物就是勞動本身的要素。 馬克思針對拉薩爾“勞動是一切財富的源泉”的 觀點指出:“勞動不是一切財富的源泉。自然界和勞 動一樣也是使用價值(而物質(zhì)財富就是由使用價值 構(gòu)成的)的源泉,勞動本身不過是一種自然力,即人 的勞動力的表現(xiàn)。……只有一個人一開始就以所有 者的身份來對待自然界這個一切勞動資料和勞動對 象的第一源泉,把自然界當(dāng)作屬于他的東西來處置, 他的勞動才成為使用價值的源泉,因而也成為財富 的源泉!保郏常荩福冈谶@里,馬克思強調(diào)的是,只有把自然 界納入勞動過程,在生產(chǎn)過程中使勞動和自然界一 起共同發(fā)揮作用,勞動才成為財富的源泉。所以,要 看到勞動所受的“自然制約性”,不能把勞動看成是 一種超自然的創(chuàng)造力。恩格斯也指出:“政治經(jīng)濟學(xué) 家說:勞動是一切財富的源泉。其實勞動和自然界 一起才是一切財富的源泉,自然界為勞動提供材料, 勞動把材料變?yōu)樨敻。-[4]373馬克思和恩格斯在一百 多年前所揭示的勞動和自然界是物質(zhì)財富的兩個源 泉的光輝思想至今仍然具有很強的現(xiàn)實性和時代 感。 (二)自然生態(tài)環(huán)境是人類物質(zhì)生產(chǎn)實踐活動的 內(nèi)在要素 馬克思把自然環(huán)境作為人類社會的經(jīng)濟實踐活 動的構(gòu)成要素,即是使自然生態(tài)環(huán)境具有人類社會 物質(zhì)生產(chǎn)實踐活動內(nèi)部要素的意義。 馬克思把人類的勞動過程的一切因素歸納為三 個基本要素:“有目的的活動或勞動本身,勞動對象 和勞動資料!保郏荩玻埃苍谶@些簡單要素中,我們首先看 到的是自然生態(tài)環(huán)境要素。這是因為,無論是勞動
6
對象,還是勞動資料,都無不包含有自然因素,它們 都是天然自然物或人工自然物,而勞動能力本身也 是以人的自身的自然進入勞動過程,是人的活的勞 動和消耗,即人的自身的自然的耗費,它是以生產(chǎn)勞 動活動中的一種自然因素的消耗構(gòu)成勞動過程的一 個要素。因此,進入作為勞動過程和生產(chǎn)過程的自 然環(huán)境與生態(tài)基礎(chǔ)構(gòu)成的物質(zhì)生產(chǎn)的自然生態(tài)要 素,不僅是指人的身外的自然,還包括人的自身的自 然,二者都是人類生產(chǎn)勞動活動的內(nèi)在要素。 馬克思在《資本論》中具體分析了資本主義大工 業(yè)時代包括風(fēng)力、水力、蒸汽、電力等在內(nèi)的各種自 然力,作為勞動的要素,它們屬于資本,被無償?shù)乩?用于生產(chǎn)過程,使勞動具有更高的生產(chǎn)能力,從而帶 來超額利潤。這是因為自然力是能夠“作為要素加 入生產(chǎn)但不需要代價的自然要素……也就是,作為 勞動的無償?shù)淖匀簧a(chǎn)力加入生產(chǎn)的-[s]840。而“大 工業(yè)把巨大的自然力和自然科學(xué)并人生產(chǎn)過程,必 然大大提高勞動生產(chǎn)率,這一點是一目了然 的”確]424!捌查_自然物質(zhì)不說,各種不費分文的自 然力,也可以作為要素,以或大或小的效能并人生產(chǎn) 過程”【7]3”。不管社會經(jīng)濟制度如何,自然力作為生 產(chǎn)要素進入生產(chǎn)過程,總是成為社會生產(chǎn)發(fā)展的構(gòu) 成要素,這是所有社會生產(chǎn)方式所共有的,具有超越 具體社會經(jīng)濟制度的特點。 (三)自然生態(tài)環(huán)境作為人類社會物質(zhì)生產(chǎn)活動 的內(nèi)在要素,主要表現(xiàn)在它決定著社會經(jīng)濟運行與 發(fā)展的實現(xiàn) 馬克思在《政治經(jīng)濟學(xué)批判》和《資本論》中反復(fù) 論證了自然條件的優(yōu)劣對勞動生產(chǎn)力的決定作用, 他談到采掘工業(yè)情況時指出:“同一勞動在開采不同 金屬時提供的采掘量有大有小,這要看這些金屬在 地殼中蘊藏多少而定。同一勞動在豐收年可以物化 為兩薄式耳小麥,在欠收年或許只物化為一蒲式耳 小麥。在這里,因為自然條件的貧瘠還是富饒決定 著受自然條件限制的特殊實在勞動的生產(chǎn)力,于是 似乎是自然條件決定著商品的交換價值!保郏福荩玻犊 見,勞動生產(chǎn)力由諸種自然條件所決定。 馬克思肯定了剩余勞動是“隨著勞動的自然條 件”而變化的,“勞動的不同的自然條件使同一勞動 量在不同的國家可以滿足不同的需要量”[2]562。因 此,“在勞動的自然條件最有利,因而,尤其是土地最 肥沃的地方,資本的生產(chǎn)力最大,也就是說,剩余勞
萬方數(shù)據(jù)
龔萬達
劉祖云
從馬克思的生態(tài)內(nèi)因論看中國生態(tài)文明建設(shè)——對中共十八大報告中生態(tài)文明建設(shè)的理論解讀
動時間最多,因而剩余價值最多”[93黯8。因此,勞動 所處的自然生態(tài)環(huán)境的差別,極大地影響直至決定 著勞動生產(chǎn)力實現(xiàn)結(jié)果的差別,這就成為決定社會 生產(chǎn)增長快慢的重要因素。這里表現(xiàn)出的勞動生產(chǎn) 力的差別,實際上是生產(chǎn)力的自然要素的差別,這在 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中表現(xiàn)得尤為突出。因此,馬克思特別用 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說明這種差別性。他說:“農(nóng)業(yè)勞動的生 產(chǎn)率是和自然條件聯(lián)系在一起的,并且由于自然條 件的生產(chǎn)率不同,同量勞動會體現(xiàn)為較多或較少的 產(chǎn)品或使用價值。,,[5]9’ 就人類物質(zhì)生產(chǎn)活動而言,在勞動過程和價值 形成過程中的結(jié)果實現(xiàn),最終表現(xiàn)為商品,它的本質(zhì) 是用于交換的勞動產(chǎn)品,是使用價值與價值的統(tǒng)一 體。正像馬克思所說的:“種種商品體,是自然物質(zhì) 和勞動這兩種要素的結(jié)合。如果包含的各種不同的 有用勞動的總和除外,總還剩有一種不借人力而天 然存在的物質(zhì)基質(zhì)。人在生產(chǎn)中只能象自然本身那 樣發(fā)揮作用,就是說,只能改變物質(zhì)的形態(tài)。不僅如 此,他在這種改變形態(tài)的勞動中還要經(jīng)常依靠自然 力的幫助。因此,勞動并不是它所生產(chǎn)的使用價值 即物質(zhì)財富的唯一源泉。正像威廉?配第所說,勞 動是財富之父,土地是財富之母。”[z]56_57 世界各國經(jīng)濟發(fā)展的實踐已經(jīng)充分證明,良好 的生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展高度依賴的要素,并 越來越顯示出其“內(nèi)部自然要素”的屬性。自產(chǎn)業(yè)革 命以來,世界范圍內(nèi)由片面的發(fā)展觀導(dǎo)致的生態(tài)環(huán) 境危機日益加劇,生態(tài)環(huán)境的狀況已經(jīng)成為經(jīng)濟社 會發(fā)展能否持續(xù)的關(guān)鍵所在。因此,采取何種發(fā)展 模式就成為決定生態(tài)環(huán)境狀況的重要因素。
二 展
求就是堅持科學(xué)發(fā)展。以科學(xué)發(fā)展為主題,以加快 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線,是關(guān)系我國發(fā)展全局的 戰(zhàn)略抉擇! 加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式之所以是關(guān)系我國發(fā)展 全局的戰(zhàn)略抉擇,是因為改革開放30多年來,無論 是理論上還是實踐中,普遍存在把“以經(jīng)濟建設(shè)為中 心”理解為以單純的經(jīng)濟增長為中心,把“發(fā)展是硬 道理”理解為GDP增長是硬道理,把發(fā)展是“第一要 務(wù)”理解為只有發(fā)展經(jīng)濟才是第一要務(wù)等等。把發(fā) 展等同于經(jīng)濟發(fā)展,把經(jīng)濟發(fā)展等同于經(jīng)濟增長、等 同于工業(yè)化與現(xiàn)代化的進程、等同于可持續(xù)發(fā)展,導(dǎo) 致發(fā)展手段和發(fā)展目的的雙重迷失,造成我國國民 生產(chǎn)總值的高速增長建立在高能耗、高投入的基礎(chǔ) 之上,經(jīng)濟增長的資源環(huán)境代價過大。粗放型的經(jīng) 濟增長不僅使發(fā)展難以為繼,而且給生態(tài)環(huán)境帶來 了巨大壓力。這些重經(jīng)濟發(fā)展、輕社會發(fā)展,重經(jīng)濟 建設(shè)、輕生態(tài)建設(shè),重經(jīng)濟總量擴大、輕經(jīng)濟質(zhì)量提 高,重物質(zhì)財富增加、輕生態(tài)環(huán)境改善等不合理、不 科學(xué)的發(fā)展傾向亟待轉(zhuǎn)變。 筆者通過數(shù)據(jù)和圖表來說明這種轉(zhuǎn)變的緊迫 性。從1995年中共十四屆五中全會首次提出轉(zhuǎn)變 經(jīng)濟增長方式這一時間點開始,根據(jù)國家統(tǒng)計局最 新發(fā)布的2011年《中國統(tǒng)計年鑒》中的數(shù)據(jù)進行統(tǒng) 計,表1反映了1995至2010年17年間工業(yè)廢氣排 放總量、國內(nèi)生產(chǎn)總值以及能源消費總量的數(shù)據(jù)變 化。我們可以看到,17年間的能源消費總量一直在 持續(xù)增長,直到2007年增勢才有所放緩,但也是在 高位運行。雖然2007—2010年的能源消費總量增 勢放緩,但很大程度上是因為國際能源價格持續(xù)走 高,造成國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本增加帶來的倒逼效應(yīng)。 同時,我們可以看到,隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加,以
生態(tài)文明建設(shè)的瓶頸:單純經(jīng)濟增長型發(fā)
中共十八大提出要“把生態(tài)文明建設(shè)放在突出 地位,融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè) 各方面和全過程,努力建設(shè)美麗中國,實現(xiàn)中華民族 永續(xù)發(fā)展”,這說明執(zhí)政黨已經(jīng)充分認識到生態(tài)文明 建設(shè)絕不是“單打一”的建設(shè),而是要結(jié)合中國特色 社會主義事業(yè)的其余四個方面進行,尤其要把生態(tài) 建設(shè)融入經(jīng)濟建設(shè)之中。因為以經(jīng)濟建設(shè)為中心是 興國之要,發(fā)展仍是解決我國所有問題的關(guān)鍵,只有 推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,才能筑牢國家繁榮富強、人
工業(yè)廢氣排放總量為代表的工業(yè)污染物的排放量也 在節(jié)節(jié)攀升。
表1.1995~2010年工業(yè)廢氣排放總量、
國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費總量情況
年份
1995
工業(yè)廢氣排放總量
(億標立方米)
107478 111196
113375
國內(nèi)生產(chǎn)總值
(億元)
60794
能源消費總量 (萬噸標準煤)
131176
1996
71177
135192
135909
1997
78973
民幸福安康、社會和諧穩(wěn)定的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以,十八 大提出:“在當(dāng)代中國,堅持發(fā)展是硬道理的本質(zhì)要
1998 121203 84402 136184
7
萬方數(shù)據(jù)
四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)
1999
126807 138145
160863
89677 99215
109655
140569 145531 150406
159431
143299萬噸標準油,占世界能源消費總量的 17.16%。所以,十八大在十六大、十七大確立的全 面建設(shè)小康社會目標的基礎(chǔ)上提出要努力實現(xiàn)新的
2000 2001
2002
要求時,首先提出一個前提,即在“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方 式取得重大進展,在發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性 明顯增強的基礎(chǔ)上”,“實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居 民人均收入比2010年翻一番”,否則,僅能源消費的 約束就將使全面建設(shè)小康社會的目標難以實現(xiàn)。 轉(zhuǎn)變發(fā)展方式之所以如此困難重重,其原因是 多方面的,歸根到底是沒有將生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)
175257
120333
2003 2004 2005
2006
198906 237696 268988
330992
135823 159878 184937 216314
2658lO
183792 213456 235997 258676 280508 291448 306647
324939
2007
388169
作為一個有機整體來看待。這種不尊重自然規(guī)律、 沒有認識到自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律的統(tǒng)一性的理論根 源何在?斯大林在《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟問題》中闡述 了經(jīng)濟規(guī)律和自然規(guī)律的根本區(qū)別,卻忽視了兩者 之間的內(nèi)在聯(lián)系,這就將自然和社會之間本來存在 著的許多有機聯(lián)系人為地割斷了。由于受斯大林觀 點的影響,社會主義陣營的經(jīng)濟學(xué)家在進行經(jīng)濟理 論研究時,否認自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律的統(tǒng)一性,把兩 者截然分裂開來,甚至對立起來,不尊重自然規(guī)律就 成為主流經(jīng)濟學(xué)理論框架內(nèi)的一個特征[10]50。經(jīng)濟 學(xué)家高光主就曾這樣論述自然環(huán)境和生產(chǎn)力的關(guān) 系:“自然環(huán)境只能理解為生產(chǎn)力的外部存在,而不 能直接算作生產(chǎn)力的內(nèi)在要素。,,[11]lzs同時,這種觀 點在從亞當(dāng)?斯密到西方傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)家中也具有代 表性,一般都是將自然生態(tài)環(huán)境排斥在市場經(jīng)濟體 系和經(jīng)濟學(xué)理論框架和勞動生產(chǎn)力構(gòu)成要素之外, 只是將其當(dāng)作人類物質(zhì)生產(chǎn)實踐活動的外部條件即 外部環(huán)境,是社會經(jīng)濟運行與發(fā)展的外在因素。 在東西方主流經(jīng)濟學(xué)把自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律割 裂開來的理論指導(dǎo)之下,我國的經(jīng)濟建設(shè)也難以逃 脫這種窠臼。不尊重自然規(guī)律,不把自然生態(tài)環(huán)境 當(dāng)作是勞動本身的要素,一味地向自然界進行索取
2008
2009
403866 436064
519168
314045
340903
2010
401202
資料來源:《中國統(tǒng)計年鑒》(2011)。
根據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示(見 表2),2007年世界平均國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗的水平為 2.94噸標準油/萬美元。雖然中國國內(nèi)生產(chǎn)總值能 耗已經(jīng)由2000年的9.11噸標準油/萬美元下降至 2007年的7.96噸標準油/萬美元,但還是遠遠高于 世界平均能耗水平。2007年,日本國內(nèi)生產(chǎn)總值能 耗僅有0.99噸標準油/萬美元,是中國同期水平的 1/8;同為發(fā)展中國家的巴西的能耗水平只有2.89 噸標準油/萬美元,也遠遠低于中國。也就是說,雖 然早在1995年中央就已經(jīng)提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式, 但國內(nèi)和國際的數(shù)據(jù)表明,這種轉(zhuǎn)變并沒有真正實 現(xiàn)。
表2.部分國家與地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗(噸標準油/萬美元) 國家和地區(qū) 世界 中
日 2000 3.04 9.11
1-11 2.34
2003
3.04
2004 3.05 9.09
1.07 2.18
2005 3.02 8.85 1.04
2.12 2.92
2006 2。98 8.58
1.02 2.05
2007
2.94 7.96
O.99
國 本 國 西 國
8.60
1.06
的做法,必然導(dǎo)致自然界對我們的無情懲罰。這個
美
巴 2.21
2.93 1.40 2.04 2.89 1.20
問題,直到今天的工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)實踐也還沒有 真正完全解決。 三推進生態(tài)文明建設(shè)的必由之路:轉(zhuǎn)變經(jīng)濟 發(fā)展方式 十八大報告的第八部分“大力推進生態(tài)文明建 設(shè)”指出,建設(shè)生態(tài)文明要“堅持節(jié)約資源和保護環(huán) 境的基本國策,堅持節(jié)約優(yōu)先、保護優(yōu)先、自然恢復(fù) 為主的方針,著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā) 展,形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)
2.93
1.52
2.93 1.36
2.90 1.28
英
1.33
資料來源:世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。
聯(lián)合國統(tǒng)計月報數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國FA0數(shù)據(jù)庫 的數(shù)據(jù)顯示,我國2010年粗鋼、煤、原油、發(fā)電量、水 泥等的產(chǎn)量分別是世界第1、1、4、1、1位。國際能源 機構(gòu)《201 1年能源統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)顯示,2009年全 世界能源消費總量為835277萬噸標準油,中國為
8
萬方數(shù)據(jù)
龔萬達劉祖云
從馬克思的生態(tài)內(nèi)因論看中國生態(tài)文明建設(shè)——對中共十八大報告中生態(tài)文明建設(shè)的理論解讀
構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式,從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡 化趨勢,為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境”,這充分說 明執(zhí)政黨在推進中國特色社會主義事業(yè)的進程中更 加尊重“勞動所受的自然制約性”,重視自然生態(tài)環(huán) 境在人類物質(zhì)生產(chǎn)實踐活動中的內(nèi)在作用,努力把 脫離消費資料生產(chǎn)而片面地、孤立地增長生產(chǎn)資料 生產(chǎn)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過來,在發(fā)展中建設(shè)生態(tài)文明, 在建設(shè)生態(tài)文明中促進發(fā)展。 馬克思主義認為,社會的發(fā)展、人們H益增長的 物質(zhì)文化生活需要的不斷滿足依賴于社會擴大再生 產(chǎn),而社會擴大再生產(chǎn)的最終目的是不斷滿足人們 日益增長的物質(zhì)文化生活需要。十八大報告提出, “推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方 式的主攻方向。必須改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ……著力解決制約經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性 問題。要牢牢把握擴大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點,加快建 立擴大消費需求長效機制,釋放居民消費潛力,保持 投資合理增長”,使社會擴大再生產(chǎn)回歸其滿足人們 日益增長的物質(zhì)文化生活需求的本來面目,使尊重 “勞動所受的自然制約性”落實到現(xiàn)實的社會擴大再 生產(chǎn)中去。 馬克思的社會擴大再生產(chǎn)理論認為,考察社會 再生產(chǎn),一方面要考察社會總產(chǎn)出(包括社會總產(chǎn)品 和服務(wù))的各個部分如何從商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形 式,即實現(xiàn)價值補償?shù)膯栴};另一方面要考察社會總 產(chǎn)出的各個部分在轉(zhuǎn)化為貨幣形式之后,又如何再 轉(zhuǎn)化為所需要的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù),即實現(xiàn)物質(zhì)補償 的問題。社會總產(chǎn)品和服務(wù)的各個組成部分經(jīng)過流 通進入消費,在價值上得到補償,在使用價值上得到 替換,這就是社會總產(chǎn)出的實現(xiàn)。社會總產(chǎn)品在物 質(zhì)形態(tài)上,根據(jù)其最終用途,區(qū)分為用于生產(chǎn)性消費 的生產(chǎn)資料和用于生活消費的消費資料。相應(yīng)地, 馬克思把社會生產(chǎn)劃分為兩大部類,第一部類(I)是 由生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部門所構(gòu)成,其產(chǎn)品進入生產(chǎn)領(lǐng) 域;第二部類(II)是由生產(chǎn)消費資料的部門所構(gòu)成, 其產(chǎn)品進入生活消費領(lǐng)域。社會資本的連續(xù)不斷運 動,“不僅是價值補償,而且是物質(zhì)補償,因而既要受 社會產(chǎn)品的價值組成部分相互之間的比例的制約, 又要受它們的使用價值,它們的物質(zhì)形式的制
約’’[7]437一Ⅲ。
資料生產(chǎn)的較快增長,并不意味著生產(chǎn)資料的生產(chǎn) 可以脫離消費資料生產(chǎn)而片面地、孤立地增長。相 反,生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長歸根到底要受消費資料生 產(chǎn)的制約。首先,在第一部類生產(chǎn)的發(fā)展中,追加勞 動力所需要的消費資料,必然要依賴第二部類生產(chǎn) 的發(fā)展來提供;其次,制造生產(chǎn)資料只是提供生產(chǎn)的 手段和條件,它本身并不是社會生產(chǎn)的最終目的,第 一部類生產(chǎn)的發(fā)展必然還要依賴第二部類的發(fā)展所 提供的市場。但是長期以來,在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中, 一些傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)家無視經(jīng)典作家強調(diào)的“勞動所受 的自然制約性”,沒有認識到或不承認經(jīng)濟運行與發(fā) 展所受的自然制約,忽視自然生態(tài)環(huán)境在人類物質(zhì) 生產(chǎn)實踐活動中的內(nèi)在作用。在這種經(jīng)濟理論的指 導(dǎo)下,在社會擴大再生產(chǎn)的過程中,把投資尤其是把 對生產(chǎn)資料生產(chǎn)的投資當(dāng)作拉動經(jīng)濟增長的主要手 段,無節(jié)制的向自然索取,而不顧第二部類的發(fā)展所 提供的實際市場容量的大小,使得社會生產(chǎn)兩大部 類嚴重失衡,這既是在社會經(jīng)濟生活中造成周期性 經(jīng)濟危機的主因,也是造成自然生態(tài)危機的根源。 社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程,一方面是不斷從自然 生態(tài)系統(tǒng)中“取出”自然物質(zhì),“投人”經(jīng)濟再生產(chǎn)過 程中加工成滿足人們需要的物質(zhì)產(chǎn)品;另一方面還 不斷地把它“產(chǎn)出”的各種廢棄物“投入”自然環(huán)境之 中,利用生態(tài)系統(tǒng)的凈化機能參與自然再生產(chǎn)。隨 著生產(chǎn)與再生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大,生產(chǎn)廢棄物也不 斷增加,由于傳統(tǒng)的發(fā)展方式把自然生態(tài)環(huán)境作為 人類社會物質(zhì)生產(chǎn)活動的外在因素,廢棄物不加處 理與再利用就不斷返回自然界,累積于自然生態(tài)環(huán) 境系統(tǒng)之中,破壞了系統(tǒng)正常的生態(tài)循環(huán),再加上在 社會擴大再生產(chǎn)的過程中,把投資尤其是把對生產(chǎn) 資料生產(chǎn)的投資當(dāng)作拉動經(jīng)濟增長的主要手段,社 會生產(chǎn)的廢棄物排放量遠遠超過自然生態(tài)系統(tǒng)的承 載能力,在自然界造成生態(tài)循環(huán)受阻、環(huán)境污染、生 態(tài)失調(diào),自然生態(tài)環(huán)境得不到修復(fù),造成日益惡化的 生態(tài)經(jīng)濟惡性循環(huán)。所以,十八大提出要“加快形成 新的經(jīng)濟發(fā)展方式,把推動發(fā)展的立足點轉(zhuǎn)到提高 質(zhì)量和效益上來,……使經(jīng)濟發(fā)展更多依靠內(nèi)需特 別是消費需求拉動,更多依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性 新興產(chǎn)業(yè)帶動,更多依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提 高、管理創(chuàng)新驅(qū)動,更多依靠節(jié)約資源和循環(huán)經(jīng)濟推 動,更多依靠城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)互動,不斷增強長期 發(fā)展后勁”。
9
在科學(xué)技術(shù)進步并將其應(yīng)用于生產(chǎn)過程的條件 下,生產(chǎn)資料的生產(chǎn)快于消費資料的生產(chǎn),承認生產(chǎn)
萬方數(shù)據(jù)
四JII師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)
可以想見,只要我們在理論上和實踐中真正把 自然生態(tài)環(huán)境當(dāng)作人類物質(zhì)生產(chǎn)實踐活動中的內(nèi)在 要素,尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然,把生態(tài)文明建 設(shè)放在突出地位,融人經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建
設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程,就一定能夠建設(shè)好美 麗中國,走向社會主義生態(tài)文明新時代,實現(xiàn)中華民 族的永續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
E13馬克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979. [2]馬克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972. [3]馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995. [4]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972. [5]馬克思恩格斯全集:第25卷[M].北京:人民出版社,1975. [6]馬克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1972. [7]馬克思恩格斯全集:第24卷[M].北京:人民出版社,1972. [8]馬克思恩格斯全集:第13卷[M].北京:人民出版社,1972. [9]馬克思恩格斯全集:第47卷[M].北京:人民出版社,1979. [10]劉思華.生態(tài)馬克思主義經(jīng)濟學(xué)原理[M],北京:人民出版社,2006. [11]高光主.自然的人化與人的自然化[M].北京:中共中央黨校出版社,1989
on the Construction of Ecolo
cal Civilization iU China
from Marx’S Ecological Theory of Internal Factors
GONG
Wan—dal¨.LIU Zu—yunl
(1.Public Administration of Mobile Station for Postdoctoral,Nanjing Agricultural University,Nanjing,Jiangsu 210095: 2.Research Department,Jiangsu Institute of Socialism,Nanjing,Jiangsu 2 10007,China)
Abstract:The report of the 18th Party Congress upgrades ecological civilization construction
to
the strategic level of the overall implementing steps
a
to
construct
socialism with Chinese char—
acteristics,which iS
new development of Marxism in China.Marx’s ecological theory of inter— environment and labor
are
nal factors believes that natural ecological
the
source
of material
wealth,and intrinsic elements of human material production activities.It determines the resuhs of socio—economic operation and development.Marx’S ecological theory of internal factors is the basis of the construction of ecological civilization.Neither Eastern nomics regards ecosystems and economic systems
as
nor
Western
mainstream
eCO—
an
organic whole.The result is that the de—
construe—
velopment of simple economic growth becomes the dominant and the bottleneck in the tion of ecological civilization。Only when due attention is paid
to
inherent role of natural ecologi—
cal environment in human material production,and the development mode of one—sided。isolated consumption data production is avoided
can
the ecological civilization be realized. of
eco—
Key words:the report of the 18th Party Congress;ecological civilization;the change
nomic developmentmode;Marx’S ecological theory of internal factors
[責(zé)任編輯:劉萍萍]
10
萬方數(shù)據(jù)
從馬克思的生態(tài)內(nèi)因論看中國生態(tài)文明建設(shè)——對中共十八大報告中生 態(tài)文明建設(shè)的理論解讀
作者: 作者單位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 龔萬達, 劉祖云, GONG Wan-da, LIU Zu-yun 龔萬達,GONG Wan-da(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院博士后流動站,南京210095;江蘇省社會主義學(xué)院科研處 ,南京210007), 劉祖云,LIU Zu-yun(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院博士后流動站,南京,210095) 四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) Journal of Sichuan Normal University (Social Sciences Edition) 2013,40(1)
參考文獻(11條) 1.馬克思恩格斯全集 1979 2.馬克思恩格斯全集 1972 3.馬克思恩格斯選集 1995 4.馬克思恩格斯選集 1972 5.馬克思恩格斯全集 1975 6.馬克思恩格斯全集 1972 7.馬克思恩格斯全集 1972 8.馬克思恩格斯全集 1972 9.馬克思恩格斯全集 1979 10.劉思華 生態(tài)馬克思主義經(jīng)濟學(xué)原理 2006 11.高光主 自然的人化與人的自然化 1989
本文鏈接:
本文關(guān)鍵詞:從馬克思的生態(tài)內(nèi)因論看中國生態(tài)文明建設(shè)——對中共十八大報告中生態(tài)文明建設(shè)的理論解讀,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:160042
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/160042.html