本文選題：邊際效用學派　切入點：凱恩斯學派　出處：《經(jīng)濟學動態(tài)》2014年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：自邊際效用學派建立西方經(jīng)濟學新古典主流范式以來,總要遇到在這個主流范式限定的經(jīng)濟學范圍內無法解釋的資本主義經(jīng)濟危機問題。目前,西方經(jīng)濟學主流學派仍然只用市場交易定義資本主義經(jīng)濟,用主觀價值論和理性經(jīng)濟人假說回避生產過程和生產關系對流通過程和交換關系的決定作用,這也就阻礙了它們對資本主義經(jīng)濟危機相關問題的政治經(jīng)濟學分析。凱恩斯學派在宏觀經(jīng)濟層面打破了邊際效用學派的一些假設,提出了一些有助于在短期內緩解資本主義經(jīng)濟危機的對策。但當它提出的對策遭遇通貨膨脹和經(jīng)濟停滯等問題的長期困擾以后,它的理論像反凱恩斯學派或稱新自由主義學派的各種理論一樣走進了死胡同,因為它也像它的那些論辯對手一樣,回避了對如何解決資本主義生產方式基本矛盾的探討。
[Abstract]:Since the marginal Utility School established the neo-classical mainstream paradigm of western economics, it has always encountered the problem of the capitalist economic crisis which cannot be explained within the scope of economics limited by this mainstream paradigm. The mainstream school of western economics still uses market transaction to define capitalist economy, and uses subjective value theory and rational economic man hypothesis to avoid the decisive effect of production process and production relations on circulation process and exchange relationship. This has hampered their political and economic analysis of issues related to the capitalist economic crisis. The Keynesians have broken some of the assumptions of the marginal utility school at the macroeconomic level. Put forward some countermeasures that will help alleviate the capitalist economic crisis in the short term. But when it comes up against the problems of inflation and economic stagnation for a long time, Its theory, like various anti-Keynesian or neoliberal theories, has come to a dead end because, like its opponents, it has shunned the discussion of how to solve the fundamental contradictions of capitalist production.
【作者單位】： 中國社會科學院經(jīng)濟研究所;
【基金】：中國社會科學院經(jīng)濟研究所創(chuàng)新工程項目“經(jīng)濟危機相關理論及其歷史作用研究” 中國社會科學院經(jīng)濟研究所重點課題“資本主義經(jīng)濟危機理論研究” 教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“《資本論》及其手稿再研究”(項目批準號:11JZD004)的研究成果
【分類號】：F039;F091

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 程恩富;;應對資本主義危機要超越新自由主義和凱恩斯主義[J];紅旗文稿;2011年18期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬騰;張潤清;;河北省農村居民消費-收入結構的實證分析[J];安徽農業(yè)科學;2007年27期

2 王玉玲;唐華陶;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與地方政府職能轉變問題的研究綜述[J];安徽農業(yè)科學;2011年28期

3 李玉賢;;論重商主義時期英國的崛起——基于凱恩斯的經(jīng)濟理論視角[J];安徽文學(下半月);2008年08期

4 程宗璋;綜析經(jīng)濟法的精髓[J];北華大學學報(社會科學版);2002年01期

5 路日亮;;消費社會的悖論及其危機[J];北京師范大學學報(社會科學版);2009年01期

6 李敏;郭逢爽;黃Z誒，

本文編號：1567437