發(fā)布時間：2017-12-30 02:26

  本文關鍵詞：純公共產(chǎn)品性價比初探　出處：《廈門大學》2007年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 公共產(chǎn)品 性價比 意愿表達 直接問責

【摘要】： 對于公眾來說,稅收是消費公共產(chǎn)品所付出的代價。公眾消費公共產(chǎn)品所獲得的效用與交納稅收所承受的犧牲是否相匹配,這就涉及到性價比問題。 開展關于純公共產(chǎn)品性價比的研究,從實踐上看,有助于減少純公共產(chǎn)品短缺或過�，F(xiàn)象、改變政府重數(shù)量輕質量的傾向和提高公眾的稅收遵從度;從理論上看,有助于推進對公共產(chǎn)品偏好和納稅人權益等問題的研究,也有助于使財稅研究從政府分析回歸到個人分析上來。 公共產(chǎn)品性價比,是指公共產(chǎn)品的性能與公共產(chǎn)品的價格之比。其經(jīng)濟學含義是公共產(chǎn)品的邊際效用與公共產(chǎn)品的邊際成本之比。當公共產(chǎn)品性價比等于私人產(chǎn)品性價比時,社會資源達到最優(yōu)狀態(tài)。 公共產(chǎn)品性價比的評議是一個十分復雜的問題。本文構建了一個“三環(huán)四要素評議模型”�！叭h(huán)”是指采集評議信息、反饋評議結果和運用評議結果,“四要素”是指公眾、政府、評議機構和公共產(chǎn)品。以這一評議模型為基礎,本文設計了一套評議指標,并探討了評議方法。 本文從政治市場上信息不充分、純公共產(chǎn)品的市場結構、政府官員的行為動機及多層次的委托-代理問題等角度分析,中國目前純公共產(chǎn)品性價比水平是偏低的。這個結論從同行的研究成果中得到推斷,也從調(diào)查問卷結果的分析中得到檢驗。 當面臨低水平的純公共產(chǎn)品性價比時,公眾應該選擇“以足投票”還是“意愿表達”?本文主張首選后者,因為如果首選“以足投票”,事實上就是放棄對合法權益的追索�！耙庠副磉_”是公共經(jīng)濟學的難題,但是分項表達會提高偏好顯示的真實性,分區(qū)表達會加大產(chǎn)生重疊需求的可能性。另外,借助于現(xiàn)代信息技術,在提高意愿表達真實性的同時,還可以大大降低公眾支付的成本。 建立在意愿表達基礎上的直接問責制,是提升純公共產(chǎn)品性價比的重要途徑。直接問責就是公眾有權直接追究政府的責任。直接問責與間接問責相輔相成,并行不悖。公共產(chǎn)品性價比直接問責可能產(chǎn)生多方面的影響,如納稅人權益將得到較好的體現(xiàn)和維護,政府將提供透明度較高的公共預算,地方純公共產(chǎn)品將更多地依賴低層級的地方政府提供。 本文的創(chuàng)新點在于:首次明確闡述了“公共產(chǎn)品性價比”的概念及其本質,初步構建了純公共產(chǎn)品性價比的評議模型,認為分項、分區(qū)的“意愿表達”能降低偏好顯示和加總的難度,提升純公共產(chǎn)品性價比的政策建議是實行公眾直接問責制度。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：廈門大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F062.6

【引證文獻】

相關期刊論文 前2條

1 魏星;唐少炎;曹小龍;畢中臣;張馳;;高性價比的瓦楞紙箱配紙方法[J];包裝學報;2012年03期

2 張根保;游懿;張湘雄;任顯林;;基于模糊群決策的性價比綜合評價方法[J];統(tǒng)計與決策;2010年15期

相關碩士學位論文 前2條

1 饒仁義;西藏農(nóng)牧區(qū)公共產(chǎn)品供給機制研究[D];西藏大學;2010年

2 喻s，

本文編號：1352957