本文關(guān)鍵詞：也論尋租的社會(huì)后果

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)后果 正義 公平 偏好 尋租

【摘要】：尋租改變了市場(chǎng)的結(jié)構(gòu),必然會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生多種影響,除了導(dǎo)致社會(huì)總的凈福利損失之外,由于分配格局,交易者數(shù)量及權(quán)限的變化,同時(shí)還會(huì)對(duì)社會(huì)的倫理以及消費(fèi)者心理產(chǎn)生其他影響,而后者常常是許多研究所忽略的。 本文在對(duì)尋租現(xiàn)象進(jìn)行的研究,首先是立足于倫理角度,關(guān)注尋租的倫理后果,基于羅爾斯關(guān)于正義即公平的理論,本文認(rèn)為,由于尋租行為限制了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)選擇的自由,剝奪了人們交易、投資等方面的市場(chǎng)機(jī)會(huì),同時(shí)考慮到尋租導(dǎo)致社會(huì)福利的分配傾向于社會(huì)上的優(yōu)勢(shì)群體,而不利于社會(huì)上的最少受惠者,說(shuō)明尋租行為在上述方面均違背了羅爾斯的正義原則,證明尋租具有非正義的性質(zhì);其次,本文認(rèn)為,消費(fèi)者的偏好嚴(yán)格不變這一假定過(guò)于嚴(yán)格,由于在其他條件不變時(shí),消費(fèi)者總是偏好更多的選擇機(jī)會(huì),所以在消費(fèi)者的可選擇集合發(fā)生變化之后,消費(fèi)者的偏好會(huì)發(fā)生變化,相應(yīng)的商品的需求曲線(xiàn)也會(huì)發(fā)生變化。在此前提下,本文通過(guò)建立一個(gè)擴(kuò)大的效用函數(shù),試圖證明,相對(duì)于自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),尋租者確立壟斷地位之后,由于需求函數(shù)的變化,實(shí)際導(dǎo)致社會(huì)福利損失,可能比以前研究設(shè)想的要高。 在本文的最后一章,作者嘗試?yán)帽疚牡慕Y(jié)論分析我國(guó)的實(shí)際情況。首先,目前我國(guó)存在的消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)自由方面的限制,機(jī)會(huì)的不平等,就其本質(zhì)來(lái)說(shuō),都可以認(rèn)為是尋租導(dǎo)致的一種社會(huì)后果,其次,存在于地區(qū)、行業(yè)、城鄉(xiāng)和不同群體之間的貧富差距,就其產(chǎn)生的原因,可能是多方面的,但是國(guó)內(nèi)規(guī)模龐大的尋租行為無(wú)疑是最主要的體制性的原因之一。 要想有效的抑制尋租,比較根本和有效的方式必須立足于制度創(chuàng)新,消除租金存在的基礎(chǔ),而且要建立具有強(qiáng)大威懾力的事前監(jiān)督和事后懲罰機(jī)制,提高潛在設(shè)租人的待遇,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)他們的道德思想教育,最終建立一種使當(dāng)事人不能為、不敢為、不必為和不愿為的制度。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：F062.6

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王玉霞;尋租理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)與啟迪[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

2 高靜川;論我國(guó)貧富差距問(wèn)題與對(duì)策[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2003年05期

3 盧現(xiàn)祥;論尋租的成本問(wèn)題[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);1999年Z1期

，

本文編號(hào)：1280644