本文關(guān)鍵詞：區(qū)域分工：理論、度量與實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域分工 區(qū)域分工理論 區(qū)域分工系數(shù) 中國工業(yè) 長江三角洲地區(qū)

【摘要】： 區(qū)域分工——區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)核心問題之一,長期以來受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。區(qū)域分工的理論解釋隨著區(qū)位理論、分工與貿(mào)易理論的發(fā)展而發(fā)展;區(qū)域分工的度量指標(biāo)也有了一定程度的發(fā)展;在此基礎(chǔ)上,伴隨著數(shù)據(jù)可獲得性的提高,區(qū)域分工的實(shí)證研究文獻(xiàn)日益涌現(xiàn)而豐富。在我們對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)域分工研究取得的碩果予以肯定的同時(shí),對(duì)這樣的兩個(gè)尚未較好地解決的問題予以思考和探討將有助于深化對(duì)區(qū)域分工的理解。首先,從實(shí)證研究的角度看,區(qū)域分工可以從兩條路徑入手:一是地區(qū)路徑,另一是行業(yè)路徑;但是,對(duì)于一個(gè)國家的區(qū)域分工水平,現(xiàn)有文獻(xiàn)從這兩條路徑得出的結(jié)論通常是不一致的。其次,從實(shí)證研究的角度看,現(xiàn)有文獻(xiàn)包含著封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)(地區(qū)路徑)或孤立系統(tǒng)假設(shè)(行業(yè)路徑);這樣的假設(shè)顯然有悖于客觀的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。 對(duì)上述的兩個(gè)問題予以思考和嘗試性地解決,是論文研究的主要出發(fā)點(diǎn)。論文共六章,大致可以分成三個(gè)部分,即:導(dǎo)論(第一章)、理論分析(第二、三章)和實(shí)證研究(第四、五、六章)。 第一章是導(dǎo)論。首先闡述了論文選題的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義;然后對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)予以綜述,特別是,從實(shí)證的觀點(diǎn)闡述了區(qū)域分工的內(nèi)涵;接著,介紹了論文的研究框架、主要觀點(diǎn);最后,對(duì)論文的創(chuàng)新之處及進(jìn)一步研究之處等內(nèi)容進(jìn)行了歸納。 第二章梳理區(qū)域分工理論。本章對(duì)區(qū)位理論、分工與貿(mào)易理論進(jìn)行了梳理。對(duì)于區(qū)位理論,本章主要介紹了杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論、韋伯的工業(yè)區(qū)位論和克里斯塔勒的中心地理論。對(duì)于分工與貿(mào)易理論,本章主要介紹了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的絕對(duì)優(yōu)勢論、比較優(yōu)勢論和要素稟賦輪,以及新貿(mào)易理論中的克魯格曼模型和布蘭德——克魯格曼模型。本章為后文的分析奠定了理論基礎(chǔ)。 第三章試圖發(fā)展區(qū)域分工的度量指標(biāo)。專業(yè)化強(qiáng)度、專業(yè)化地位、地區(qū)的專業(yè)化系數(shù)、地方化強(qiáng)度、地方化勢力、行業(yè)的地方化系數(shù)、區(qū)域分工系數(shù)等概念(度量指標(biāo))是一脈相承的,構(gòu)成了一個(gè)分析和探討區(qū)域分工的概念框架。不僅如此,本章還將區(qū)域分工的度量指標(biāo)從封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)推進(jìn)到開放經(jīng)濟(jì)假設(shè)(地區(qū)路徑),從孤立系統(tǒng)假設(shè)推進(jìn)到開放系統(tǒng)假設(shè)(行業(yè)路徑)。本章構(gòu)造的度量指標(biāo),不僅能夠?qū)F(xiàn)有的度量指標(biāo)作為“特例”來處理,同時(shí)還可以處理其他一些問題。概括地看,本章對(duì)前文提到的兩個(gè)問題予以嘗試性地解決,這為后文的實(shí)證研究奠定了方法論基礎(chǔ)。 第四章討論中國省級(jí)地區(qū)的工業(yè)分工。本章利用第三章構(gòu)造的度量指標(biāo),對(duì) 中國省級(jí)地區(qū)的工業(yè)分工予以較大時(shí)間跨度的實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn),中國工業(yè)的區(qū)域分工水平較1980年代中期有了很大程度的提高。本章還對(duì)中國工業(yè)區(qū)域分工結(jié)構(gòu)分解予以探討,發(fā)現(xiàn),對(duì)于中國工業(yè)區(qū)域分工水平的提高,不同地區(qū)(行業(yè))的貢獻(xiàn)度差異懸殊;并且,貢獻(xiàn)度排名靠前地區(qū)(行業(yè))的貢獻(xiàn)度,主要是由于地區(qū)(行業(yè))的相對(duì)規(guī)模的變化引起的。本章還考察了中國工業(yè)區(qū)域分工的影響因素,發(fā)現(xiàn),歷史因素、外資工業(yè)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)中國工業(yè)區(qū)域分工具有正向作用,而行業(yè)的相對(duì)規(guī)模對(duì)中國工業(yè)區(qū)域分工具有負(fù)向作用。 第五章從地區(qū)路徑探討長江三角洲地區(qū)的工業(yè)分工。本章分別在封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)和開放經(jīng)濟(jì)假設(shè)下討論了長江三角洲地區(qū)的工業(yè)分工問題,然后予以比較分析。本章發(fā)現(xiàn),無論在封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)下,還是在開放經(jīng)濟(jì)假設(shè)下,長江三角洲地區(qū)的工業(yè)分工水平均較1990年代中后期有了一定程度的提高;并且,長江三角地區(qū)工業(yè)分工水平在開放經(jīng)濟(jì)假設(shè)下相對(duì)較高,而在封閉經(jīng)濟(jì)假設(shè)下相對(duì)較低。 第六章從行業(yè)路徑繼續(xù)探討長江三角洲地區(qū)的工業(yè)分工。本章分別在孤立系統(tǒng)假設(shè)和開放系統(tǒng)假設(shè)下討論了長江三角洲地區(qū)的工業(yè)分工問題,然后進(jìn)行了必要的比較分析。本章發(fā)現(xiàn),無論在孤立系統(tǒng)假設(shè)下,還是在開放系統(tǒng)假設(shè)下,長江三角洲地區(qū)的工業(yè)分工水平均較1990年代中后期有了或多或少的提高;比較地看,在開放系統(tǒng)假設(shè)下,長江三角地區(qū)工業(yè)分工水平相對(duì)較高,而在孤立系統(tǒng)假設(shè)下相對(duì)較低。
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F061.5;F224

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳建華;;長江三角洲產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題再研究[J];長江論壇;2007年05期

2 李群;新貿(mào)易理論文獻(xiàn)回顧和述評(píng)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2002年01期

3 徐圓;;中國工業(yè)地區(qū)專業(yè)化程度分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2008年03期

4 周一星,R.布雷德肖;中國城市(包括轄縣)的工業(yè)職能分類——理論、方法和結(jié)果[J];地理學(xué)報(bào);1988年04期

5 田文祝,周一星;中國城市體系的工業(yè)職能結(jié)構(gòu)[J];地理研究;1991年01期

6 周一星，，孫則昕;再論中國城市的職能分類[J];地理研究;1997年01期

7 顧衛(wèi)平;國際貿(mào)易新理論發(fā)展脈絡(luò)及意義[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2004年06期

8 邱瑞平;楊海水;;長江三角洲工業(yè)的地域分工[J];東岳論叢;2005年06期

9 宋家泰,顧朝林;論地理學(xué)現(xiàn)代區(qū)位研究[J];地域研究與開發(fā);1987年02期

10 陳耀;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的度量及合意與非合意性[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);1998年04期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 早報(bào)駐江蘇記者 楊劍;[N];東方早報(bào);2005年

本文編號(hào)：1259571