對西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分配正義邏輯的批判
本文關(guān)鍵詞:對西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分配正義邏輯的批判
更多相關(guān)文章: 分配正義 西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判
【摘要】:對分配正義的探討要有政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野,西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探討分配正義并不像以往一樣局限于政治和社會的目的,而是把分配正義納入經(jīng)濟(jì)學(xué)的探討中。古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分配正義理論的要義在于:一方面,立足于從生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程來論及分配正義問題,把分配作為再生產(chǎn)過程的一個(gè)環(huán)節(jié)來看待;另一方面,從要素的貢獻(xiàn)角度來確立分配公正的標(biāo)準(zhǔn),從而使"按應(yīng)得分配"成為最基本的分配原則。這些基本思想是馬克思分配正義理論的重要來源。但是馬克思的分配正義理論與古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有顯著的區(qū)別:一是雖然從生產(chǎn)過程出發(fā)來談分配問題,但主要從生產(chǎn)決定分配、生產(chǎn)關(guān)系決定分配關(guān)系的立場來討論分配的定位問題;二是雖然同意"按要素的貢獻(xiàn)分配",但是認(rèn)為要素在各個(gè)社會的地位是不一樣的,在資本主義社會中勞動(dòng)要素的地位沒有得到充分體現(xiàn);三是雖然古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也談分配中的階級利益因素對分配正義的影響,但總是把資本主義私人占有方式視為分配正義的基礎(chǔ)。馬克思則從對資本主義制度的批判來解決分配正義的前提問題。通過研究西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分配正義思想以及馬克思對西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分配正義邏輯的批判,能夠更加深刻地理解馬克思分配正義理論的實(shí)質(zhì),拓寬分配正義研究的視野。
【作者單位】: 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院;
【分類號】:F0
【正文快照】: 研究分配正義問題離不開政治經(jīng)濟(jì)學(xué),正如恩格斯所指出的那樣:“社會的公平或不公平,只能用一種科學(xué)來判斷,那就是研究生產(chǎn)和交換的物質(zhì)事實(shí)的科學(xué)——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。”[1]西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分配理論正是立足于從生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程來論及分配正義問題,從而區(qū)別于以往建立在政治和其
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 林進(jìn)平;;評《馬克思與正義——對自由主義的激進(jìn)批判》[J];國外理論動(dòng)態(tài);2014年02期
2 劉明文;白銀娜;;功利的正義及馬克思的批判[J];東岳論叢;2015年02期
3 陳晴;;我國新一輪稅制改革的理念變遷與制度回應(yīng)——以稅收正義為視角[J];法商研究;2015年03期
4 李義天;;道德之爭與語境主義——馬克思主義倫理學(xué)的初始問題與凱·尼爾森的回答[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2014年02期
5 吳翠麗;李佳;;基于批判的超越:馬克思社會正義思想的理論邏輯[J];馬克思主義研究;2014年02期
6 孟雪靜;;正義與非正義:對馬克思正義觀的再認(rèn)識[J];祖國;2014年08期
7 王艷華;朱思陽;;馬克思正義觀的復(fù)合結(jié)構(gòu)——對分析學(xué)派馬克思主義正義觀論爭的前提批判[J];學(xué)習(xí)與探索;2014年11期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 袁立國;馬克思與古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2014年
2 孫樂艷;馬克思恩格斯生態(tài)權(quán)益思想研究[D];蘇州大學(xué);2014年
3 黃曉波;馬克思社會資本思想研究[D];廣西師范大學(xué);2014年
4 劉巖;自由主義正義范式研究[D];遼寧大學(xué);2014年
5 趙海洋;馬克思正義思想及其當(dāng)代觀照[D];上海社會科學(xué)院;2014年
6 葉q,
本文編號:1258111
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/1258111.html