本文關(guān)鍵詞：相關(guān)市場界定方法的比較研究

  更多相關(guān)文章： 相關(guān)市場 市場界定 反壟斷

【摘要】： 相關(guān)市場是與經(jīng)濟學(xué)中市場不同的一個概念,是為了反壟斷目的而產(chǎn)生的市場。反壟斷中相關(guān)市場界定的產(chǎn)生與發(fā)展與經(jīng)濟學(xué)理論密不可分,尤其是產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展,將經(jīng)濟學(xué)的理念方法融入了反壟斷的司法實踐,從而開創(chuàng)了經(jīng)濟學(xué)與法律相結(jié)合的先例,不斷推動相關(guān)市場界定的發(fā)展。 相關(guān)市場的界定是反壟斷案件分析的出發(fā)點,具有舉足輕重的作用。反壟斷法判定涉及反壟斷行為,例如合謀行為、優(yōu)勢企業(yè)濫用市場勢力行為、企業(yè)并購行為是否規(guī)范時都離不開相關(guān)市場的界定。沒有確定存在競爭關(guān)系的產(chǎn)品和服務(wù)之前,是不可能確定行為人對其競爭對手和消費者的影響程度的。只有首先確定競爭發(fā)生的場所及相關(guān)市場,在此基礎(chǔ)上才可以進行市場份額、市場集中度等的判斷,繼而判定企業(yè)是否具有市場勢力或者濫用市場勢力。如果相關(guān)市場界定得過窄,那么企業(yè)就占有較大的市場份額,從而具有市場支配地位的可能性就大,進而可能排除有意義的競爭；相反如果界定過寬,企業(yè)可能相對占有較小的市場份額,判定其擁有支配市場能力的可能性也就越小,但競爭程度可能會被夸張�？梢娺^窄或者過寬的相關(guān)市場界定都會導(dǎo)致市場份額和集中度判定的不準確。 本文從相關(guān)市場的起源與發(fā)展說起,重點分析了現(xiàn)有文獻中常見的關(guān)于相關(guān)市場界定方法的優(yōu)劣之處并加以改進。從對現(xiàn)有文獻的梳理來看,基于不同方法做出的相關(guān)市場界定經(jīng)常相互矛盾,顯然,問題首當(dāng)其沖是出在理論界定方法上。本文的創(chuàng)新之處在于：對歷來用于相關(guān)市場界定的方法進行其經(jīng)濟理論基礎(chǔ)、設(shè)計與判定指標、適用性以及在反壟斷執(zhí)行中的實際應(yīng)用情況進行梳理并且做比較分析,指出各種方法均有缺陷,需要改進；目前也并不存在兼具理論適用性與實踐實用性的方法,反壟斷實踐中,必須考慮執(zhí)法成本和可行性的問題。并對相關(guān)市場界定方法的發(fā)展前景進行展望。 文章的結(jié)構(gòu)如下：第一部分闡述相關(guān)市場界定的必要性以及國內(nèi)外研究情況；第二部分闡述歷來相關(guān)市場的界定方法,分別包括需求的交叉價格彈性、產(chǎn)品流檢驗、價格關(guān)聯(lián)法、SSNIP、因果檢驗法、剩余需求法、平穩(wěn)性檢驗、“寬泛市場”法；第三部分對各個方法的經(jīng)濟理論基礎(chǔ)、適用性以及在實踐中的應(yīng)用情況進行比較分析；第四部分為本文的結(jié)論及對相關(guān)市場界定方法發(fā)展前景的展望,鑒于相關(guān)市場界定的多層次面和復(fù)雜性,目前并不存在一種兼具理論適用性與實踐實用性的方法。而基于不同經(jīng)濟理論建立起來的各種相關(guān)市場界定方法,在實際應(yīng)用方面均有其應(yīng)用上的限制和固有的缺失。相關(guān)市場界定的理論與實踐的標準相互影響,同時又有所不同,實踐中需要綜合考慮執(zhí)法成本、可行性以及理論準確性的問題。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F062.9;F224

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張靜;陳碩穎;曾金玲;;銀行卡產(chǎn)業(yè)并購規(guī)制的相關(guān)市場界定研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2008年10期

2 李曉蓉;;市場界定理論發(fā)展綜述[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2003年01期

3 董紅霞;單向前;;企業(yè)并購規(guī)制中的市場界定問題研究[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

，

本文編號：1249132