發(fā)布時間：2017-11-14 18:10

  本文關(guān)鍵詞：公共項(xiàng)目的條件價值評估方法及其應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 公共項(xiàng)目 條件價值評估方法 支付意愿

【摘要】： 隨著從原有單純追求經(jīng)濟(jì)增長速度的發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合考慮經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境全面協(xié)調(diào),以人為本的科學(xué)發(fā)展觀戰(zhàn)略,對公共項(xiàng)目所具有的社會福利性,將以經(jīng)濟(jì)可行、社會公平、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的多元理念來體現(xiàn)與評價決策,這要求對公共項(xiàng)目評價方法進(jìn)行創(chuàng)新。 條件價值評估方法是是目前世界上流行的對環(huán)境等具有無形效益的公共物品進(jìn)行價值評估的方法。它通過創(chuàng)建假想市場、獲得個人的支付意愿或受償意愿、估計(jì)平均的WTP或WTA、估計(jì)支付意愿/受償意愿、效益轉(zhuǎn)換最終得出項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價值�，F(xiàn)階段關(guān)于公共項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評價分析,主要是費(fèi)用效益分析法(簡稱CBA)直接市場技術(shù),替代市場技術(shù)和假想市場技術(shù)較少使用,評價的價值內(nèi)容主要局限在效益可以量化的使用價值領(lǐng)域。公共項(xiàng)目的非使用價值雖然在理論上得到了廣泛的認(rèn)定,但其價值評估工作未得到有效跟進(jìn)。條件價值評估法通過構(gòu)造假想市場獲知人們對公共物品及服務(wù)的支付意愿,為將公平性、參與性和環(huán)境的可持續(xù)性問題納入經(jīng)濟(jì)評價體系提供了成本收益的信息,彌補(bǔ)了目前評估方法對難以量化的無形效益不能計(jì)算的不足,為公共項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價開辟了新的視角。 本文首先在對傳統(tǒng)的公共項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價理論進(jìn)行評述的基礎(chǔ)上,總結(jié)了傳統(tǒng)理論的主要缺陷,分析了公共項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價的研究趨勢,并結(jié)合公共項(xiàng)目自身特點(diǎn)對條件價值評估法在公共項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價中應(yīng)用的可行性進(jìn)行了探討;接著對條件價值評估方法進(jìn)行了基本理論介紹,其中包括該方法的本質(zhì)、理論基礎(chǔ)、方法學(xué)原則、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、研究步驟等;進(jìn)而又對條件價值評估方法進(jìn)行了深層次分析,重點(diǎn)研究與解釋了條件價值評估在操作和統(tǒng)計(jì)方面存在的問題;在此基礎(chǔ)上,提出了基于條件價值評估的公共項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價研究模式,比較和分析了傳統(tǒng)公共項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價方法和條件價值評估方法,得出了條件價值評估方法是有效評估公共項(xiàng)目價值的思維的結(jié)論;最后本文應(yīng)用條件價值評估方法對寶雞市圖書館進(jìn)行了評估,進(jìn)一步證實(shí)了條件價值評估方法在公共項(xiàng)目評價中的適用性,并對CVM在我國公共項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價中的應(yīng)用提出了建議。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F224;F062.6

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙霞琦;;基于條件價值評估法的數(shù)字資源建設(shè)價值評估[J];圖書館工作與研究;2011年10期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫志練;河南省文化遺產(chǎn)價值指標(biāo)體系研究[D];華中科技大學(xué);2011年

，

本文編號：1186464