本文關(guān)鍵詞：政府規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的內(nèi)在關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 政府規(guī)制 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變 自然壟斷 規(guī)制邊界 規(guī)制改革

【摘要】： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)洞察經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的重要研究領(lǐng)域之一。許多文獻(xiàn)從人口結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、地理位置、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境兩個(gè)層面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成及其變動(dòng)趨勢作了詳盡的分析。政府規(guī)制作為政府行為在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的體現(xiàn)形式之一,其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響引起了許多學(xué)者的關(guān)注。本文基于學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的這些理論分析和現(xiàn)實(shí)考察,認(rèn)為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變在一定程度上可被理解為是政府規(guī)制所催生之制度安排的產(chǎn)物。這是由轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的特殊國情決定的;同時(shí),政府規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間的關(guān)系也并非簡單的單維關(guān)系,特定條件下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況也會(huì)對政府規(guī)制制度的孵化形成倒逼力量。 本文正是循此思路,從產(chǎn)業(yè)組織理論出發(fā),對政府規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間的內(nèi)在關(guān)系所作的分析嘗試。本文首先對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政府規(guī)制的相關(guān)理論進(jìn)行了簡要的回顧,通過相關(guān)理論述評,勾勒出全文的分析思路;繼之,圍繞上述分析脈絡(luò),在第三章粗線條地?cái)⑹隽宋覈a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般趨勢及演變過程中存在的問題,緊隨其后,本文立于政府規(guī)制之層面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變機(jī)理進(jìn)行了探討。考慮到現(xiàn)有學(xué)界鮮有系統(tǒng)地分析過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對政府規(guī)制的影響,本文即著眼于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所具有的“不均衡—均衡—不均衡”的演變規(guī)律以及伴隨這一規(guī)律所蘊(yùn)含之產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高級(jí)化、合理化推進(jìn)的趨勢,自然地將研究視角框定在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之于政府規(guī)制的逆向激變作用上。分析結(jié)論顯示,這種逆向作用關(guān)系確實(shí)存在,并且這種關(guān)系的實(shí)現(xiàn)需要借助各種變量的傳導(dǎo);在總結(jié)前面兩部分的內(nèi)在關(guān)系分析后發(fā)現(xiàn),要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,如何界定好政府規(guī)制的邊界是關(guān)鍵因素。這樣,本文的研究視角在第五章便平滑地過渡到對政府規(guī)制(邊界)的探討。首先我們分析了現(xiàn)有競爭性行業(yè)和壟斷性行業(yè)的政府規(guī)制的效果,接著我們探討了政府規(guī)制邊界的合理性,為了增強(qiáng)文章的說服力,我們以自來水行業(yè)為例模型實(shí)證了自來水行業(yè)的規(guī)制成本遠(yuǎn)高于其規(guī)制收益;這種理論結(jié)合現(xiàn)實(shí)的雙重論證結(jié)果充分向我們昭示了現(xiàn)有政府規(guī)制邊界所具有的不合理性,結(jié)合前面的第三、四章對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政府規(guī)制內(nèi)在關(guān)系的研究,我們可以順延地得出需要分類改革現(xiàn)有政府規(guī)制制度,從制度上消除有礙于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之因素的結(jié)論。而本文的最后一章是基于前面各章的分析所得出的一些有益的結(jié)論以及對全文所存在之不足的展望。 與其他產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的研究有所不同,本文是利用政府規(guī)制來演繹產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變問題的;同時(shí),作為邏輯思路的自然延伸,我們還將政府規(guī)制制度變遷寓于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變軌跡之中。這種動(dòng)態(tài)的、多維的理論進(jìn)路盡管與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流分析范式存在一定的差異,但卻也得出了一些比較有益的結(jié)論,對于拓寬理解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題具有一定的意義。
【關(guān)鍵詞】：政府規(guī)制 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變 自然壟斷 規(guī)制邊界 規(guī)制改革
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F062.6;F062.9
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 目錄8-10
• 第一章 導(dǎo)論10-15
• 第一節(jié) 選題背景及意義10-12
• 一、選題背景10-11
• 二、選題意義11-12
• 第二節(jié) 研究框架及可能存在的創(chuàng)新12-15
• 一、研究框架12-14
• 二、可能存在的創(chuàng)新14-15
• 第二章 文獻(xiàn)回顧與評判15-25
• 第一節(jié) 政府規(guī)制的一般理論綜述15-21
• 一、有關(guān)概念界定15-16
• 二、關(guān)于規(guī)制的原因16-17
• 三、規(guī)制的主要手段17-19
• 四、政府規(guī)制制度變遷的原因綜述19
• 五、規(guī)制改革19-21
• 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的理論回顧21-23
• 一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本概念21
• 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢理論綜述21-23
• 第三節(jié) 政府規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變內(nèi)在關(guān)系的研究綜述23-24
• 第四節(jié) 小結(jié)24-25
• 第三章 政府規(guī)制對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的作用關(guān)系解析25-37
• 第一節(jié) 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變軌跡及存在的問題25-29
• 一、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變軌跡25-28
• 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程中的主要問題28-29
• 第二節(jié) 基于政府規(guī)制視角的現(xiàn)實(shí)解析29-36
• 一、經(jīng)濟(jì)性規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用30-33
• 二、規(guī)制不對稱對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用33-34
• 三、強(qiáng)行政性規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用34-36
• 第三節(jié) 小結(jié)36-37
• 第四章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對政府規(guī)制制度變遷的倒逼作用解說37-45
• 第一節(jié) 政府規(guī)制制度變遷的理論解說37-39
• 第二節(jié) 政府規(guī)制制度變遷的現(xiàn)實(shí)剖析39-43
• 一、經(jīng)濟(jì)性規(guī)制的變遷39-41
• 二、行政性規(guī)制的剝離41
• 三、反壟斷規(guī)制的建立41-42
• 四、社會(huì)性規(guī)制的加強(qiáng)42-43
• 第三節(jié) 小結(jié)43-45
• 第五章 對我國政府規(guī)制邊界和規(guī)制方式的思考45-64
• 第一節(jié) 對我國政府規(guī)制效果的透視45-48
• 一、壟斷性行業(yè)政府規(guī)制效果的解析45-47
• 二、競爭性行業(yè)政府規(guī)制效果的評析47-48
• 第二節(jié) 對政府規(guī)制邊界合理性的引申性探討48-60
• 一、壟斷性行業(yè)之政府規(guī)制邊界的合理性判定──以自來水行業(yè)為例49-56
• 二、競爭性行業(yè)之政府規(guī)制邊界的合理性判定56-60
• 第三節(jié) 政府規(guī)制邊界和規(guī)制方式的變革60-62
• 第四節(jié) 小結(jié)62-64
• 第六章 研究結(jié)論及展望64-66
• 第一節(jié) 基本結(jié)論64
• 第二節(jié) 研究展望64-66
• 參考文獻(xiàn)66-70
• 致謝70-71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王廷惠;產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、需求擴(kuò)展與自然壟斷邊界變化——兼論政府管制調(diào)整[J];學(xué)術(shù)月刊;2003年03期

2 何大安;;政府產(chǎn)業(yè)管制的理性和非理性[J];學(xué)術(shù)月刊;2006年05期

3 于良春;丁啟軍;;自然壟斷產(chǎn)業(yè)進(jìn)入管制的成本收益分析——以中國電信業(yè)為例的實(shí)證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年01期

4 夏大慰,羅云輝;中國經(jīng)濟(jì)過度競爭的原因及治理[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年11期

5 羅云輝,夏大慰;自然壟斷產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步放松規(guī)制的理論依據(jù)——基于對成本曲線的重新理解[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年08期

6 王廷惠;自然壟斷邊界變化與政府管制的調(diào)整[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年11期

7 王俊豪;;壟斷性產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)重組后的分類管制與協(xié)調(diào)政策——以中國電信、電力產(chǎn)業(yè)為例[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年11期

8 白讓讓;;制度偏好差異與電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制放松的困境——“廠網(wǎng)分開”引發(fā)的深層思考[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年03期

9 王俊豪;自然壟斷產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)重組的目標(biāo)、模式與政策實(shí)踐[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年01期

10 陳信元;黃俊;;政府管制與企業(yè)垂直整合——?jiǎng)⒂佬小盁掍X”的案例分析[J];管理世界;2006年02期

，

本文編號(hào)：1085893