本文關(guān)鍵詞：集團(tuán)現(xiàn)金管控程度對(duì)EVA考核的過度投資抑制效果的影響——基于中國上市央企的實(shí)證分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：利用2007—2014年中國滬深兩市上市央企的數(shù)據(jù),研究了國資委針對(duì)央企推行的EVA考核對(duì)央企過度投資行為的抑制效果,并考察了央企集團(tuán)的現(xiàn)金管控程度對(duì)EVA考核的過度投資抑制效果的影響。研究結(jié)果表明:EVA考核確實(shí)對(duì)央企的過度投資行為有顯著的抑制作用;央企集團(tuán)的現(xiàn)金管控程度越高,EVA考核對(duì)其過度投資的抑制效果越明顯。據(jù)此指出央企集團(tuán)總部對(duì)現(xiàn)金進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)控制有助于發(fā)揮EVA考核體系的有效性。
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： EVA考核 過度投資 現(xiàn)金管控程度
【基金】：國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究”(71332007)
【分類號(hào)】：F275;F832.51
【正文快照】： 1研究背景企業(yè)過度投資是近年來理論界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。中國國有企業(yè),特別是大型中央企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱央企)過度投資問題一直較為嚴(yán)重。2013年中國以支出法計(jì)算的GDP(58.7萬億元人民幣)中,資本形成高達(dá)28萬億元,投資率(投資占GDP比例)高達(dá)47.8%。相比之下,2012年美國的投

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曙光;;企業(yè)過度投資研究述評(píng)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2011年21期

2 向楊;徐良果;王勇軍;;政府干預(yù)下企業(yè)過度投資研究述評(píng)[J];棗莊學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

3 王艷,孫培源,楊忠直;經(jīng)理層過度投資與股權(quán)激勵(lì)的契約模型研究[J];中國管理科學(xué);2005年01期

4 戴宇峰;何薇靜;;我國上市公司過度投資的成因和治理[J];中國商界(下半月);2008年08期

5 干勝道;;企業(yè)過度投資的原因與對(duì)策分析[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2008年05期

6 程仲鳴;王海兵;;公司控股股東類型與過度投資水平的關(guān)系研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年09期

7 張長海;吳順祥;;上市公司過度投資問題初探[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2009年06期

8 周明;李宗植;李軍山;;過度投資與其制約因素的實(shí)證分析——以制造業(yè)上市公司為例[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2009年04期

9 文婕;楊朝峰;;我國企業(yè)過度投資原因和治理[J];中國西部科技;2009年29期

10 蘇定東;;我國上市公司過度投資實(shí)證研究綜述[J];中國商貿(mào);2009年21期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洪輝;章琳一;;社會(huì)資本、政府干預(yù)和上市公司過度投資[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

2 馬永強(qiáng);向楊;;政府干預(yù)下的企業(yè)過度投資:一個(gè)理論框架[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

3 趙惠芳;劉曼;潘立生;;基于股權(quán)激勵(lì)的公司投資效率研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

4 楊興全;張麗平;;控股股東控制、管理層激勵(lì)與過度投資值[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 曹春方;馬連福;;地方政府顯性激勵(lì)、官員任期與地方國企過度投資[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

6 裘益政;劉彥;;政治關(guān)系、金字塔結(jié)構(gòu)與過度投資——基于中國民營上市公司的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 杜興強(qiáng);曾泉;杜穎潔;;政治聯(lián)系、過度投資與公司價(jià)值——基于國有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 張功富;宋獻(xiàn)中;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能替代公司內(nèi)部治理嗎?——來自中國上市公司過度投資的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

9 常瑩瑩;杜興強(qiáng);;股東控制權(quán)、Shapley-Shubik權(quán)力指數(shù)與過度投資——基于中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第6卷第2期總第12期）[C];2013年

10 趙巖;陳金龍;;政治聯(lián)系、負(fù)債融資與民營企業(yè)過度投資治理效應(yīng)[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙卿;國有控股上市公司過度投資問題研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 向楊;政府干預(yù)下企業(yè)過度投資形成機(jī)理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 崔萍;中國上市公司投資不足和過度投資研究[D];暨南大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏華敏;EVA業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)對(duì)央企上市公司過度投資影響程度的實(shí)證分析[D];西南交通大學(xué);2015年

2 許曉華;民營企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與超額現(xiàn)金持有對(duì)過度投資的影響研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 王蓓;EVA指標(biāo)評(píng)價(jià)與企業(yè)過度投資[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 李云云;高管權(quán)力與國有企業(yè)過度投資研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 朱英睿;股權(quán)結(jié)構(gòu)與過度投資的相關(guān)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 董慧娜;管理者情緒與上市公司過度投資[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 方芳;集團(tuán)化經(jīng)營、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與過度投資[D];浙江工商大學(xué);2015年

8 程曉燕;自由現(xiàn)金流、成長機(jī)會(huì)對(duì)過度投資的影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 姜靜;高管激勵(lì)對(duì)過度投資影響的實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 安菲;管理層權(quán)力、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與過度投資[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：集團(tuán)現(xiàn)金管控程度對(duì)EVA考核的過度投資抑制效果的影響——基于中國上市央企的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：421103