對(duì)外擔(dān)保行為作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的日常行為,在保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)、加快資金流通速度、優(yōu)化資源配置方面有著重要意義,但是上市公司對(duì)外過度擔(dān)保問題已經(jīng)影響到了公司自身的正常運(yùn)行,影響到了金融秩序的長(zhǎng)久穩(wěn)定。因此如何治理上市公司對(duì)外過度擔(dān)保問題已經(jīng)成為了社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)。本文以2013-2017年我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本,針對(duì)公司治理對(duì)上市公司對(duì)外擔(dān)保行為影響路徑,主要從三個(gè)方面進(jìn)行了研究:(1)通過委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、控制權(quán)收益理論從理論角度分析公司治理對(duì)上市公司對(duì)外擔(dān)保行為影響路徑;(2)在理論分析的基礎(chǔ)上,通過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C提出前者對(duì)后者的影響路徑假設(shè),并利用實(shí)證研究對(duì)影響路徑假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證;(3)探究公司治理層面緩解上市公司對(duì)外過度擔(dān)保問題的對(duì)策建議。本文的主要研究結(jié)論有:(1)有效的董事會(huì)特征能緩解公司內(nèi)部的委托代理問題,進(jìn)而抑制公司的對(duì)外擔(dān)保行為;(2)有效的董事會(huì)特征能緩解公司內(nèi)部的信息不對(duì)稱問題,進(jìn)而抑制公司的對(duì)外擔(dān)保行為;(3)有效的股權(quán)結(jié)構(gòu)能緩解公司內(nèi)部的委托代理問題,進(jìn)而抑制公司的對(duì)外擔(dān)保行為;(4)有效的股權(quán)結(jié)構(gòu)能緩解公司內(nèi)部的信息不對(duì)稱問題,進(jìn)而抑制公...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容與思路
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究思路
    1.4 研究方法
    1.5 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 公司治理的界定
    2.2 對(duì)外擔(dān)保行為及過度擔(dān)保的界定
    2.3 公司治理與對(duì)外擔(dān)保行為關(guān)系
        2.3.1 董事會(huì)特征與對(duì)外擔(dān)保行為
        2.3.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)與對(duì)外擔(dān)保行為
    2.4 結(jié)構(gòu)方程模型
        2.4.1 結(jié)構(gòu)方程模型簡(jiǎn)介
        2.4.2 結(jié)構(gòu)方程模型優(yōu)勢(shì)
    2.5 本章小結(jié)
第三章 相關(guān)理論分析
    3.1 委托代理理論
    3.2 信息不對(duì)稱理論
    3.3 控制權(quán)收益理論
    3.4 本章小結(jié)
第四章 上市公司對(duì)外擔(dān)保的成因研究
    4.1 上市公司對(duì)外擔(dān)�，F(xiàn)狀分析
        4.1.1 上市公司對(duì)外擔(dān)保規(guī)模大
        4.1.2 涉及公司普遍存在過度擔(dān)保問題
        4.1.3 涉及公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱
    4.2 公司治理視角下對(duì)外過度擔(dān)保的成因分析
        4.2.1 公司內(nèi)部的董事會(huì)制度成因分析
        4.2.2 公司內(nèi)部的股權(quán)結(jié)構(gòu)成因分析
        4.2.3 公司擔(dān)保項(xiàng)目管理工作成因分析
        4.2.4 公司內(nèi)部擔(dān)保流程成因分析
        4.2.5 公司對(duì)外擔(dān)保信息披露機(jī)制成因分析
    4.3 本章小結(jié)
第五章 公司治理對(duì)擔(dān)保行為影響路徑的實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    5.1 公司治理對(duì)擔(dān)保行為影響路徑分析
    5.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    5.3 關(guān)鍵變量選取
        5.3.1 董事會(huì)特征測(cè)度
        5.3.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)測(cè)度
        5.3.3 委托代理問題測(cè)度
        5.3.4 信息不對(duì)稱問題測(cè)度
        5.3.5 公司對(duì)外擔(dān)保行為測(cè)度
    5.4 結(jié)構(gòu)方程模型步驟
        5.4.1 模型設(shè)定
        5.4.2 參數(shù)估計(jì)
        5.4.3 模型識(shí)別
        5.4.4 模型評(píng)價(jià)
        5.4.5 模型修正
    5.5 本文構(gòu)建的模型
        5.5.1 潛在變量和觀察變量
        5.5.2 測(cè)量模型
        5.5.3 結(jié)構(gòu)模型
        5.5.4 結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖
    5.6 本章小結(jié)
第六章 公司治理對(duì)擔(dān)保行為影響路徑的實(shí)證結(jié)果分析
    6.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    6.2 信度與效度分析
        6.2.1 信度分析
        6.2.2 效度分析
    6.3 模型評(píng)價(jià)
        6.3.1 模型基本適配標(biāo)準(zhǔn)
        6.3.2 整體模型適配度
        6.3.3 模型內(nèi)部結(jié)構(gòu)適配度
    6.4 實(shí)證結(jié)果分析
        6.4.1 董事會(huì)特征、委托代理問題及對(duì)外擔(dān)保行為的關(guān)系
        6.4.2 董事會(huì)特征、信息不對(duì)稱問題及對(duì)外擔(dān)保行為的關(guān)系
        6.4.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)、委托代理問題及對(duì)外擔(dān)保行為的關(guān)系
        6.4.4 股權(quán)結(jié)構(gòu)、信息不對(duì)稱問題及對(duì)外擔(dān)保行為的關(guān)系
    6.5 本章小結(jié)
第七章 公司治理層面緩解過度擔(dān)保問題的對(duì)策建議
    7.1 完善公司董事會(huì)制度
    7.2 完善公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
    7.3 組建并優(yōu)化擔(dān)保業(yè)務(wù)部門
    7.4 完善并嚴(yán)格執(zhí)行公司擔(dān)保流程
    7.5 完善并嚴(yán)格執(zhí)行公司對(duì)外擔(dān)保信息披露機(jī)制
    7.6 本章小結(jié)
第八章 研究結(jié)論及展望
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 研究局限
    8.3 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號(hào)：3823105