發(fā)布時(shí)間：2023-01-15 07:54

　　本文首先以深交所上市公司為參照,利用雙重差分（DID）模型證明了2013年上證“e互動”平臺的上線運(yùn)行與之后滬市市場信息效率提升存在顯著的因果關(guān)系。然后,我們對上證“e互動”提升市場信息效率的機(jī)制從兩方面進(jìn)行了探索。一方面,本文改進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)溝通互動性水平的度量,在溝通信息數(shù)量的基礎(chǔ)上加入了溝通的及時(shí)性,結(jié)合二者構(gòu)建出新的互動性指標(biāo)。發(fā)現(xiàn)溝通的互動性水平對信息效率的提升有著顯著的作用;另一方面,我們采用文本向量化的方法,對溝通文本的信息質(zhì)量進(jìn)行了度量,發(fā)現(xiàn)溝通的信息質(zhì)量對市場信息效率也存在正面的作用。并且,溝通的互動性和信息質(zhì)量的交互效應(yīng)對市場信息效率有著穩(wěn)健而顯著的正向影響。在更換互動性與信息質(zhì)量指標(biāo)度量方式之后,結(jié)論依然不變。以上實(shí)證結(jié)果表明,上證“e互動”平臺的運(yùn)行降低了上海市場信息噪聲,提高了投資者對于上市公司價(jià)值判斷的準(zhǔn)確度,從增強(qiáng)互動性與回復(fù)文本的信息質(zhì)量兩方面提升了市場信息效率。綜合來看,監(jiān)管者一方面可以繼續(xù)規(guī)范與優(yōu)化上證“e互動”平臺的使用方式,另一方面可以鼓勵上市公司利用該平臺為投資者提供充分與及時(shí)的回復(fù),以及激勵上市公司回復(fù)更多公司所特有的信息來提升市場的信息效率。 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 研究背景與研究目的
    第二節(jié) 現(xiàn)實(shí)意義與理論價(jià)值
    第三節(jié) 研究貢獻(xiàn)與不足
    第四節(jié) 文章結(jié)構(gòu)安排
第二章 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述
    第一節(jié) 投資者關(guān)系管理理論
        一、傳統(tǒng)的投資者關(guān)系管理
        二、互聯(lián)網(wǎng)背景下的投資者關(guān)系管理
        三、投資者在線互動平臺
    第二節(jié) 信息不對稱理論
        一、信息不對稱理論概述
        二、證券市場中的信息不對稱
        三、投資者在線互動平臺與信息不對稱
        四、投資者獲取及解讀信息能力
    第三節(jié) 市場信息效率理論
第三章 研究假設(shè)與研究方法
    第一節(jié) 研究假設(shè)
    第二節(jié) 研究方法
        一、雙重差分方法
        二、文本向量化方法
第四章 計(jì)量模型與變量選擇
    第一節(jié) 變量選取與模型建立
        一、“e互動”上線與信息效率提升的因果關(guān)系檢驗(yàn)
        二、上證“e互動”互動性度量
        三、信息質(zhì)量與信息效率
    第二節(jié) 變量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)描述
        一、數(shù)據(jù)說明
        二、上證“e互動”數(shù)據(jù)描述
        三、相關(guān)性分析與多重共線性檢驗(yàn)
    第三節(jié) 實(shí)證結(jié)果分析
        一、上證“e互動”與信息效率
        二、互動性、信息質(zhì)量與信息效率
        三、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        四、非線性檢驗(yàn)
第五章 結(jié)論與政策建議
    第一節(jié) 結(jié)論
    第二節(jié) 政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]營改增的減稅效應(yīng)——基于雙重差分模型的檢驗(yàn)[J]. 李艷艷,徐喆,曲麗澤.  稅務(wù)研究. 2020(08)
[2]上證“e互動”對市場信息效率影響及機(jī)制研究[J]. 周耿,周舟,范從來.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2020(02)
[3]“雙重管制”對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究[J]. 李追陽,余明桂.  管理學(xué)報(bào). 2018(08)
[4]社交媒體、投資者信息獲取和解讀能力與盈余預(yù)期——來自“上證e互動”平臺的證據(jù)[J]. 丁慧,呂長江,黃海杰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[5]管理層討論與分析披露的信息含量與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——基于文本向量化方法的研究[J]. 孟慶斌,楊俊華,魯冰.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[6]城市房價(jià)、限購政策與技術(shù)創(chuàng)新[J]. 余泳澤,張少輝.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[7]自媒體披露的信息作用——來自新浪微博的實(shí)證證據(jù)[J]. 徐巍,陳冬華.  金融研究. 2016(03)
[8]互聯(lián)網(wǎng)溝通能夠改善市場信息效率嗎?——基于深交所“互動易”網(wǎng)絡(luò)平臺的研究[J]. 譚松濤,闞鑠,崔小勇.  金融研究. 2016(03)
[9]投資者關(guān)注度與中小股東利益保護(hù)——基于深交所“互動易”平臺數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 岑維,童娜瓊,何瀟悅.  證券市場導(dǎo)報(bào). 2016(02)
[10]微博、特質(zhì)性信息披露與股價(jià)同步性[J]. 胡軍,王甄.  金融研究. 2015(11)

博士論文
[1]信息不對稱、會計(jì)穩(wěn)健性與中小股東利益保護(hù)[D]. 徐昊.南開大學(xué) 2012



本文編號：3730821