新三板掛牌公司商業(yè)模式信息披露質(zhì)量研究
發(fā)布時(shí)間:2022-11-04 17:18
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,當(dāng)今企業(yè)之間的競(jìng)爭已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)模式之間的競(jìng)爭,人們逐漸認(rèn)識(shí)到商業(yè)模式的重要性。英國財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)(FRC)與國際綜合報(bào)告委員會(huì)(IIRC)在不斷完善商業(yè)模式信息披露,2016年我國新三板掛牌公司也提出了商業(yè)模式信息披露的要求,但是對(duì)于主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的上市公司年報(bào)尚未提出該要求。為充分了解我國的商業(yè)模式信息披露現(xiàn)狀,為今后我國商業(yè)模式披露制度的進(jìn)一步完善提供參考,通過構(gòu)建商業(yè)模式信息披露評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)新三板887家創(chuàng)新層掛牌公司2016年和2017年的商業(yè)模式信息披露質(zhì)量進(jìn)行全面分析,結(jié)果表明我國商業(yè)模式信息披露總體水平較低,商業(yè)模式信息披露的相關(guān)性、可靠性和及時(shí)性較好,完整性和可理解性水平較低,2017年相比于2016年披露水平略有提升,說明我國的商業(yè)模式信息披露尚處于發(fā)展的初級(jí)階段,制度規(guī)范仍需不斷完善。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、商業(yè)模式信息披露的內(nèi)涵
三、商業(yè)模式信息披露質(zhì)量的特征
四、商業(yè)模式信息披露質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
(一)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則
(二)評(píng)價(jià)方法
(三)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
(四)商業(yè)模式信息披露的賦值標(biāo)準(zhǔn)
五、基于新三板創(chuàng)新層的商業(yè)模式信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二)評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
六、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商業(yè)模式的角色地位亟待明確:從商業(yè)模式對(duì)會(huì)計(jì)的影響談開去[J]. 黃世忠,黃曉韡. 商業(yè)會(huì)計(jì). 2018(21)
[2]內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 王翠霞,董雪艷. 經(jīng)濟(jì)論壇. 2018(08)
[3]自愿性信息披露評(píng)價(jià)及市場(chǎng)有效性檢驗(yàn)[J]. 高明華,蘇然,曾誠. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(04)
[4]我國上市公司碳信息披露評(píng)價(jià)研究——基于層次分析法和熵權(quán)法綜合模型[J]. 鄭偉,宋春燕,張璐,徐萌萌. 財(cái)務(wù)研究. 2017(06)
[5]上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的測(cè)度與評(píng)價(jià)——基于2013—2015年滬深300的實(shí)證研究[J]. 任政亮,周兵. 會(huì)計(jì)之友. 2017(20)
[6]內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)設(shè)計(jì)研究——基于熵模型計(jì)量法[J]. 張德容,韓華麗. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[7]創(chuàng)業(yè)板上市公司內(nèi)部控制信息披露分析——基于2015年內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告[J]. 張媛媛,寧靜. 山東紡織經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[8]江蘇省上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露情況分析[J]. 宋秀珍,潘子鈺,孫敏. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2016(29)
[9]商業(yè)模式、價(jià)值動(dòng)因與信息披露[J]. 吳正杰,吳莉昀. 湖北工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[10]創(chuàng)業(yè)板上市公司商業(yè)模式披露的必要性研究[J]. 劉子怡. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2016(24)
碩士論文
[1]我國新三板掛牌企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量研究[D]. 王碧玉.中國財(cái)政科學(xué)研究院 2018
[2]基于三層金字塔式框架的商業(yè)模式信息披露研究[D]. 彭璐.青島大學(xué) 2018
[3]新三板掛牌公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D]. 吳燕.南京信息工程大學(xué) 2018
本文編號(hào):3701017
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、商業(yè)模式信息披露的內(nèi)涵
三、商業(yè)模式信息披露質(zhì)量的特征
四、商業(yè)模式信息披露質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
(一)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則
(二)評(píng)價(jià)方法
(三)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
(四)商業(yè)模式信息披露的賦值標(biāo)準(zhǔn)
五、基于新三板創(chuàng)新層的商業(yè)模式信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二)評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
六、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商業(yè)模式的角色地位亟待明確:從商業(yè)模式對(duì)會(huì)計(jì)的影響談開去[J]. 黃世忠,黃曉韡. 商業(yè)會(huì)計(jì). 2018(21)
[2]內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 王翠霞,董雪艷. 經(jīng)濟(jì)論壇. 2018(08)
[3]自愿性信息披露評(píng)價(jià)及市場(chǎng)有效性檢驗(yàn)[J]. 高明華,蘇然,曾誠. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(04)
[4]我國上市公司碳信息披露評(píng)價(jià)研究——基于層次分析法和熵權(quán)法綜合模型[J]. 鄭偉,宋春燕,張璐,徐萌萌. 財(cái)務(wù)研究. 2017(06)
[5]上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的測(cè)度與評(píng)價(jià)——基于2013—2015年滬深300的實(shí)證研究[J]. 任政亮,周兵. 會(huì)計(jì)之友. 2017(20)
[6]內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)設(shè)計(jì)研究——基于熵模型計(jì)量法[J]. 張德容,韓華麗. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[7]創(chuàng)業(yè)板上市公司內(nèi)部控制信息披露分析——基于2015年內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告[J]. 張媛媛,寧靜. 山東紡織經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[8]江蘇省上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露情況分析[J]. 宋秀珍,潘子鈺,孫敏. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2016(29)
[9]商業(yè)模式、價(jià)值動(dòng)因與信息披露[J]. 吳正杰,吳莉昀. 湖北工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[10]創(chuàng)業(yè)板上市公司商業(yè)模式披露的必要性研究[J]. 劉子怡. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2016(24)
碩士論文
[1]我國新三板掛牌企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量研究[D]. 王碧玉.中國財(cái)政科學(xué)研究院 2018
[2]基于三層金字塔式框架的商業(yè)模式信息披露研究[D]. 彭璐.青島大學(xué) 2018
[3]新三板掛牌公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D]. 吳燕.南京信息工程大學(xué) 2018
本文編號(hào):3701017
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3701017.html
最近更新
教材專著