基于我國內部控制審計全面且強制實施背景下,選取2013—2018年滬深A股上市公司作為研究樣本,對實施非整合審計上市公司的盈余質量及其微觀機制進行實證分析,并采用傾向得分匹配分析法（PSM）解決樣本選擇偏誤問題。研究結果表明:企業(yè)實施整合審計和非整合審計對于盈余質量的提升存在顯著性差異,相較于整合審計,企業(yè)實施非整合審計能夠顯著提升上市公司的盈余質量;非整合審計的實施能夠顯著提升公司內部控制的有效性,且隨著內部控制有效性的提高,企業(yè)執(zhí)行非整合審計對于盈余管理的抑制作用也更加顯著。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析
三、研究設計
    （一）研究方法
        1. 傾向得分匹配法
        2. Bootstrap穩(wěn)健型標準誤的獲取
    （二）樣本篩選和數(shù)據(jù)來源
    （三）變量選取
        1. 盈余質量（DA)
        2. 非整合審計（NIA)
        3. 內部控制有效性（ICID)
    （四）模型設定
四、實證結果及分析
    （一）主要變量的描述性統(tǒng)計結果
    （二）匹配效果分析
    （三）整體樣本中實施非整合審計對盈余質量的影響分析
五、進一步檢驗
六、穩(wěn)健性檢驗
七、結論性評述


【參考文獻】：
期刊論文
[1]缺陷披露、審計意見與內部控制質量提升[J]. 胡曉明,顧金鋮.  南京審計大學學報. 2017(03)
[2]整合審計、審計費用與審計質量[J]. 胡本源,徐丞.  會計之友. 2015(02)
[3]內部控制審計、整合審計與財務信息質量關系研究[J]. 王研.  新會計. 2013(12)
[4]會計師事務所合并能提高審計效率嗎?——基于審計延遲視角的經驗證據(jù)[J]. 李明輝,劉笑霞.  經濟管理. 2012(05)
[5]高質量內部控制能抑制盈余管理嗎?——基于自愿性內部控制鑒證報告的經驗研究[J]. 方紅星,金玉娜.  會計研究. 2011(08)
[6]整合審計提高了財務報告質量嗎?——系統(tǒng)協(xié)同理論視角的經驗證據(jù)[J]. 王杏芬.  江西財經大學學報. 2011(04)
[7]上市公司為什么自愿披露內部控制鑒證報告?——基于信號傳遞理論的實證研究[J]. 林斌,饒靜.  會計研究. 2009(02)
[8]公司治理結構中經營者盈余管理的博弈分析[J]. 劉煒松,周焯華,張宗益.  財貿研究. 2005(02)
[9]中介效應檢驗程序及其應用[J]. 溫忠麟,.張雷,侯杰泰,劉紅云.  心理學報. 2004(05)

碩士論文
[1]整合審計與盈余質量的實證研究[D]. 郭凝心.浙江財經大學 2017
[2]整合審計對盈余質量影響的實證研究[D]. 李雙雙.新疆財經大學 2015
[3]內部控制審計、整合審計對財務報表信息質量的影響[D]. 廖菲菲.西南財經大學 2014
[4]內部控制審計對財務報表審計質量影響研究[D]. 朱鳳.哈爾濱商業(yè)大學 2013



本文編號：3691799