"大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新"背景下,研究風險投資介入對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響具有重要理論與現(xiàn)實意義。以2010-2017年創(chuàng)業(yè)板公司為樣本,采用傾向得分匹配法（PSM）模型,實證分析風險投資介入對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響,發(fā)現(xiàn)風險投資介入顯著促進專利申請量,且對發(fā)明專利申請量和實用新型專利申請量有顯著正向作用,而對外觀設計專利影響并不顯著。進一步考察不同背景和投資策略的風險投資對創(chuàng)新績效的潛在影響,結果顯示:與單獨投資相比,聯(lián)合投資對專利總申請量和發(fā)明專利申請量增加的促進作用更顯著;與私營風險投資和外資風險投資相比,國有風險投資具有更強的發(fā)明取向和更長的投資時間,能顯著促進發(fā)明專利等創(chuàng)新績效提升,而私營和外資風險投資對公司創(chuàng)新績效的影響不顯著。 

【文章來源】：科技進步與對策. 2020,37(02)北大核心CSSCI

【文章頁數】：9 頁

【部分圖文】：

風險投資對技術創(chuàng)新的作用過程

匹配結果

圖2 匹配結果從表4的均衡性檢驗結果可知,匹配后各變量在處理組和對照組之間是均衡的。變量lnincome、da_ratio、ar_ratio、tag_rate、e_ratio、research等在匹配前的p值小于10%,拒絕處理組與對照組無差別的原假設,即二者之間存在顯著差異,而匹配后p值全部大于10%,即處理組與對照組之間不存在顯著差異,而變量lnasset在匹配前后P值無變化,全部大于10%,即匹配前后處理組與對照組無差異�？傊�,經過匹配后,各變量已比較相似,標準化平均值差異接近0,所有匹配變量的不平衡性顯著降低,滿足平衡性檢驗。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]風險投資與企業(yè)創(chuàng)新:基于風險資本專利信號敏感度的視角[J]. 徐向陽,陸海天,孟為.  管理評論. 2018(10)
[2]風險投資與企業(yè)創(chuàng)新成長:基于中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究[J]. 皇甫玉婷,劉澄,王未卿.  改革. 2018(09)
[3]風險投資的溢出效應[J]. 劉娥平,鐘君煜,施燕平.  財經研究. 2018(09)
[4]風險投資是新三板市場“積極的投資者”嗎[J]. 陳洪天,沈維濤.  財貿經濟. 2018(06)
[5]我國開放式股票型基金的“投資風格漂移”現(xiàn)象研究[J]. 周率,程勇,周孝華.  管理世界. 2018(06)
[6]關系專用性投資、VC治理行為與技術創(chuàng)新績效[J]. 王蘭.  科研管理. 2017(06)
[7]風險投資與技術創(chuàng)新關系研究現(xiàn)狀探析與未來展望[J]. 謝雅萍,宋超俐.  外國經濟與管理. 2017(02)
[8]風險投資進入對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響——基于創(chuàng)業(yè)板制造業(yè)企業(yè)的PSM檢驗[J]. 鄒雙,成力為.  科學學與科學技術管理. 2017(02)
[9]風險投資與企業(yè)創(chuàng)新:影響和潛在機制[J]. 陳思,何文龍,張然.  管理世界. 2017(01)
[10]風險投資、創(chuàng)新能力與公司IPO的市場表現(xiàn)[J]. 張學勇,張葉青.  經濟研究. 2016(10)



本文編號：3599944