本文在對(duì)2006～2018年中國(guó)民營(yíng)上市企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)城市群民營(yíng)上市企業(yè)生產(chǎn)率均值要高于非城市群,即存在"城市群企業(yè)生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)"。在此基礎(chǔ)上,基于"無(wú)條件分布特征——參數(shù)對(duì)應(yīng)"法從集聚效應(yīng)和選擇效應(yīng)方面對(duì)優(yōu)勢(shì)來(lái)源進(jìn)行了識(shí)別,結(jié)果顯示:"城市群企業(yè)生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)"是集聚效應(yīng)作用的結(jié)果,選擇效應(yīng)作用并不顯著。且不同城市群集聚效應(yīng)表現(xiàn)不一,京津冀城市群、長(zhǎng)三角城市群、關(guān)中平原城市群和粵港澳大灣區(qū)4個(gè)城市群內(nèi)集聚經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo),而海峽西岸城市群和遼中南城市群內(nèi)集聚不經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo),其他城市群集聚效應(yīng)作用不明顯。 

【文章來(lái)源】：工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
引 言
1 文獻(xiàn)綜述
2 理論基礎(chǔ)與模型設(shè)定
    2.1 理論基礎(chǔ)
        (1)集聚效應(yīng)的影響。
        (2)選擇效應(yīng)的影響。
    2.2 模型設(shè)定
3 實(shí)證分析
    3.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)
    3.2 實(shí)證檢驗(yàn)
        3.2.1 基準(zhǔn)檢驗(yàn)
        3.2.2 城市群異質(zhì)性檢驗(yàn)
        3.2.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4 結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)三大城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的區(qū)域比較——基于全要素生產(chǎn)率及指數(shù)的評(píng)價(jià)分析[J]. 羅植.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[2]開(kāi)發(fā)區(qū)與企業(yè)成本加成率分布[J]. 盛丹,張國(guó)峰.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(01)
[3]2000-2013年中國(guó)城市群經(jīng)濟(jì)績(jī)效動(dòng)態(tài)實(shí)證分析——基于DEA和Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法[J]. 黃金川,林浩曦,陳明.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(06)
[4]京津冀城市群全要素生產(chǎn)率測(cè)度及特征分析[J]. 王德利,王巖.  城市問(wèn)題. 2016(12)
[5]開(kāi)發(fā)區(qū)生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)的來(lái)源:集聚效應(yīng)還是選擇效應(yīng)?[J]. 王永進(jìn),張國(guó)峰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[6]中國(guó)大城市的企業(yè)生產(chǎn)率溢價(jià)之謎[J]. 陳強(qiáng)遠(yuǎn),錢(qián)學(xué)鋒,李敬子.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(03)
[7]中原城市群全要素生產(chǎn)率測(cè)算及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式研究[J]. 劉巍.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(03)
[8]經(jīng)濟(jì)集聚、選擇效應(yīng)與企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 李曉萍,李平,呂大國(guó),江飛濤.  管理世界. 2015(04)
[9]集群地區(qū)生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)的來(lái)源識(shí)別:集聚效應(yīng)抑或選擇效應(yīng)?[J]. 劉海洋,劉玉海,袁鵬.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(03)
[10]大城市的生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì):集聚與選擇[J]. 余壯雄,楊揚(yáng).  世界經(jīng)濟(jì). 2014(10)



本文編號(hào)：3574092